|
Los GRAPO en prisión quizá han acabado siendo los coleguillas de izquierdas, camaradas de todos los antisistema, anarcas, un@s tip@s cachond@s de la vida, que a pesar de haber acabado simplemente robando para subsistir, en un modus vivendi residual y arrastrado, no caen tan mal. Los de ETA no cqaen tan mal a sus familiares y amigos, porque lo que es en general, creo que pueden ocupar ahora mismo el siguiente lugar en rechazo entre el grueso de los propios presos, después de los violadores. Aunque ello nos lo podría aclarar mejor cartledge seguramente.
Está claro que aún persiste el poder de ETA, pero analicemos la tendencia, es a lo que me refiero, yo no digo en ningún momento una fecha de su fin, pero sí hay que analizar tendencias, y poner los medios para que esas tendencias no cambien en contra nuestra, para que se mantengan.
La tendencia es claramente hacia abajo. Hace años era una organización que se movía a la luz del día por Francia, teniendo sus miembros status de refugiados políticos (lamentablemente eso no cambió tras la muerte de Franco, tuvo un retraso, pero España tampoco había madurado democráticamente del todo hasta el año 81, si no que se lo pregunten a Tejero, y a otros). Hace muchos años que eso no le vale a ETA, y además de tener que vivir clandestinamente también en Francia, su santuario, la evolución de la lucha contra ellos allí es clara, primero sólo trabajaban con ahinco agentes españoles desplazados a territorio galo; ahora la propia Justicial gala actúa de oficio contra la serpiente.
Más tendencias: el apoyo social era tremendo, su poder de generar miedo mucho mayor que hoy en día, la gente callaba porque ETA actuaba contra todo aquel que se pusiera en su contra. Con el tiempo, sin restar el miedo que pueden generar unos individuos armados y peligrosos, hemos visto lazos azules en la calle, manifestaciones en su contra, hartazgos sociales manifestados en España, y concretamente también en el País Vasco. Hemos visto a la hija de Isaías Carrasco llamarles "hijos de ****" en público, y sólo pensar que eso se hubiera producido en los años 80 da como resultado una incongruencia, entonces se callaba, y se iba a enterrar a los difuntos que habían venido de fuera, fuera, era lo que había.
Más tendencias: HB se reía de todo, de la ley, de la Justicia, de los muertos que ETA ponía encima de la mesa (únicamente no se reía de los muertos por parte del GAL ó de gente de extrema derecha entre sus filas, no se reía de eso, pero le valía para crecerse, envalentonarse, activar mucho más apoyo social, porque le podía ser muy muy fácil recoger un posicionamiento social favorable en la sociedad vasca, al fin y al cabo, si hubiera prosperado una banda de asesinos similar a ETA pero supuestamente representando ideas unionistas frente a las suyas separatistas, pues siendo asesinos todos, la gente se habría posicionado más a favor de unos asesinos que de otros, como ocurrió en Irlanda, aunque esas barbaries también suelen frenarse por la vía brava de repente, como también ocurrió en Irlanda). Los herederos políticos de HB, me da la impresión de que no tienn muchos motivos para reirse, porque a la mínima que se salgan de cauces legales, collejazo, y collejazo quiere decir cárcel para sus dirigentes, portavoces.
Más tendencias: el dinero... obviamente si hablamos en términos absolutos, ETA está en disposición, por la vía de la amenaza, la extorsión, el miedo, de recaudar mucho dinero. Cuánto es mucho dinero? ahí entran los términos relativos... Mucho dinero es lo que hace falta para mantener una estructura de vagos y maleantes que no den palo al agua, pero estén preparando atentados. ZULU nos lo define como un modus vivendi. Pero poder recaudar mucho, no es necesariamente poder recaudar todo lo que querrían. Pensemos cada uno de nosotros si 500000 euros es mucho, pero un millón de euros es más, y dos millones mucho más, y está claro que aunque puedan recaudar mucho, no recaudan todo lo que quisieran, y se están basando en horas voluntariamente aportadas por legales, laguntzailes, horas que son por amor al arte, con perspectivas de algo más, pero por amor al arte. Recaudan mucho, pero recaudan menos cada lustro, sin tener datos exactos, porque esos sólo los tienen ellos, apostaría a que su dinero medio anual obtenido en cada lustro (digo lustro por no contabilizar año a año, sería más preciso pero más contaminado también por fenómenos puntuales como treguas y recrudecimientos de la violencia) se viene reduciendo. Seguro que esa cifra (dinero medio anual) es menor desde el 2005 hasta ahora, que desde 2000 a 2005, y éste otro menor que desde 1995 a 2000, y éste último menor que desde 1990 a 1995, y así sucesivamente.
Atentar es muy fácil, pero si echamos ojo a la tendencia de los niveles medios de atentados, estudiando asesinatos, asesinatos frustrados, daños materiales, podemos, una vez más estudiar qué le pasa a ETA.
¿Cómo podemos ayudar a ETA a continuar esa tendencia? Creo sinceramente que cuando una tendencia es natural, bastan pocas acciones para mantenerla en su carril, bastan justo las acciones que no se evidencien demasiado, pero invisiblemente aboquen al final a la organización criminal. Reflexionemos todos sobre ello, porque creo que es interesante. Un cordial saludo.
_________________ ".............Jakitea irabazteko............." JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
|