Diferencia entre paramilitares y PMC's
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Sé que me voy en un pedazo de off-topic y que desilusionaré a mucha gente, pero 5.11 es básicamente un equivalente a Dockers. Caros y del montón
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Unas risas de offtopic animan cualquier hilo 
Ademas se que tengo razon cuando digo que son la marca oficial de los contratistas que se precien de serlo.
Ademas se que tengo razon cuando digo que son la marca oficial de los contratistas que se precien de serlo.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Marketing amigos, al principio cuando entras con ellos te aconsejan que compres sus productos, blackhawk, tru-pec, Bates, eotac, hatch, etc... y lo haces pero con el tiempo cada PMCISTA modifica su material según sus necesidades y gustos, personalmente compro Dolce&Gabana .
.-Apc1- Los gobiernos cambian pero los mismos permanecen en la sombra.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Una PMC es como su mismo nombre indica una empresa (su objetivo es ganar dinero), militar(los servicios que ofrece eran antes en su mayoría desempeñados por los militares) y privada (no está en manos de ningún estado, ni organizativamente ni por medio de medios de ningún tipo).
Una organización paramilitar (esta palabra quiere decir cercano o similar a lo militar) puede ser dependiente del gobierno o no,puede ser secreta o no, la unica premisa es que se organiza, se estructura y tiene un funcionamiento militar. Muchos paises europeos las tienen o tenían (guardia civil, carabinieri, gendarmería francesa...).
Respecto a las marcas, normal que las PMC,s te recomienden la suya; son empresas y como tal quieren ganer dinero.
Oye BRISTOW como te cuidas...
Un saludo
Una organización paramilitar (esta palabra quiere decir cercano o similar a lo militar) puede ser dependiente del gobierno o no,puede ser secreta o no, la unica premisa es que se organiza, se estructura y tiene un funcionamiento militar. Muchos paises europeos las tienen o tenían (guardia civil, carabinieri, gendarmería francesa...).
Respecto a las marcas, normal que las PMC,s te recomienden la suya; son empresas y como tal quieren ganer dinero.
Oye BRISTOW como te cuidas...
Un saludo
El lobo respeta el golpe de un león, no la lógica de una oveja.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
EN la definicion que das de paramilitar estoy bastante de acuerdo contigo, pero suelen ser siempre organizaciones cercanas al Estado, pero nunca parte "legal" del estado y mucho menos carabinieri, gendarmes ni guardias civiles, pues estos son parte del estado y en los otros casos no lo se, pero la guardia civil es militar y por ello tienen una especial dobre dependencia ministerial, de defensa y de interior como militares y policias que son.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Yo diría que una organización paramilitar tiene fundamento político, y una PMC busca ánimo de lucro.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Bueno eso de las prendas también está interesante, tengo entendido que las convenciones militares (sé que las PMC's no están dentro de ellas, pero igual deberían) más básicas piden que las partes en conflicto usen uniforme para diferenciarse de los civiles, ¿todas las PMC's usan algún tipo de uniforme?
Y regresando a lo otro, aquello de que los paras atienden fines políticos y las PMC's económico-empresariales me parece una buena reducción de las definiciones sin ser simplista.
Y regresando a lo otro, aquello de que los paras atienden fines políticos y las PMC's económico-empresariales me parece una buena reducción de las definiciones sin ser simplista.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Tengo entendido que usan ropa tactica, pero nunca uniformes militares, puesto que no son militares y por lo tanto no pueden vestirlos.
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
maxbs, en esta sección del foro hay decenas de fotografías de contratistas llevando uniformes de camuflaje. Boscoso, desértico, DST, Multicam, Tropertarn, Realtree,... lo que quieras.
El llevar una vestimenta u otra depende de lo que te autorice el contrato, las leyes de seguridad del país donde se trabaje, y sobre todo a lo que te dediques. Ir de camuflaje, o completamente de negro, cuando estás trabajando en el centro de una ciudad con vehículos tipo Suburban nuevos y relucientes es de idiotas, vestir con unos 5.11 y camisa verde oliva cuando estás en mitad del monte usando quads también es de idiotas.
El llevar una vestimenta u otra depende de lo que te autorice el contrato, las leyes de seguridad del país donde se trabaje, y sobre todo a lo que te dediques. Ir de camuflaje, o completamente de negro, cuando estás trabajando en el centro de una ciudad con vehículos tipo Suburban nuevos y relucientes es de idiotas, vestir con unos 5.11 y camisa verde oliva cuando estás en mitad del monte usando quads también es de idiotas.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Diferencia entre paramilitares y PMC's
Ojo vestir ropa tactica no es vestir un uniforme¡¡¡¡¡
El hecho de vestir un uniforme militar en zona de conflicto esta regulado por los convenios de Ginebra.
Desde el principio de los tiempos la utilidad del uniforme de los guerreros y posteriormente militares contribuia a identificar a estos de la poblacion civil que desde luego no es objetivo de los ejercitos y tambien para distinguir a los ejercitos regulares de los no regulares. El derecho internacional fija el tratamiento que se debe dar a un prisionero de guerra y aqui hay muchas controversias pues el solo hecho de no llevar un uniforme no es prueba concluyente de no formar parte del ejercito, de la misma forma que el vestirlo no otorga perse los derechos de un prisionero de guerra.
Como digo, seguramente estamos confundiendo ropa tactica con UNIFORME, y posiblemente la principal diferencia son los distintivos de los militares y los tarjetones de identificacion que cualquier contratista deve llevar hasta para dormir, pero tanto una cosa como otra esta muy reguladas en Z.O.
El hecho de vestir un uniforme militar en zona de conflicto esta regulado por los convenios de Ginebra.
Desde el principio de los tiempos la utilidad del uniforme de los guerreros y posteriormente militares contribuia a identificar a estos de la poblacion civil que desde luego no es objetivo de los ejercitos y tambien para distinguir a los ejercitos regulares de los no regulares. El derecho internacional fija el tratamiento que se debe dar a un prisionero de guerra y aqui hay muchas controversias pues el solo hecho de no llevar un uniforme no es prueba concluyente de no formar parte del ejercito, de la misma forma que el vestirlo no otorga perse los derechos de un prisionero de guerra.
Como digo, seguramente estamos confundiendo ropa tactica con UNIFORME, y posiblemente la principal diferencia son los distintivos de los militares y los tarjetones de identificacion que cualquier contratista deve llevar hasta para dormir, pero tanto una cosa como otra esta muy reguladas en Z.O.