Resulta que el raid en Azizabad, protagonizado por el MARSOC y con apoyo aéreo, fue grabado por un cámara que iba empotrado con los Marines.
El cámara y el Oliver North, que es el principal comentarista militar de la FOX, dicen que en todo Azizabad hubo como máximo 15 muertos a partir de las fotografias que los UAV sacaron del cementerio de la aldea antes y después del ataque.
Ahí teneis el video grabado con móvil de las supuestas "víctimas de los yanquis" y el del combate que grabó el cámara, además de él diciendo claramente que los muertos que hubo allí eran enemigos, con armamento y explosivos. Genial el apunte de Oliver North de que nadie en la aldea precisó ayuda médica después del combate pero que tras el anuncio de compensaciones económicas han aparecido más y más "familiares de las víctimas".
Pues si que está bien el CIFAS dejándose intoxicar al mismo nivel que los de Human Right Watch
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Primero quería comentar que a lo mejor mañana sale un vídeo que dice lo contrario, por eso estas cosas con pinzas...
Otra cosa es simplificar hasta ese punto SER=proPSOE, está claro pero tambien le gusta hablar regular de USA, que malo que es Bush y toda la pesca. Quizá piensen que pueden ayudar,de rebote, al gobierno incluso "consulten" antes de hablar pero el origen no es ese.
Insisto que la fuente está 4 o 5 peldaños más abajo de lo que dice gato. Aunque no tengo datos suficientes, lo primero que debe evitar un SI de inteligencia a toda costa es meterse en charcos (su principal función es sacar de ellos al Gobierno...perdón Estado) y saben muy bien aquello de excusatio non petita accusatio manifesta: nadie había dicho ni mu sobre el tema, nadie criticaba la pasividad de nuestras FAS. Al gobierno no le interesa recordarle periodicamente a la gente que tenemos a nuestros chicos en desiertos lejanos, tocar el tema lo justito. Pero a un pájaro con pretensiones que aparezca una frase suya en un medio nacional lo llena de orgullo y si se ha sacao 15 para pipas pues mejor.
Me mantengo en mi tesis que como veo se aproxima a la de Morgan
No te creas que será tan fácil, al MARSOC ya lo sacaron de Afganistán con acusaciones falsas de haber asesinado a un centenar de civiles. Aparte de que Karzai está deseando tener una excusa para pedir dinero para "pagar compensaciones", pero desea aún más el poder coger a un gobernador provincial y meterle un palo por acusaciones falsas y estafa, necesita demostrar que lucha contra la corrupción y si al pueblo afgano le enseña a un político local que monta tinglados a base de cargarse civiles o utilizar mezquitas para videos falsos... uffff.
Casi todas las operaciones de asalto son grabadas en vídeo, tanto por UAVs como por cámaras en los cascos, en los vehículos, Combat Camera o periodistas empotrados. Y la ONU y Human Right Watch en su línea, prefiriendo creer al primo de la cuñada de la amiga de la panadera que cuidaba a los niños del que lo vió todo.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
La sensación de transparencia la consiguen, ahora es más fácil engañar que hace 15 años. Yo no soy como la ONU ni los de los derechos humanos (gente muy respetable). Pero mi padre me decía de lo que te cuenten nada y de lo que veas la mitad.
Esta gente sabe de este juego muchísimo y no es de fiar, es mi humilde opinión.
Pues por eso las grabaciones, a un video en baja resolución con mujeres llorando, cuerpos tapados y que no muestra elementos que identifiquen lugar y fecha... nada como una grabación completa de la operación e imágenes del antes y el después.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Sigo insistiendo, conociendo cómo se ventilan ciertas cosas desde los círculos politico militares, que eso ha salido de algún gabinete del ministerio para canalizarlo a través de algún medio amigo y no hostil. En esto PRISA es muy disciplinada, como lo es el propio minisdef con ellos, faltaría más.
Que haya periodistas tontos que la caguen, lo se, Morgan. Pero esto es un tema que ni le va ni le viene a nadie más... que a quien quiere mantener una idea idílica de lo que se cuece allí. Y que si alguien se pasa...que a mi no me pregunten, oiga, habrán sido los del tridente y cuernos de siempre.
Segunda filtración del CIFAS a la periodista Mariela Rubio de la Cadena SER:
El espionaje español acusa a los servicios secretos pakistaníes de colaborar con Al-Qaeda y los talibanes
El documento confidencial al que ha accedido la CADENA SER y ha publicado, confirma las sospechas de los servicios de inteligencia
MARIELA RUBIO / CADENA SER 01-10-2008
Según un documento confidencial de la inteligencia militar española fechado en 2005 al que ha tenido acceso la SER, los servicios secretos de Pakistán han proporcionando a la insurgencia armamento, información y apoyo técnico para perpetrar sus atentados en Afganistán.
La inteligencia militar, crucial en Afganistán
* AUDIOS: Marquina catedrático en Seguridad Internacional analiza las relaciones de Pakistán con los talibanes y Al Qaeda
o
oir
o llévatelo
o podcast
* DOCUMENTO: Facsimil del documento secreto al que ha accedido la SER
* Pakistán remodela los servicios secretos y su cúpula militar
* A report marked confidential links Pakistan spy agency to Taliban and Al Qaeda
* Medios internacionales reflejan la noticia de la CADENA SER
* Al menos cinco muertos en Pakistán por misiles lanzados desde un avión estadounidense no tripulado
En el documento que está elaborado para el Estado Mayor de la Defensa por el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) y está fechado en agosto de 2005. En él se puede leer textualmente lo siguiente: "Los talibanes con apoyo de Al Qaeda y el ISID (Inter-Services Intelligence Directorate) pakistaní, han recibido explosivos para ser activados por control remoto (RCIEDS). El Plan es que los Talibanes empleen estos dispositivos para asesinar colocándolos en vehículos (...) aunque no se ha especificado que tipo de objetivo será".
El informe (que se puede ver en el archivo adjunto) continúa constatando "La existencia de campos de entrenamiento para la fabricación de dispositivos explosivos (IED) más avanzados en Pakistán donde los talibanes han recibido entrenamiento, apoyo e inteligencia de los servicios secretos pakistaníes y donde se están desarrollando nuevos explosivos (IEDS) tales como los magnéticos inspirados en las tácticas desarrolladas en Irak"
Los 'IEDS', claves para la insurgencia en Afganistán
En sus ataques contra convoyes tanto de fuerzas multinacionales como afganas, los talibán y Al-Qaeda utilizan frecuentemente los llamados artefactos explosivos improvisados (Improvised Explosive Devices, IED). El Ejército español en Afganistán ha sufrido varios ataques mortales al paso de sus vehículos y la gran mayoría han sido cometidos precisamente con IED's. Dos soldados españoles en julio de 2006 y febrero de 2007 morían por el estallido de estos artefactos al paso de sus vehículos. Lo mismo ocurrió el 24 de septiembre de 2007 en Farah donde murieron dos militares españoles y su intérprete afgano también por un explosivo de este tipo.
Según el informe del CIFAS al que ha tenido acceso la SER, la formación técnica que han recibido los talibanes para fabricar estos IED's ha sido suministrada (al menos en 2005) por los servicios secretos pakistaníes. Formación que los talibanes recibieron en campos de entrenamiento en Pakistán y en los que el ISID pakistaní suministraba además a los terroristas la información necesaria para sus atentados.
El 'doble juego' de la inteligencia Pakistaní
Este martes el gobierno pakistaní nombraba a un nuevo jefe de la inteligencia; sin embargo, al tiempo negaba que el cambio tuviese nada que ver con las acusaciones de colaboración con los terroristas que vienen recibiendo los agentes pakistaníes por parte de Estados Unidos. Acusaciones, que según el informe al que ha tenido acceso la Cadena SER, estarían plenamente justificadas.
Estados Unidos, según datos aportados por el congreso americano, ha destinado desde el 11-S (2001) más de 5.000 millones de dólares (unos 3.500 millones de euros) para armar a las tropas de élite pakistaníes en su lucha contra Al Qaeda y los talibanes en las zonas fronterizas con Afganistán. De esta manera y según el informe al que ha tenido acceso la SER (fechado en 2005) Pakistán, gobernada hasta hace poco más de un mes por Pervez Musharraf, habría estado recibiendo dinero de la administración Bush para combatir a los terroristas mientras su servicios secretos financiaban y entrenaban a los talibanes en colaboración con Al Qaeda.
El control de los servicios secretos será, para muchos expertos, uno de los principales retos del nuevo presidente pakistaní Asif Zardari y es que en los últimos años, los sucesivos gobiernos de Pakistán han tratado con mayor y menor éxito de controlar a unos servicios de espionaje tan "poderosos" que en muchos casos, según fuentes del CIFAS "actúan con una total autonomía e impunidad".
Según informa Associated Press, el portavoz del jefe del ejército pakistaní, Maj. Gen. Athar Abbas, ha asegurado hoy que el informe desvelado por la SER "carece de base, es infundado y forma parte de una campaña maliciosa y orquestada para desprestigiar al espionaje pakistaní".
La inteligencia militar, crucial en Afganistán
Los agentes que el CIFAS (Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas) mantiene desplegados en la zona están resultando esenciales para la seguridad de los soldados españoles en el país.
La anticipación se ha demostrado crucial para evitar acciones violentas de la insurgencia, principalmente en los últimos meses. El contingente Español en Badghis, al oeste de Afganistán, ha soportado el verano más violento desde que comenzó el despliegue sin sufrir ni bajas ni heridos; según fuentes militares, esto ha sido posible, en parte, gracias a la ingente cantidad de información recabada por los agentes del CIFAS y plasmada en sus pormenorizados informes.
Los servicios secretos españoles acusan a Irán de proteger y armar a terroristas islámicos
Así lo revelan los nuevos documentos a los que ha accedido la CADENA SER. En estos informes se acusa además al gobierno iraní de haber comprado misiles para distribuirlos entre grupos terroristas islamistas
MARIELA RUBIO / CADENA SER 06-10-2008
Según nuevos informes confidenciales a los que ha tenido acceso la SER, Ahmadineyad refugió y protegió en 2005 al terrorista que el pasado lunes reivindicaba la matanza de diez soldados franceses en Afganistán. El espionaje español acusa además al gobierno de Irán de haber adquirido misiles antiaéreos en Afganistán para distriburlos después a grupos terroristas iraníes.
* DOCUMENTO: Facsimil de los documentos confidenciales a los que ha accedido la SER
Gulbuddin Hekmaytar, uno de los terroristas más buscados por Estados unidos por su presunta vinculación a Al Qaeda se atribuía el pasado lunes la autorìa de la emboscada que sufrieron el 18 de agosto diez soldados franceses cerca de Kabul.
Según los nuevos documentos confidenciales a los que ha tenido acceso la Cadena SER, el terrorista Hekmaytar se ocultaba en 2005 en un hotel en Teherán "en libertad total, prestándole seguridad el gobierno iraní". El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas españolas (CIFAS) ubica, con coordenadas concretas, a Hekmaytar en un informe en el que se añade "se reúne diariamente con individuos no identificados". El documento está fechado el 9 de Agosto de 2005 cuando ya había accedido a la presidencia de Irán Mahmud Ahmadineyad.
La emboscada sufrida por los franceses el pasado mes de agosto en Afganistán fue el ataque más cruento sufrido por las tropas internacionales desde que comenzó la misión (además de diez soldados franceses muertos, veintiuno resultaron heridos).
Gulbuddin Hekmaytar, destacado señor de la guerra en Afganistán que ha reivindicado la autoria de la matanza, es considerado por Estados Unidos un estrecho colaborador de Bin Laden y responsable de numerosos atentados en Afganistán. Por su cabeza Washington ofrece 25 millones de dólares.
El espionaje español cree que Irán distribuyó misiles a grupos terroristas
Según los documentos a los que ha tenido acceso la Cadena SER, el espionaje español detectó en 2005 la adquisición por parte de los servicios secretos iraníes de misiles antiaéreos en Afganistan; no obstante, los agentes del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas consideran que esas adquisiciones de armamento no tuvieron como destino el ejército iraní sino un tercero.
Según un informe confidencial elaborado por los agentes españoles y fechado en julio de 2005, "en abril, agentes iraníes compraron varios sistemas de misiles STINGER" a un traficante de armas afgano. "Una tapadera del gobierno Iraní..." interpreta el espionaje español en este informe en el que se añade "... Irán adquiere armamento para posteriormente pasarlo a otra tercera parte, probablemente grupos terroristas iraníes".
El CIFAS volvió a advertir de estas maniobras en Afganistán por parte de los servicios secretos iraníes, en un segundo informe posterior y fechado el 2 de agosto de 2005 (el día en el que Ahmadineyad tomaba posesión como presidente). En este documento los agentes españoles vinculan la advertencia con el hecho de que se hayan localizado varios misiles en suelo Afgano provenientes precisamente de Irán: "20 misiles MANPADS tipo Stinger que vendrían desde Irán y que tendrían la intención de ser empleados contra aeronaves en los aeropuertos de Herat, Shindand y Farah (...) en informes precedentes se apunta a que miembros del servicio de inteligencia iraní intentaron en otras ocasiones comprar misiles en Herat".
