Re: José Ignacio DE JUANA CHAOS
Publicado: 01 Abr 2013 19:36
por pagano
tras su detención en 1987, fue condenado judicialmente por su participación en 25 asesinatos a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18 años en aplicación de la legislación española entonces vigente. Se encuentra en libertad desde el año 2008 tras haber cumplido su condena. Desde el año 2006 se convirtió en una figura mediática con repercusiones políticas debido entre otros motivos, a su falta de arrepentimiento, generándose un amplio debate sobre el sistema penal y penitenciario español. Formó parte de la segunda promoción de la Ertzaintza (creada en 1982). Sin embargo, en 1983 huyó a Francia, tras descubrirse su pertenencia a ETA. Las pesquisas policiales sobre su vinculación con ETA las había originado la detención de un miembro de ETA con armas robadas en una Comisaría de la Ertzaintza. A comienzos de 1986, De Juana se convirtió en el responsable del llamado comando MADRID, que había sido entrenado en Argelia. En los tres años siguientes, hasta su detención en Madrid en 1987, participó en distintos atentados terroristas que causaron la muerte a 25 personas. Entre otros, confesó la autoría del atentado perpetrado con coche bomba el 14 de julio de 1986 en la plaza de la República Dominicana de Madrid contra un convoy de la GC, en el que murieron doce personas (agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico) y 45 personas más resultaron heridas. La mayor parte de las víctimas del comando lo fueron en atentados con coche-bomba, los cuales estaban habitualmente cargados con abundante metralla para hacer más daño. Según el testimonio de Juan Manuel Soares Gamboa, miembro arrepentido de ETA que acabó entregándose y colaborando con la justicia, era De Juana quien, dentro del citado comando MADRID, seleccionaba las víctimas y decidía quién tenía que disparar contra ellas. Los atentados en los que participó y las personas asesinadas por De Juana y sus compañeros del comando MADRID fueron los siguientes, todos en la capital de España: 12-6-85 el comando MADRID ataca con metralletas el coche oficial en el que viajaban el coronel del Ejército Vicente Romero y a su chófer, Juan García Jiménez, soldado del Ejército. Ambos resultaron muertos. Los terroristas dejaron una bomba-trampa en el vehículo con el que huyeron del escenario del crimen. En la explosión del vehículo resulta muerto el agente artificiero de la Policía Nacional Esteban del Amo. 29-7-85 el vicealmirante de la Armada Fausto Escrigas Estrada muere tras el ametrallamiento de su vehículo. 9-9-85. Un coche-bomba explota al paso de un furgón de la GC en la plaza de la República argentina. Aunque ningún agente murió, el ciudadano estadounidense Eugene Kent Brown, que paseaba por la zona, resulta muerto debido a la onda expansiva. 25-4-86 un coche-bomba cargado con 25 kilos de Goma 2 y metralla hace explosión al paso de un Land Rover de la GC en el que viajaban nueve guardias civiles con misiones de vigilancia en las embajadas del barrio de Salamanca en el cruce entre las calles de Juan Bravo y Príncipe de Vergara. Cinco agentes de la GC resultan muertos: Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido y Alberto Alonso Gómez. 17-6-86 el coche oficial en el que viajaban el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, el teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez y al soldado Francisco Casillas Martín es ametrallado, resultando muertos los tres ocupantes del vehículo. 14-7-86 una furgoneta bomba cargada de explosivos, conectados a su vez a cinco ollas a presión repletas de tuercas, tornillos y eslabones de cadena, estalla al paso de un autobús de la GC en la plaza de la República Dominicana con 54 agentes en prácticas de la Agrupación de Tráfico de entre 25 y 19 años de edad. 12 agentes resultaron muertos: Jesús María Freixes Montes, Santiago Iglesias Godino, Carmelo Bella Álamo, Miguel Ángel Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruiz, Jesús Jiménez Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban Plaza y Ángel de la Higuera López. Como declaró uno de los terroristas en el juicio, Esteban Esteban Nieto, la intención era causar “el mayor número de bajas posible” Las víctimas no mortales de De Juana no se incluyen en esta lista. También trató de asesinar en 1986 al Fiscal General del Estado, Luis Antonio Burón Barba y al presidente del TS Antonio Hernández Gil (mediante explosivos). 16-1-87 De Juana en un piso franco de Madrid, con el resto de componentes del comando MADRID. Esteban Esteban Nieto, Inmaculada Noble Goicoechea (que sería posteriormente su compañera sentimental), Antonio Troitiño Arranz, María Teresa Rojo y Cristina Arrizabalaga Vázquez. Fue condenado a más de 3.000 años de prisión, siendo su personalidad calificada por los psicólogos penitenciarios como "fría y narcisista". Como es habitual en presos por terrorismo, estuvo siempre clasificado en el primer grado, el más duro de los existentes. Esta clasificación se tradujo en reclusión en módulos de vigilancia especial, registros periódicos, restricción de contacto con otros presos, pocas horas de patio, acompañado de la intervención de las comunicaciones con el exterior. Por otra parte, en virtud de la política de dispersión penitenciaria de los presos de ETA estuvo en numerosas cárceles: Herrera de la Mancha, Sevilla, Ceuta, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Murcia, Ibiza, Melilla, El Puerto de Santa María y Algeciras. De Juana siempre trató de situarse como jefe del grupo de etarras presos. Sin embargo, nunca fue designado por ETA jefe de lo que denominaban frente de makos (prisiones), ya que nunca terminaron de confiar en él. Durante sus años de reclusión, De Juana siguió recibiendo la atención de los medios de comunicación, dando muestras de su constante falta de arrepentimiento. 9-3-93 tras el atentado en Sevilla donde un comando de ETA asesinó al concejal Alberto Jiménez-Becerril Barrio y a su esposa Ascensión García, mostró su alegría escribiendo en una carta "sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia". En julio de 1992 remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como "ejecutable". El 6 de mayo de 1998, tras el asesinato por parte de ETA del concejal de UPN, Tomás Caballero, le solicitó al director de la cárcel donde se encontraba recluido champán y langostinos para celebrarlo. Intentó su evasión en helicóptero, junto con otros cuatro etarras, de la prisión de Herrera de la Mancha el 2 de marzo de 2-3-90, tras lo que fue trasladado a la cárcel de Sevilla 2. Poco después, se le trasladó a Melilla, donde protagonizó una huelga de hambre de cuatro días. 18-12-90 De Juana y el resto de integrantes del comando MADRID fueron condenados a 1.750 años de cárcel por el asesinato de cinco guardias civiles en 1986. En mayo de 1991, trató de fugarse nuevamente de la prisión de Palma de Mallorca. En 1992, recluido en la prisión de El Puerto de Santa María, inicia su segunda huelga de hambre, en protesta por no permitírsele llamar por teléfono a su compañera más de una vez al mes. Poco después se supo que había tratado de fugarse en helicóptero de la prisión gaditana. Tras su estancia en la prisión de Las Palmas fue trasladado a El Puerto de Santa María en 1998 cuando el Gobierno español trasladó a 21 presos de ETA encarcelados en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla a prisiones de la península durante la primera tregua de ETA. Paralelamente, De Juana se fue aislando del colectivo de presos de ETA, llegando a romper con su entonces compañera, Inmaculada Noble. A punto de salir en libertad tras cumplir condena, se generó gran polémica debido a que el responsable confeso de la muerte de 25 personas y condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad tras 18 años de prisión debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado, pero nuevamente De Juana fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión en el diario GARA: “Gallizo” y “El Escudo”, en los que, según la sentencia de la AN, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces señalándolos como objetivos de ETA. 7-8-6, en pleno alto el fuego de ETA durante las conversaciones entre representantes del Gobierno y la organización, De Juana inició una huelga de hambre de 63 días contra lo que consideraba una "cadena perpetua", refiriéndose tanto a la aplicación de la doctrina Parot por parte de los jueces de la AN como a la invención de delitos para procesar a ciudadanos presos una vez cumplida su condena, basándose en las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que declaró que el fiscal recurriría la excarcelación de De Juana "al límite de sus posibilidades y de las posibilidades del propio sistema judicial", viendo "si es posible que se pueda construir una nueva imputación penal por pertenencia a banda armada, amenazas o por continuidad de alguna forma de la actividad terrorista, incluso desde la cárcel". Esta huelga de hambre no contaba con el respaldo de la cúpula de ETA, ya que, en el contexto de las citadas conversaciones, era la primera vez en la historia de la organización que un miembro encarcelado de ETA ejecutaba una medida de presión de este tipo sin consultar anteriormente con la dirección de la banda y por un asunto que le afectaba a él exclusivamente. A finales del verano, el dirigente etarra Juan Lorenzo Lasa Michelena Txikierdi le hizo llegar por diferentes conductos un mensaje de descontento por parte de la dirección. La huelga de hambre fue, en sus primeros momentos, un motivo de malestar tanto para ETA como para su entorno (la noticia de la huelga tardó 11 días en ser publicada en GARA), puesto que se llevaba a cabo en pleno alto el fuego. 6-10-6 fue trasladado desde el hospital gaditano Punta Europa hasta la unidad de nutrición del hospital Doce de Octubre en Madrid. Tras finalizar dicha huelga el día 8, De Juana indicó que su decisión no estuvo condicionada por su estado de salud, sino que se debía a las innumerables peticiones realizadas por su entorno familiar y social para que no prosiguiera con el ayuno, y al compromiso de la sociedad vasca a la hora de reivindicar la vuelta de todos los presos, si bien fuentes de la lucha antiterrorista achacan el fin de la huelga al descontento de la dirección de la banda. 27-10-6 comenzó el juicio en la AN por un delito relativo a la publicación de dos artículos de De Juana en el diario GARA. La sentencia fue emitida el 6-11-6 y en ella se le condenaba a doce años y siete meses por un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia. El día anterior a la recepción oficial de su condena y ante la noticia no oficial de la misma, comenzó una nueva huelga de hambre porque en su opinión ya había cumplido su condena. El 16 de noviembre la Audiencia autoriza controles médicos del preso para velar por su salud y su integridad física. Al negarse a alimentarse, el 24 de noviembre, la Audiencia ordenó su traslado a la Unidad de Nutrición del Hospital 12 de Octubre de Madrid. 12-12-6 De Juana comienza a ser alimentado, en contra de su voluntad, con una sonda nasogástrica. 23-1-7 los médicos que le atendían manifestaron que podía morir en cualquier momento. 25-1-7 la AN decidió sobre las acciones que debían ser tomadas con De Juana. La AVT solicitaba la continuación de la medida, el ministerio fiscal la prisión atenuada con permanencia en domicilio y la defensa la libertad provisional por razones humanitarias y debido a la imposibilidad de fuga. Se decidió por 12 votos a favor y 4 en contra que, debido al grave estado en que se encontraba por su huelga de hambre, el procesado continuara en prisión porque su situación había sido provocada libre y voluntariamente por él mismo. Por otra parte se ordenó embargar los derechos de autor del etarra para poder pagar las indemnizaciones a las víctimas. 6-2-7 De Juana es de nuevo noticia por la publicación de una entrevista en el diario británico THE TIMES ilustrada por una imagen suya en la que aparecía amarrado a la cama y con una gran pérdida de peso. La publicación de la entrevista causó gran polémica. Posteriormente se supo que la entrevista se había realizado por carta y, según el Ministerio del Interior, que las fotos las hicieron sus abogados y que, para la foto, se rapó el pelo y se amarró a la cama (puesto que sólo era amarrado cuando se le alimentaba); también se demostró que en su falsa huelga de hambre comía motu proprio jamón serrano y barras energéticas además de tener fuerzas para follar con su pareja en la ducha de la habitación. 12-2-7 el TS rebajó su condena de 12 a 3 años a petición de la Fiscalía, si bien De Juana declaró que no abandonaría su huelga de hambre hasta no ser puesto en libertad. 23-2-7 De Juana se retiró la sonda por la que era alimentado23 Semanas más tarde, el 1-3-7 el ministerio del Interior resolvió concederle la prisión atenuada, lo que implicó su traslado a un hospital en las Vascongadas y su posterior reclusión en su domicilio particular. Tras serle concedida la prisión atenuada, De Juana abandonó la huelga de hambre. 4-6-7 De Juana volvió a amenazar con declararse de nuevo en huelga de hambre si Instituciones Penitenciarias le obliga a llevar una pulsera de control. El portavoz de ASKATASUNA, Juan María Olano manifestó que el etarra rechaza esta medida ya que le haría sentir como "un perro". 6-6-7 tras recibir el alta hospitalaria, volvió a ser trasladado a la prisión de Aranjuez, para cumplir el tiempo de condena que le quedaba. 11-2-8, contrajo matrimonio con su compañera sentimental Irati Aranzábal, miembro de ETXERAT, la organización de familiares y amigos de presos de ETA. El enlace matrimonial se celebró en la cárcel de Aranjuez. Dos presos de ETA ejercieron como testigos. 2-8-8 salió en libertad al cumplir la pena por su última condena. Su puesta en libertad vino acompañada de gran polémica que generó un amplio debate sobre la posibilidad de aplicar medidas aun tras el cumplimiento de la pena, al conocerse que De Juana viviría en la misma calle del barrio de Amara de San Sebastián donde viven varias víctimas de ETA, una de ella justo debajo del piso de De Juana. Otra de las víctimas es la madre de Joseba Pagazaurtundúa. Antes de su llegada, en la puerta de su domicilio se realizaron pintadas amenazantes por parte de grupos de extrema derecha, asignándose escolta a De Juana, siendo el citado domicilio lugar de concentración de diversas asociaciones. Alegando "la inaceptable campaña mediática y de intoxicación y presión sobre su familia y él mismo" De Juana comenzó de nuevo otra huelga de hambre a mediados de julio. De Juana, pese a haber cumplido sus penas de prisión aún adeudaba ocho millones de € en concepto de las indemnizaciones civiles que fue condenado a pagar por los atentados en los que participó y nuevamente los medios señalaron que el piso en el que iba a vivir, si bien era propiedad originalmente de la madre de De Juana, fue comprado por su mujer, cuyo único ingreso conocido es el sueldo que recibe de ETXERAT. Al conocerse estos hechos la Fiscalía inició una investigación sobre posibles irregularidades en la adquisición del piso con el fin de eludir las indemnizaciones a pagar sin que hasta la fecha (noviembre de 2008) se tenga noticia de su resultado. El hecho de que, tras 25 asesinatos terroristas y más de 3000 años de condena, De Juana cumpliera únicamente 18 de éstos provocó una gran polémica en España, y críticas al sistema penitenciario por parte de la oposición del PP y asociaciones de víctimas del terrorismo llegando incluso a solicitarse responsabilidades por este hecho contra el Gobierno de Zapatero acusándosele de que "se podía haber hecho algo más" manifestando la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que: "'nos repugna que esté en la calle, pero creemos en la ley'". Por otra parte, ciertos aspectos del proceso seguido contra De Juana fueron criticados por diversos penalistas, argumentándose que había supuesto una peligrosa excepcionalidad habiéndose dictado resoluciones con cambios bruscos de criterio judicial por impulso de la opinión pública que afectaron a los beneficios penitenciarios que debía disfrutar el penado y a su posterior puesta en libertad. El 4-8-8 cuatro días después de su puesta en libertad, la AN hizo público que había acordado la apertura de una investigación por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, a causa de una supuesta carta del excarcelado que fue leída en un acto, al que De Juana no asistió, convocado por los movimientos del entorno proetarra para homenajearle. De Juana negó, por medio de su abogado, ser el autor de dicha carta. En el texto de la carta publicado en GARA, se definía a De Juana como "una víctima del estado de excepción no democrático" creado por Francia y España y denunciaba la "dura lucha" de estos Estados con "ilegalizaciones, presión policial y torturas". En el homenaje se recordó a los presos de ETA y se criticó la política penitenciaria del Gobierno, finalizando profiriendo algunos asistentes gritos de enaltecimiento a ETA. 11-11-8 la AN decretó el ingreso en prisión de De Juana, ordenando su busca y captura internacional por no comparecer para ser interrogado como imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo, puesto que no pudo ser localizado en diversos domicilios. Se da en paradero desconocido el 29-4-10 (hacía un mes que no se presentaba a las visitas de control en la comisaría). Considero que puede pedir el ingreso otra vez en la organización. Como no se presenta a los controles, el juez ordena su busca y captura. 2-6-10 está escondido con apoyo de antiguos miembros/entorno del IRA. El juzgado autoriza a que siga en libertad aunque esté en paradero desconocido pero deja abierta posibilidad de que sea detenido en relación al proceso de extradición. Se cree que huye a Venezuela. 31-1-11 la AN archiva provisionalmente la causa abierta debido a que se ignora su paradero. 21-2-11 a finales del 10 viaja varias veces a Venezuela usando pasaporte falso, siendo monitorizado en todo momento por servicios secretos españoles y colombianos. Su presencia en Irlanda también está monitorizada por el CNI. 24-4-11 está refugiado en Venezuela, donde se ha nacionalizado. Los servicios de inteligencia españoles le tienen localizado aunque por ahora no tienen intención de pedir su detención. 3-5-12 Tras un larguísimo proceso judicial, el Alto Tribunal de Irlanda del Norte da luz verde a la extradición a España de su extradición al rechazar un recurso de apelación contra su entrega. Sin embargo, esta vía quedó en un segundo plano con la fuga del ex preso, que lleva más de dos años en paradero desconocido. Según fuentes judiciales, el citado tribunal consideró inválidos los argumentos de la defensa, que había solicitado la anulación por defecto de forma de la orden europea de arresto cursada por las autoridades españolas en 2008. Las palabras de la discordia en su documento son "Aurrera Bolie". Una expresión que significa literalmente "Adelante la pelota" y que solía usar el fallecido dirigente de ETA Txomin Iturbe para animar a los terroristas a proseguir con la lucha armada. En su sentencia, los tres jueces que componen el Alto Tribunal de Belfast consideraron que la orden de arresto es "sin duda, imperfecta", pero certificaron su validez. Asimismo, aseguran que la fuga constituye un delito que podría ser juzgado en Irlanda del Norte, aunque la pena por dicha ofensa suele ser una sanción económica. El juez de primera instancia Thomas Burgess había dado luz verde el 1 de marzo de 2010 a la extradición de De Juana a España. Los representantes legales del ex preso recurrieron y alargaron el proceso hasta ahora, que se ha resuelto definitivamente. De Juana salió de prisión por "razones humanitarias y por razones legales" en la aplicación del artículo 100.2. Fue la primera vez que se alegó para un etarra. Ahora este artículo vuelve a estar en el foco público por el nuevo plan de reinserción de los presos terroristas. La posibilidad de que el Gobierno use el 100.2 con para poner en libertad a los etarras obligados a cumplir íntegramente sus condenas y sortear así el endurecimiento del Código Penal de 2003 está totalmente asumida y considerada natural por los miembros del Ejecutivo vasco que han estado reuniéndose con el ministro del Interior para elaborar el proyecto. 31-7-12 entra el listado policial de terroristas más buscados. 16-8-12 es localizado (y fotografiado por EL MUNDO) en Venezuela, donde espera que nazca su hijo pudiendo así adquirir la nacionalidad venezolana y evitar una posible extradición. 4-1-13 Un empresario español ha denunciado a INTERPOL y al Consulado español en Puerto La Cruz (Venezuela) que a finales del pasado diciembre vio al etarra Iñaki de Juana Chaos, en busca y captura, en un centro comercial de Lechería, ciudad caribeña situada a 324 kilómetros al este de Venezuela. El diario venezolano ULTIMAS NOTICIAS informaba en su edición del pasado 30 de diciembre de que el empresario, de origen gallego, reconoció a De Juana en el centro comercial Plaza Mayor de la citada localidad del estado de Anzoátegui “cuando paseaba aparentemente solo, trajeado con un pantalón de jean oscuro y camisa beige”. El incidente ha sido puesto en conocimiento de la AN por COVITE. 6-1-13 se esconde en Venezuela desde hace, al menos, seis meses, según fuentes conocedoras del asunto consultadas por LA RAZÓN. Al tratarse de una persona reclamada internacionalmente, se da como seguro que utilizó documentación falsa, lo que, en casos parecidos, ha supuesto la expulsión del país caribeño de miembros de la banda terrorista. Sin embargo, hasta el momento no se tienen noticias de que las autoridades venezolanas hayan iniciado algún tipo de operación para tratar de localizar a ese terrorista. Podría encontrarse en alguna localidad de la zona de Cumaná, en el estado de Sucre, en la que tradicionalmente se han escondido varios etarras, entre ellos Miguel Ángel Aldana Askatu, un peligroso pistolero con numerosos asesinatos a sus espaldas. Además, en esta parte de Venezuela los terroristas montaron en su día negocios relacionados con la pesca, y llegaron a suministrar productos del mar a importantes redes de centros comerciales. El estado de Sucre es vecino del Anzoátegui, en una de cuyas localidades, Lechería, famosa por el turismo de alto nivel, fue visto De Juana recientemente, tal y como ha publicado LA RAZÓN. Lo que parece claro es que el etarra, que vive con su mujer y que, al parecer, está embarazada, se mueve por esta zona de Venezuela. La Euskal Etxea (Casa Vasca) de Puerto de la Cruz- Barcelona (Anzoátegui), se encuentra precisamente en Lechería y ha sido punto de reunión de los etarras residentes en la zona. En su momento, con motivo de investigaciones periodísticas que denunciaban su presencia en Venezuela y los negocios de los que disponían, llegaron a celebrar una «cumbre» para decidir las medidas que adoptarían en caso de que alguien osara “molestarles” de nuevo. De Juana es un auténtico experto en la clandestinidad, capaz de permanecer durante meses oculto en un lugar sin moverse. El hecho de que pudiera trasladarse, sin ser detectado, desde Irlanda a Venezuela es una prueba de hasta qué punto domina los medios para moverse por el mundo, pese a estar reclamado internacionalmente. Por ello, el hecho de que se dejara ver, con aires de impunidad en un centro comercial de Lechería, demostraría que cuenta con algún tipo de compromiso de que no va a ser detenido. Una semana después de su encuentro casual con el etarra, el empresario español que se topó con el terrorista en la localidad de Lechería, en el Caribe venezolano, sigue convencido de que la persona con la que se cruzó en el centro comercial Plaza Mayor era.LA RAZÓN ha localizado al empresario que denunció la presencia de De Juana en Lechería. El empresario recuerda que se encontró de frente con el terrorista el pasado día 30 de diciembre. “Eran alrededor de las nueve de la mañana y él estaba caminando frente a la oficina del BBVA del centro comercial Plaza Mayor, justo junto a la puerta principal”, asegura. “Iba solo, con una mochila a la espalda, y como despistado”, añade. Acababa de regresar de pasar una larga temporada en España y su rostro le resultaba familiar. Conocía las peripecias en torno a su huelga de hambre y su huida a Irlanda del Norte tras ser imputado de nuevo por la AN. “Lo reconocí al instante; tiene una cara de asesino que no puede con ella”, hace hincapié. “No se dio cuenta de que le había reconocido”, explica. “Yo tampoco le seguí ni nada, la verdad“, confiesa. Denunció los hechos inmediatamente ante los servicios de seguridad del propio centro comercial y, posteriormente, como informó este periódico, ante la INTERPOL y el Consulado español en Puerto La Cruz. “El centro comercial Plaza Mayor está repleto de cámaras de vigilancia, pero los responsables de seguridad nos aseguraron que, sin una orden judicial, no pueden facilitar las imágenes”, aclara. Sobre su decisión de denunciar, declara que “Quería que en España supieran que este tipo está aquí, para ver si pueden mandarlo para allí para que se haga justicia, lo que pasa es que con ETA da miedo denunciar estas cosas, no vaya a ser que tome represalias”. Pasados unos días de ese fortuito encuentro con el terrorista, el pasado viernes el empresario recibió en su negocio la visita de cuatro agentes del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), que le recabaron toda la información sobre los hechos. “Hablaron con gente del centro comercial, pero no han visto las imágenes porque estos días son festivos aquí y las oficinas del centro están cerradas hasta mañana”. La Policía secreta venezolana se interesó por todos los detalles referentes al etarra. “Querían saber dónde lo vi exactamente, si llevaba gorra o gafas, cómo iba vestido y si estaba cambiado respecto a las últimas fotografías, entre otras cosas”, cuenta el empresario. Los agentes del SEBIN le aseguraron, explica, que en breve contarán con el permiso judicial para inspeccionar al detalle las imágenes grabadas por las cámaras del centro comercial, que podrían ofrecer las últimas imágenes de De Juana desde que se encuentra en paradero desconocido (marzo de 2010). “En el centro comercial hay infinidad de cámaras y se pueden seguir fácilmente sus pasos cuando llegue la orden judicial”, corrobora el empresario. 7-1-13 El aparato de falsificación del IRA, que nunca fue completamente desmantelado y que en el último año ha cobrado una creciente actividad, fue el que facilitó al etarra y a su mujer, Irati Aranzábal, las documentaciones necesarias para viajar desde Irlanda hasta Venezuela, donde se esconden desde hace medio año, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas. El IRA, al igual que ha hecho ETA a lo largo del último año y medio, mantiene plenamente operativos algunos de sus aparatos en los periodos de tregua, con el fin de que determinados miembros puedan seguir en la clandestinidad. Entre ellos, el de falsificación es uno de los más importantes. De hecho, el presunto etarra Raúl Fuentes Villota, detenido el 16 de noviembre del año pasado en la ciudad inglesa de Liverpool, tenía tres juegos de documentaciones falsas pese al supuesto cese definitivo anunciado por la banda en octubre de 2011. Los pasaportes con los que viajaron De Juana y su esposa podrían ser de un país de habla hispana, aunque no se descarta que fueran de Francia o Bélgica. El viaje hasta Venezuela no lo realizaron directamente, sino que pasaron por el continente europeo, según las citadas fuentes. Probablemente, escogieron el aeropuerto de alguna capital donde la vigilancia sobre la presencia de posibles etarras no sea tan fuerte como la que existe en París y en las otras ciudades galas desde la que parten vuelos internacionales. El etarra contó, a partir de su huida de España a Irlanda, con la cobertura del IRA y su brazo político. En su momento, cuando era un pistolero en activo de la banda, en la década de los ochenta, se rumoreó que había viajado en alguna ocasión al país británico, donde, además de cumplir las misiones que le hubieran podido encomendar, estableció una red de contactos y amigos, que son los que ha utilizado ahora. Los terroristas más peligrosos y con más experiencia, y no sólo los de ETA, siempre cuentan con infraestructuras personales, que sólo conocen ellos, para poder ser utilizadas en momentos determinados, en los que, por cualquier circunstancia, no pudieran fiarse del resto de los integrantes de la célula a la que pertenezcan (al estar vigilados por las Fuerzas de Seguridad) o haber caído en desgracia dentro de la organización criminal. En su momento, se habló de que el pistolero José Luis Urrusolo Sistiaga tenía una infraestructura de este tipo en Madrid. José Ignacio de Juana sabía, por lo tanto, lo que hacía al huir a Irlanda. Cuando las autoridades judiciales de este país acordaron que era posible su extradición a España, empezó a organizar, siempre con el apoyo de sus amigos del IRA, la huida a Venezuela, para lo que precisaba pasaportes falsos y una cierta cobertura con el fin de organizar el viaje hasta el país caribeño. Las fuentes consultadas creen que el pistolero y su esposa se esconden en Cumaná, en el estado de Sucre, o en alguna localidad cercana. El hecho de que fuera visto en Lechería, una localidad turística del vecino estado de Anzoátegui, no significa que viva allí, sino que simplemente se le sorprendió o, incluso, se dejó ver. Tanto en Cumaná, como en Puerto de la Cruz (una importante localidad cercana a Lechería) existe una numerosa colonia vasca y varios de los etarras que fueron deportados o huyeron a Venezuela viven en ambas localidades o sus zonas de influencia. Cuentan con importantes negocios, algunos de ellos relacionados con la pesca y su distribución en los grandes centros comerciales de Venezuela. INTERPOL tiene una orden de detención de José Ignacio de Juana Chaos, emitida por la AN. Por ello, existe la sospecha de que el terrorista cuente con algún tipo de seguridad de que no va a ser detenido (porque alguien se lo haya garantizado) y con la cobertura de miembros de la colonia vasca, sea por simpatía o por el miedo que inspira siempre este individuo. 8-1-13 La AN no reactivará la orden de busca y captura que pesa contra el etarra, ante la pasividad y la falta de cooperación de las autoridades de Venezuela, que no han tramitado ninguna de las peticiones realizadas por el instructor en los últimos dos años. Así lo han indicado fuentes jurídicas, que han señalado que el magistrado instructor no tiene previsto realizar ninguna nueva petición sobre el etarra. Las citadas fuentes recuerdan que la orden de busca y captura contra De Juana permanece vigente desde el 11 de noviembre de 2008 y fue comunicada a Interpol en Venezuela después de que en marzo de 2010 el etarra dejara de cumplir las medidas cautelares que le había impuesto la Justicia de Irlanda del Norte mientras se tramitaba su extradición a España. El Gobierno de Hugo Chávez continúa sin dar contestación a las peticiones que ha realizado el juez Velasco, la última en noviembre pasado para que no se destruyeran los informes que un oficial del Ejército de Venezuela elaboró sobre los cursos de adiestramiento en los que habrían colaborado las FARC y la organización terrorista ETA