Comunidad andina: Colombia, Chile y Perú

Zonas a tratar: Comunidad andina (Colombia, Chile, Perú), Países NAFTA (México, Estados Unidos y Canadá), América Central (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Panamá, Belice, Honduras), Expansión Bolivariana (Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua), Países MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) y CARICOM (Puerto Rico, República Dominicana, Haití, Jamaica)
Reglas del Foro
Zonas a tratar: Comunidad andina (Colombia, Chile, Perú), Países NAFTA (México, Estados Unidos y Canadá), América Central (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Panamá, Belice, Honduras), Expansión Bolivariana (Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua), Países MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) y CARICOM (Puerto Rico, República Dominicana, Haití, Jamaica)
Mueca
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 543
Registrado: Jue Ago 14, 2008 5:02 am

Re: Comunidad andina: Colombia, Chile y Perú

Mensaje por Mueca » Dom May 25, 2014 2:56 pm

Curiosa la implicación del español
Rafael Revert

http://m.vanguardia.com/actualidad/colo ... del-hacker.
En reiteradas ocasiones, tanto el testigo español Rafael Revert como el mismo Andrés Sepúlveda, han insistido en que mucha de la información que manejaban, al parecer ilícitamente, provenía de algunos miembros de inteligencia de la Fuerza Pública.
Luego del último pronunciamiento de la Fiscalía General en el cual ratificó que el video donde se ve al candidato Óscar Iván Zuluaga con el presunto ‘hacker’ Andrés Sepúlveda no es un montaje, se conoció que ya se habría presentado ante el ente acusador uno de los miembros de inteligencia militar, acusado de colaborar filtrando información.
De acuerdo con las versiones dadas a la Fiscalía por el propio Sepúlveda y el testigo español Rafael Revert, algunos miembros de inteligencia militar habrían colaborado e incluso comprado información, ya fuera para interceptar ilegalmente a los negociadores del proceso de paz en La Habana, Cuba, o para conocer la estructura de las Farc.
Según se dio a conocer en Caracol Radio, ya han sido citados a responder algunos miembros de la institución castrense por estos hechos.
¿A quién interrogaron?
Según informó la cadena radial, uno de los funcionarios interrogados negó todo vínculo con las operaciones ilegales que estaría haciendo Sepúlveda y que tendrían la intención de dañar el proceso de paz, así como de sabotear la campaña presidencial de Juan Manuel Santos.
Pese a esto, se desconocen los nombres de los militares que fueron citados a responder por las acusaciones del ‘hacker’ y de Revert.
Lo que sí pudo establecer el medio de comunicación es que la Fiscalía tiene pendiente una nueva interrogación a otro miembro de la Fuerza Pública.
Estas indagaciones buscan que se corrobore si es cierto que militares colaboraban con la campaña de Zuluaga filtrando información, así como conocer qué personas estaban interceptadas, por qué lo hicieron y quién estaba al mando de esa labor.
easy

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: Jue Abr 30, 2009 6:46 pm

Legislación Perú

Mensaje por Oraculo » Dom Sep 27, 2015 4:25 pm

Nuevos decretos legislativos que contemplan, entre otras iniciativas, el incremento de penas mínimas y máximas para delitos de terrorismo, interceptación de comunicaciones y narcotráfico.

Entre 15 y 20 años de prisión para quienes conspiren y favorezcan el terrorismo
Drásticas penas. Incluye a quienes promuevan, favorezcan o faciliten dicho delito. Otra norma castiga hasta con 15 años de cárcel a quienes interfieran comunicaciones. Un tercer decreto sanciona entre 3 y 8 años a los que resiembren cultivos de coca.

1. Castigo severo por favorecer al terrorismo
Según el Gobierno, "mejorará la lucha contra la subversión y aumentará, en consecuencia, la seguridad ciudadana. El Decreto Legislativo Nº 1233, aprobado por el Ejecutivo en el marco de las facultades que le otorgó por el Congreso, señala que quienes incurran en conspiración para el delito de terrorismo recibirán una pena entre 15 y 20 años de prisión.

Ello incluye a todo aquel que participe en una conspiración para promover, favorecer o facilitar el delito de terrorismo, en cualquiera de sus modalidades. Para ello se incorpora el artículo 6-B al Decreto Ley N° 25475, que establece la penalidad para los delitos de terrorismo y procedimientos para la investigación, instrucción y juicio.

Para el coronel (r) Javier Palacios, la agrupación terrorista Sendero Luminoso se encuentra en proceso de 'reciclaje' político con la aparición del Movadef, así como otros grupos radicales y el accionar de los Quispe Palomino en el Valle de los Ríos Ene, Apurímac y Mantaro (Vraem).

“Muchos terroristas liberados están en el magisterio, en el sector Salud y en otros ministerios, así como en municipios y en Gobiernos regionales. También hay agitadores políticos que conspiran conformando poderes locales como frentes de defensa”, refirió.

Advirtió que los subversivos están en las universidades y colectivos estudiantiles. “Debemos recordar que Abimael Guzmán dijo que ‘el tiempo es nuestro mejor aliado’. Ellos esperan ganar a los jóvenes con este proceso de largo aliento para crear nuevos cuadros", subrayó el oficial retirado.

2. Endurecen penas en interceptaciones
En cuanto al Decreto Legislativo Nº 1234, el nuevo código endurece las penas para quienes intervengan o interfieran indebidamente comunicaciones electrónicas o de mensajería instantánea, o similares. Ellos serán sancionados con penas de 5 a 10 años de cárcel.

La norma publicada ayer en el diario oficial El Peruano modifica el artículo 162 del Código Penal, que para este caso contemplaba penas privativas de la libertad entre 3 y 6 años de prisión como máximo.

Según la modificación, la pena de cárcel también será entre 10 y 15 años cuando la persona que cometa este delito tenga la condición de funcionario o servidor público. Estos individuos, además, serán inhabilitados de sus cargos.

Esta misma sanción se impondrá cuando el delito recaiga sobre información clasificada como secreta, reservada o confidencial o cuando el delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacionales.

Asimismo, el decreto legislativo contempla que si el agente comete el delito como integrante de una organización criminal, la pena se incrementa hasta en un tercio por encima del máximo legal previsto en los supuestos anteriores.

El abogado Lucio Jiménez la calificó como "ley mordaza", pero necesaria. "No permitirá destapar actos de corrupción como el chuponeo telefónico realizado por la empresa Bussines Track (BTR). Sin embargo, es necesario para los casos más graves, como terrorismo, organizaciones criminales, delitos contra menores o existan razones fundadas que hagan mprescindible la intervención de comunicaciones”, sostuvo.

3. Lucha frontal contra el tráfico ilícito de drogas
En materia de narcotráfico, el jefe de la Comisión Nacional para Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), Alberto Otárola, indicó que el decreto legistativo 1241 "fortalece la lucha contra el tráfico ilícito de drogas y condensa una serie de aspectos sustantivos para contar con un marco más adecuado en la lucha contra este delito".

El dispositivo legal cubre algunos vacíos respecto de la actuación de la Policía que se veía limitada por temas como el espacio de intervención, la interdicción de insumos químicos y medios de transporte que se emplean. Ahora podrán patrullar zonas de tránsito, áreas de infuencia (puertos y aeropuertos) y puntos críticos en el ámbito nacional.

Otárola explicó que la norma autoriza la destrucción de medios de transporte, embarcaciones que por río o mar transporten insumos químicos, vehículos, motocicletas, es decir, todo tipo de instrumentos de transporte de sustancias ilícitas.

También contempla la penalización de la resiembra de coca, para lo que se considera de 3 a 8 años de cárcel.

Agregó que la norma afianza el liderazgo y rectoría de Devida sobre el diseño de políticas, estrategias, intervención y competencia nacional en materia de prevención, desarrollo alternativo e interdicción.

"Es una norma que ha sido trabajada desde hace meses en coordinación con varios sectores, y ayudará a elevar los estándares de la lucha contra el narcotráfico", manifestó.

Enfoque
Hay que repotenciar la dircote (*)

El Decreto Legislativo N° 1233 es fundamental. El Gobierno no puede bajar la guardia en su lucha contra el terrorismo, y con este dispositivo se está adelantando a hechos que podrían venir, pues los senderistas siguen adoctrinando y engañando a los jóvenes. Esta medida, sin embargo, tendría que ir acompañada de una repotenciación de la Dircote, cuyo sistema de inteligencia tiene que seguir a los terroristas liberados. Además, debemos ir formando fiscales y jueces antiterroristas.

Sobre el decreto N° 1234, considero que es una buena herramienta porque se está poniendo un candado a la corrupción, como el caso BTR o de la DINI, que estuvieron haciendo trabajos oscuros. Pienso que si un funcionario es descubierto debería recibir el doble de la pena establecida.

La medida para combatir el narcotráfico también es importantísima, pero hay que armar equipos de fiscales y policías. Este delito no está solo en el Callao, la droga sale por todos los puertos del país.


http://cdn2.larepublica.pe/impresa/politica/706243-entre-15-y-20-anos-de-prision-para-quienes-conspiren-y-favorezcan-el-terrorismo
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

Responder

Volver a “Área americana”