Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Zonas a tratar: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. Especial atención al PESC; Órbita soviética: Relaciones OTAN con Georgia, Ucrania y Rusia. Osetia del Sur, Abjasia y Chechenia; Los Balcanes (Albania, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo).
Reglas del Foro
Zonas a tratar: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. Especial atención al PESC; Órbita soviética: Relaciones OTAN con Georgia, Ucrania y Rusia. Osetia del Sur, Abjasia y Chechenia; Los Balcanes (Albania, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo).
Jnn
Mensajes: 6
Registrado: 18 Sep 2014 14:05

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por Jnn »

Ucrania habría perdido la mitad de su aviación militar. Debido a la invasión de Crimea, la guerra en el Este y a la negligencia.

https://medium.com/war-is-boring/ukrain ... c8fe677e79


El ejercito Ucraniano es un caos. La moral esta muy baja entre los reclutas, y el gobierno ha tratado de suplirlo con batallones de voluntarios adscritos a partidos de extrema derecha que en muchos casos funcionan mas como un ejercito ocupante que como auténticos militares profesionales. Las levas reclutan cada vez menos gente, la fiscalía de Kiev abrió el pasado año mas de 1000 casos por deserción.

Ni en Donetsk ni en Lugansk hay agua corriente. Lugansk habría empezado a recibir electricidad y gas directamente de Rusia. La infraestructura en las dos autoproclamadas repúblicas estaría seriamente dañada.

Los rebeldes querrían tomar Mariupol pero no dispondrían de suficientes hombres para ello. Se habla de que 10000 soldados Ucranianos estarían embolsados en Debaltsevo (ciudad clave entre Lugans y Donetsk).

Ucrania esta en bancarrota. Creo que Putin va a tratar de alargar la guerra hasta que Ucrania quiebre, y no pueda seguir manteniendo a sus tropas en el Este. Por su parte imagino que EEUU espera lo mismo, mantener a flote con créditos al gobierno de Kiev y sosteniendo la operación en el este con equipamiento y logística, hasta que Rusia no pueda sostener mas a los rebeldes debido a la crisis del rublo. Dicen en Ucrania que "EEUU y Rusia van a luchar hasta el último ucraniano".

Algunos ven posible la desintegración del pais. Hungría, Rumanía, Polonia y Eslovaquia tienen reclamaciones territoriales en Ucrania. ¿Es esto posible? Quiero decir, con una Ucrania incapaz de vencer y retomar el control en Donetsk y Lugansk, un gobierno débil y en peligro de ser derribado por los extremistas, un ejercito caótico e incapaz de controlar su territorio y la economía de todo el país en bancarrota. ¿Es posible que países dentro de la Unión Europea adquieran territorios de un pais no miembro? (Yo no tengo ni idea).

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

No creo que ningún pais de la UE se anexione territorios ucranianos. Rusia en cambio si lo ha hecho con Crimea y probablemente lo hará con el este del país.

La situación del ejercito ucraniano es mala desde luego. Ha perdido casi toda la marina de guerra en Crimea, asi como numerosos cazas y helicopteros bien por la captura de la base aerea de Belbek (con sus 45 Mig 29 y 4 L 39 de entrenamiento que no se molestaron ni en escapar) bien por derribos con SAM en el este.

Ahora bien eso no significa que no pueda marcar goles. No está de más recordar que en sus feudos de Slaviansk y Kramatorsk los prorrusos sufrieron sonoras derrotas. Y que solo la intervención abierta del ejercito ruso en agosto abriendo un nuevo frente en la frontera sudeste y enviando refuerzos evitó la caida segura de Lugansk.

Los prorrusos son poco más que mercenarios organizados y financiados por Moscú que dependen totalmente de su apoyo. Solo tras el refuerzo ruso se produjo la batalla de cerco de Iloviask y la primera victoria importante de los separatistas en el este de Ucrania.
Por su parte no hay que subestimar a las milicias de voluntarios de Ucrania. Consiguieron defender el aeropuerto de Donesk durante cinco meses del asedio en condiciones muy precarias para ellos. Es un hecho poco conocido que los rusos perdieron muchos de sus mejores comandos intentando tomar ese aeropuerto.

Solo tras el uso de artilleria masiva para demoler la Torre de control y la terminal se tuvo que replegar el ejercito ucraniano.

Ucrania está en desventaja porque lucha sola sin apoyos militares contra un pais mucho más poderoso del que además depende energeticamente. El pelele de Obama no hará nada, ya se vió en Siria y en Crimea. Y Putin lo sabe.

Su estrategia es la de la ocupación militar por fases del este del pais y el estrangulamiento economico y energetico del oeste para que el gobierno de Kiev caiga por si solo.

Un último apunte: Las últimas informaciones apuntan a que los ucranianos habrían retomado el control del aeropuerto.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

Se alcanzan los segundos acuerdos de Minsk para un alto el fuego. Basicamente: Retirada de armamento pesado del frente, intercambio de prisioneros, control de la frontera por parte de Ucrania y "elecciones" para una autonomia en la zona prorrusa con mayores poderes.
Ucrania ha dejado claro que no aceptará perder su integridad y soberania.

Sobre el terreno en las últimas semanas el ejercito ucraniano lanzó una contraofensiva en el área de Donetz causando más de 400 bajas entre los rebeldes y soldados rusos destruyendo decenas de tanques y vehiculos lanzadores de misiles según reportes no del todo confirmados.

La situación fue tan grave que el autoproclamado gobierno separatista llamó a una leva forzosa para cubrir las bajas y formar un ejercito de 100.000 hombres aunque probablemente eso este fuera de sus posibilidades. Putin por su parte ha enviado a través de la frontera un nuevo contingente de 1500 soldados.

Los separatistas retomaron el control sobre el aeropuerto de Donetz aunque bajo fuego de artilleria ucraniana.
También estrecharon el cerco a la localidad estrategica de Debalsevo entre Donetz y Luhansk donde hay destacados unos 6000 soldados de Ucrania.

El margen para el apaciguamiento se ha agotado y claramente estamos llegando a un punto de no retorno. La necesidad de armar y entrenar a Kiev en condiciones es a mi juicio imperiosa, por mucho que digan Merckel y Hollande. Si los acuerdos fracasan de nuevo una guerra abierta entre Rusia y Ucrania será inevitable. Y dificilmente la OTAN podrá seguir mirando hacia otro lado.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

Llegan informaciones de que columnas de blindados Rusos destacados en Crimea se dirigen a la frontera con la Ucrania continental.

Fueron grabados en este video del pasado 13 de febrero:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... yWJ4fNqzz4

En total se pueden contar 42 BTR 80A y 3 camiones de transporte de tropas y material.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

Polonia alerta de una actividad militar rusa 'sin precedentes' sobre el mar Báltico

El ministro de Defensa advierte de que 'la tensión acumulada es mala para las relaciones'
Hace días se interceptaron bombardeos sobre Lituania, que ha puesto al ejército en alerta

F-16 holandeses interceptan un SU-34 'Fullback' ruso planeando sobre el mar Báltico el 8 de diciembre AFP
Efe Varsovia
Actualizado: 11/12/2014 17:01 horas


El ministro de Defensa de Polonia, Tomasz Siemoniak, ha manifestado este jueves que desde hace varios días se ha registrado "una actividad militar rusa sin precedentes sobre el Mar Báltico" y ha mostrado su preocupación ante el incremento de vuelos de las fuerzas armadas rusas sobre la región.

En declaraciones que hoy emite la cadena de televisión TVN24, Siemoniak ha descartado, no obstante, que la situación exija poner al Ejército polaco en estado de alerta. "Esto nos preocupa, pero no vemos ninguna necesidad de poner a nuestras tropas en estado de alerta", ha dicho.

A principios de esta semana, Lituania decidió poner a varias secciones de sus fuerzas armadas en estado de alerta ante la elevada presencia rusa en la zona. Días atrás, F-16 holandeses que participan en la misión de seguridad de la OTAN sobre las repúblicas bálticas interceptaron dos bombarderos rusos Su-34 sobre el espacio aéreo lituano.

Según el Gobierno polaco, en los últimos meses, especialmente tras el recrudecimiento de la crisis en Ucrania, se ha detectado un aumento en las aeronaves militares de Rusia en la región báltica. "Este tipo de tensión acumulada es mala para las relaciones en la región del Mar Báltico", ha recordado Siemoniak.

Y hoy:
Acribillado a tiros
El líder opositor ruso Boris Nemtsov es asesinado junto al Kremlin
Boris Nemtsov, uno de los principales opositores a Putin, ha sido asesinado en Moscú por un desconocido en las cercanías del Kremlin.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

PUTIN PONE EN ALERTA MAXIMA A LA FLOTA DEL NORTE
Numerosos rumores sobre el paradero del presidente Ruso desaparecido hace 10 días.


Putin convoca a 38.000 militares, 41 buques y 110 aeronaves para unos ejercicios de combate
lunes, 16/03/15 - 09:42
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ha explicado que Putin ha ordenado a la Flota del Mar del Norte que pase a estar en estado de máxima alerta.

AUMENTA EL RIESGO DE GUERRA CON LA OTAN.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

El ejército de Finlandia contacta a 900.000 reservistas
Pretende actualizar sus datos e informarles sobre su papel en una situación de crisis

En plena crisis de los submarinos rusos y el empeoramiento de las relaciones con Moscú


Barcos de la Guardia Fronteriza de Finlandia patrullan en aguas cerca de Helsinki este abril al ser advertidos de la presencia de un submarino.

Las Fuerzas Armadas de Finlandia han contactado por carta con 900.000 reservistas para actualizar sus datos e informarles sobre cuál sería su papel en una situación de crisis. La iniciativa ha sido anunciada por la televisión pública finesa, llamando a la colaboración. El ministro de Defensa Carl Haglund se ha apresurado a rechazar que la alerta a los reservistas esté relacionada con el empeoramiento por momentos de las relaciones con Moscú, pero en plena crisis de los submarinos rusos, resulta difícil prescindir de esa relación.

Según ha declarado Hogland en la radio Yleisradio, la actualización de los datos de los reservistas es un proyecto que comenzó a gestarse en 2013. "Muchos reservistas están interesados en cuál sería su papel. Por eso hemos considerado conveniente comenzar a informar periódicamente sobre lo que está planeado para ellos llegado ese caso". Esta versión, sin embargo, no resulta creíble para la prensa de Helsinki. El periodista Peter Liskola afirma que "se trata de una acción completamente fuera de lo corriente y está claramente orientada a que la gente tome en serio la amenaza rusa".

Finlandia no es miembro de la OTAN, lo que dentro del contexto europeo convierte a este país en uno de los más vulnerables de la UE. Tiene una frontera de 1.300 kilómetros con Rusia y en los últimos meses ha visto violada su soberanía territorial en reiteradas ocasiones en el Mar Bático. El pasado martes, las Fuerzas Armadas reconocieron que están investigando la presencia de un presunto objeto submarino en sus aguas territoriales, a varias millas de las costas de Helsinki.

La Marina finlandesa explicó en un breve comunicado que el día anterior se había detectado un posible objeto que estaría violando su soberanía marítima y que había enviado varios buques para rastrear la zona que lanzaron cargas de profundidad de mano como advertencia. El responsable de la operación de rastreo, el comodoro Olavi Jantunen, declaró a la televisión pública que están analizando todo el material recopilado por los servicios de vigilancia. "Nuestros sensores han detectado un posible objeto submarino, eso es todo lo que podemos decir por el momento", afirmó Jantunen.

Un incidente similar tuvo lugar el pasado mes de octubre en el archipiélago de Estocolmo, en la vecina Suecia, cuando el avistamiento de un submarino extranjero desencadenó una gran operación de rastreo. La operación costó 2,2 millones de euros y no logró determinar si se trataba o no de un submarino ruso, como había publicado la prensa sueca.

En ambos casos, Moscú ha negado haber enviado submarinos al Báltico.

Mueca
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2008 05:02

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por Mueca »

El Secretario de Defensa Carter ha confirmado que los Estados bálticos (Estonia, Letonia y Lituania), Rumanía, Bulgaria y Polonia se han mostrado dispuestos a alojar el armamento estadounidense. Parte del equipamiento podría confinarse también en Alemania.

El Army por su parte concreta que este armamento incluiría 250 carros de combate M1-A2, vehículos de combate Bradley y piezas de artillería, suficientes para equipar hasta a 5.000 soldados. Una gran parte de este material se encuentra ya en Europa
easy

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

¿Blitzkrieg a Europa? Para qué Rusia quiere tres nuevas divisiones en la frontera de Ucrania
28/02/2016 Rubén Urribarres



Se trata, sencillamente, del comienzo de una nueva reorganización de las FFAA de Rusia para prepararlas a una gran guerra contra Occidente (OTAN).

Una de las tareas más importantes del Ministerio de defensa de la Federación de Rusia en el año 2016, es la formación de la dirección estratégica occidental de tres divisiones, informó el 12 de enero el Ministro de defensa ruso Serguei Shoigu en su primera teleconferencia del 2016 con los jefes militares. “Necesitamos no sólo crear estas divisiones, sino también, por supuesto, preparar las infraestructuras en el terreno de su ubicación permanente, con la construcción y el establecimiento de los correspondientes polígonos, almacenes de equipos y, por supuesto, la estancia de personal”, dijo el Ministro de defensa. Shoigu no dio ningún otro detalle sobre las nuevas unidades, incluyendo las razones de su creación.

Así se afirma en el artículo del teniente general ucraniano Yuriy Radkovets.

La mayoría de los expertos militares occidentales creen, que Rusia de tal forma pretende “protegerse del peligro que representa para ella la OTAN y los Estados Unidos” (algo sobre lo cual el Kremlin machaca ya durante muchos años), y que “se prepara de antemano a la entrada de Ucrania en la OTAN”.

Hablando el 11 de diciembre de 2015 en una reunión ampliada del Ministerio de defensa de la Federación de Rusia, Shoigu inmediatamente empezó a hablar sobre los peligros de la expansión de la OTAN. Según él, sólo durante el año 2015 en los países bálticos, Polonia y Rumania la cantidad de aviones de la OTAN aumentó en 8 veces y el número de soldados en 13. Según él, activamente se preparan para la entrada en la OTAN Montenegro, Macedonia, Bosnia y Herzegovina, Georgia y Ucrania, y que “a la esfera de los intereses de la Alianza son involucrados Suecia Finlandia, Serbia y Moldavia.”

Serguei Shoigu, Ministro de defensa de Rusia, justifica la creación de nuevas divisiones con mitos sobre la supuesta amenaza de la OTAN y Ucrania.

Nota: Cierta confirmación de esta tesis de los apologistas putinistas sobre el peligro de la OTAN y los Estados Unidos, pueden ser también, que los cambios de la estrategia de seguridad nacional de la Federación rusa, aprobados por Putin el último día del año 2015, se refieren a la “intensificación de la actividad militar” de los países de la OTAN, los eventos anticonstitucionales en Ucrania y la “disuasión” de Rusia por parte de los Estados Unidos.

Ucrania, en particular, se describe en el documento como “caldo de cultivo a largo plazo de la inestabilidad en Europa y directamente cerca de las fronteras de Rusia”. La culpa de la aparición de la crisis ucraniana Moscú se la echa a Estados Unidos y la Unión Europea, que, según la versión rusa, apoyó el “golpe inconstitucional en Ucrania”, que condujo a “profundas divisiones en la sociedad ucraniana y la aparición de conflictos armados”.

Con respecto a los Estados Unidos, en el documento se afirma que “la política independiente exterior e interior de la Federación de Rusia es combatida por los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, que intentan mantener la dominación en los asuntos mundiales”.

El significado político de esta decisión, de creación en la dirección occidental de tres nuevas divisiones, es evidente. De hecho, es la respuesta rusa a los preparativos para el despliegue de las fuerzas avanzadas de la OTAN en los países bálticos, así como en Polonia y Rumania, lo cual fue una respuesta a las aventuras militares rusas en la Crimea de Ucrania y en Donbás. Es decir, la decisión de desplegar tres nuevas divisiones, es otra prueba de que Rusia es rápidamente va a una nueva “Guerra Fría” con Occidente.

En cuanto a las decisiones sobre la preparación de Rusia para la adhesión de Ucrania a la OTAN, también tienen el derecho a existir, porque la dirección ucraniana representa cinco zonas fronterizas con Rusia, y en general, siempre había sido considerada como segura para Rusia, y allí, según los expertos militares rusos, no había desplegada casi ninguna unidad militar. Pero esto es una pura falsedad por parte de Rusia.

Nota: En diciembre de 2011, en el Distrito Militar Sur de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia fue formado un nuevo 49° ejército (con estado mayor en Stavropol), especialmente para acciones en una de las direcciones del área de operación de Ucrania, cuyas principales unidades se emplazan en el territorio de la provincia de Stavropol.

El 49° Ejército está compuesto por 3 (tres) brigadas de infantería (incluyendo dos de montaña), unidades de combate de subordinación al ejército, así como unidades de logística. El objetivo operativo del 49° ejército son las acciones en la zona operacional del Mar de Azov y el Mar Negro.

El 49° ejército cuenta con 35.000 efectivos. En su armanento cuenta con hasta 350 tanques (T-72 y T-90), aproximadamente 1 mil. BMP y BTR, hasta 180 cañones y morteros, 100 “Grad ” y 220 sistemas de artillería y misiles antiaéreos.

Durante el año 2015, según los resultados de la participación de las unidades del 49° Ejército en el conflicto-ruso-ucraniano en el Donbás, fue activamente completado con los últimos sistemas de armas y equipo militar, así como que completó su personal hasta la plantilla de tiempo de guerra.

Durante el conflicto ruso-ucraniano, el Kremlin se vio obligado a enviar a la zona unidades de diversos distritos militares de las fuerzas armadas de Rusia, incluyendo el Central y el Oriental, elevando la agrupación de tropas ruso-terroristas en el Donbás a 42-45 mil efectivos, además de los 47-52 mil efectivos de la agrupación de tropas rusas en la frontera con Ucrania.

Como es sabido, en el año 2009 en el marco de la “reforma militar de Serdiukov” en Rusia se produjo una dolorosa transición de la estructura divisional de las tropas terrestres a la de brigadas. Razonablemente se considera, que la brigada, formando grupos tácticos de batallón, operaría con mucha más eficacia en un conflicto local. Lo cual, por cierto y fue demostrado durante la “guerra híbrida” de Rusia en Crimea y Donbás.

Pero si se prepara para una gran guerra contra Occidente (OTAN), pues las divisiones plenamente completadas de las tropas terrestres, reforzadas con medios adicional, son de hecho pequeños ejércitos, que prácticamente constituyen una herramienta mucho más útil precisamente en una gran guerra (convencional). Y lamentablemente, no se descarta que la decisión de crear nuevas tres nuevas divisiones de las tropas terrestres, son sólo el comienzo de una nueva reorganización de las Tropas terrestres de Rusia, en sus preparativos para una gran guerra contra Occidente (OTAN).


La creación de nuevas divisiones rusas está dirigida contra Occidente y Ucrania.

Actualmente en las Tropas Terrestres de la Federación Rusa hay sólo tres divisiones: la 2° motorizada Taman de la guardias (Zelenograd) y la 4° de tanques Kantemirovskaya de la guardia (Naro-Fominsk), que fueron sacadas del 20° ejército y pasadas al 1° ejército de tanques de la guardia en junio de 2015; y la 18° división de ametralladoras y artillería (en el pueblo de Goriache Kliuchi, Islas Kuriles, región de Sajalin). Todas las posteriores unidades han sido brigadas.

El mando del 1° ejército de tanques de la guardia en Bakovke (Odintsovo, provincia de Moscú) fue formado por la transferencia del mando del 20° ejército de Mulino (Nizhny Novgorod) a Voronezh. Como se puede ver, el traslado del mando del 20° ejército a Voronezh se debió a la necesidad de mantener un constante despliegue de las tropas del Distrito Militar Occidental hacia la frontera con Ucrania. Esta agrupación fue la que se sometió al mando del 20° ejército.

Anteriormente se había planeado, que en el 20° ejército con mando en Voronezh incluyera: la 9° brigada motorizada independiente bandera roja, reasignado de Nizhny Novgorod a la nueva ubicación permanente en Boguchar (Óblast de Vorónezh); la 1° brigada de tanques independiente (creada al disolverse la 10° división de tanques de la guardia de la 262° base de preservación y arreglo de equipos militares), que se planeaba desplegar también en Boguchar, así como una nueva brigada motorizada, cuya formación comenzó en el año 2015 en Elnia, región de Smolensk.

Basados en los datos más recientes, se puede decir con alto grado de acierto, que los planes de creación en la zona occidental de tres nuevas divisiones, tratan de la formación de dos divisiones motorizadas y una de tanques, que formarán parte del 20° ejército. En las divisiones motorizadas serán formadas dos brigadas, una de las cuales, la 33° brigada motorizada independiente, fue transferida de Maikop (Óblast de Rostov) y la otra comenzó a formarse el año pasado en Elnia (Oblast de Smolensk), adonde en la época soviética fue retirada de Alemania la 144° división motorizada de la guardia, disuelta en el año 1998. Con respecto a la tercera división, sobre su despliegue se había declarado ya antes, como de la restauración de la 10° división de tanques de la guardia de Boguchar (región de Vorónezh).

De esta forma, según información preliminar, dos de las tres divisiones previstas serán desplegadas en la misma frontera con Ucrania, en las ciudades de Boguchar (división de tanques) y Novocherkask (división motorizada) y otra en la ciudad de Elnia, región de Smolensk (división motorizada), en la frontera con Bielorrusia. Parte de las divisiones se desplegarán en las regiones de Rostov, Smolensk, Voronezh y Belgorod.
Lugar de emplazamiento de las tres nuevas divisiones que Rusia planea formar en el 2016

Lugar de emplazamiento de las tres nuevas divisiones que Rusia planea formar en el 2016
http://www.militar.org.ua/blog/wp-conte ... siones.jpg

Según estimaciones de los expertos militares occidentales, la creación de divisiones en lugar de brigadas, con varios miles más de efectivos, pudo haber sido causado por el hecho de la decisión de reforzar los ejércitos de la dirección estratégica occidental (el 1° de tanques de la guardia y el 20°) con un núcleo mucho más fuerte con por lo menos dos o tres divisiones completas.

Sin embargo, no es creíble que la creación o el refuerzo de dos ejércitos de las Fuerzas Armadas de Rusia en la dirección estratégica Occidental es simplemente “para protegerse de los peligros a Rusia provenientes de la OTAN y los Estados Unidos” y para “la preparación de antemano a la adhesión de Ucrania a la OTAN”. Pero es que ni la OTAN, ni los Estados Unidos, ni Ucrania nunca atacarán a Rusia.
Yuriy Radkovets, Vicepresidente del Centro analítico independiente de Estudios geopolíticos “Borysfen Intel”, candidato de ciencias militares, teniente general (R). Kyiv.

VIKING 1

Re: Órbita soviética: Relaciones OTAN, Georgia, Ucrania y Rusia

Mensaje por VIKING 1 »

La presencia militar rusa en el mundo
EL MUNDO 16/3/2016

Además de Siria, Moscú tiene bases en casi una decena de países, en tres de ellos contra la voluntad de sus gobiernos.

Aparte de las base naval de Tartus y la aérea de Jmeimim, ambas en Siria, Rusia tiene presencia militar en casi una decena de países, pero en tres de ellos (Ucrania, Moldavia y Georgia) contra la voluntad de sus respectivos gobiernos.

La base de la Flota del Mar Negro, en Sebastopol (Crimea), fue creada como tal en la época soviética, aunque la península ya acogió en siglos anteriores a la Armada rusa. Tras la desintegración de la URSS, los muelles quedaron fuera del territorio ruso y Moscú tuvo que acordar con Kiev un régimen de arrendamiento que fue roto con la súbita anexión de Crimea, en marzo de 2014. Rusia tiene ahora desplegadas tropas en todo el enclave y planea incluso instalar armas nucleares.

Osetia del Sur y Abjasia, territorios desgajados de Georgia tras la guerra relámpago con Rusia en agosto de 2008, no fueron anexionados, pero son protectorados de Moscú y albergan sendas bases rusas con tropas de infantería, blindados, helicópteros y artillería antiaérea.
Anuncio: El vídeo comenzará en 20 segundos

Lo mismo sucede con Transnistria, en Moldavia, en donde todavía continúa existiendo el legendario cuerpo de ejército que dirigió el general Alexánder Lebed. Data también de la época soviética, pero, tras la guerra que asoló la región a comienzo de los años 90, Moscú se negó a retirarlo. Transnistria es también de facto un protectorado ruso.

Con el consentimiento de las autoridades de Minsk, Rusia creó hace siete años en Bielorrusia un dispositivo conjunto de defensa antiaérea, pensando ya entonces en la OTAN. El complejo incluye una poderosa estación de radar. Desde el año pasado, ambos países negocian la apertura de un aeródromo para aviones de combate rusos, también con la Alianza en el punto de mira (Polonia y Rumanía para más exactitud), en la localidad de Bobruisk, a 150 kilómetros de Minsk, pero no se ha llegado todavía a un acuerdo definitivo.

Kirguistán y Armenia son también países que colaboran estrechamente con Rusia en el terreno militar. El primero le alquila a Moscú una base aérea en Kant, en la periferia este de la capital, Bishkek, y el segundo todo un acuartelamiento en Erebuni, junto a la capital, Ereván, que incluye aeropuerto y escuadrilla de aviones Mig-29. Tras el deterioro de las relaciones con Ankara esta base armenia ha recibido refuerzos en helicópteros y hombres. Erebuni está adscrita al Cuerpo de Ejército 102 desplegado en Gyumri, junto a frontera con Turquía.

En noviembre de 2013, Rusia y Vietnam firmaron un acuerdo para la reapertura de la antigua base rusa de Cam Ranh. Fue cerrada en 2004 tras 25 años de utilización. Eran las mayores instalaciones militares que la URSS y Rusia tuvieron fuera de su territorio y pertenecieron hasta 1972 a Estados Unidos. Ahora se pretende que sirva de punto de abastecimiento para submarinos rusos.

Rusia ayuda además a Tayikistán en la vigilancia de su frontera con Afganistán y mantiene una pequeña fuerza en Baikonur (Kazajstán) para proteger las instalaciones espaciales. El difunto presidente venezolano, Hugo Chávez, ofreció a Rusia la posibilidad de abrir bases navales y aéreas en su país. Igual que Cuba, en cuya localidad de Lourdes ya hubo una central de radar soviética. Moscú la cerró definitivamente en 2000.

Responder

Volver a “Área europea”