REPSOL YPF

Inteligencia de mercados, competitiva, empresarial, vigilancia tecnológica, I+D+I, Fabricación de Prototipos, Sector energético, Empresas Estratégicas, Etc...
cartledge
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1567
Registrado: Vie May 11, 2007 12:45 am

REPSOL YPF

Mensaje por cartledge » Jue Nov 20, 2008 12:49 am

Pues eso, voy a lanzar una pregunta. Gazprom quiere comprar un treinta por ciento de Repsol. ¿Qué hará el gobierno?. Está claro que Sacyr y las Cajas estarán loquitas por vender. ¿Qué opinais?.

NEM0
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 54
Registrado: Mié Nov 19, 2008 12:03 pm

Mensaje por NEM0 » Jue Nov 20, 2008 9:11 am

Siendo como es un sector estrategico para España, espero que realmente pongan coto a su venta.

Si es necesario en lugar de dar tanto dinero a expuertas a los bancos y constructores preferiría que el Gobierno comprase esas acciones de Repsol.

Si vamos a depender directamente y al 100% de Argelia, Rusia y países árabes petroleo se abren muchos frentes inestables, y un país no debe comprometer algo tan importante para su funcionamiento como los recursos energeticos.

Algunos datos de Gazprom, manejada desde el Kremlin, como todos saben.

La más grande empresa rusa y tercera corporación más grande del mundo
Valor: US$345.000 millones
Más de 430.000 empleados
Extrae la mayor cantidad de gas natural en el planeta
Activos en la banca, aseguradoras, medios, construcción y agricultura
Lema: 'Los sueños se hacen realidad'

Actualmente se está volcando en conseguir recursos en Africa, especialmente Nigeria, de donde España también recibe importantes cantidades de gas.

Saludos.
Semper Fidelis. Si vis pacem para bellum.

Conocer para vencer. Who dares win.

hecaton
Curioso
Curioso
Mensajes: 10
Registrado: Lun Jul 07, 2008 11:41 am

Mensaje por hecaton » Jue Nov 20, 2008 1:02 pm

Estoy totalmente de acuerdo con NEMO. Puede que ahora lo que necesite Sacyr es dinerito en metálico pero a la larga la venta de Repsol traerá consecuencias.

La respuesta del gobierno de momento es esta:
http://www.laverdad.es/murcia/20081120/economia/gobierno-quiere-repsol-siga-200811201115.html pero ya veremos.

Por falta de dinero no sera, Gazprom es una multinacional inmensa y en los últimos años se esta expansionando a un ritmo frenético. Se comenta que Rusia (con Gazprom como mayor beneficiario) junto con Irán y Qatar apoyan la idea de crear un cartél internacional de gas en plan OPEP. Control total vamos.

NEM0
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 54
Registrado: Mié Nov 19, 2008 12:03 pm

Mensaje por NEM0 » Jue Nov 20, 2008 5:46 pm

Parece que se posicionan las cosas, no es Gazprom, sino LUKoil la interesada.

Que sea empresa pública o privada siendo extranjera para mi es lo mismo, es un riesgo. Pero como tiene bastante capital norteamericano parece que ya gusta más al Gobierno.

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_5/Tes

Veremos como se desarrolla la cosa, Sacyr pide 6.000 millones de euros, 27 euros por acción, y parece ser que de momento no están dispuestos a pagar eso. hoy las acciones valen en precio de mercado alrededor de 14 euros por acción.

Hay más empresas interesadas en al compra como Total ( francesa, pero como esta en Cepsa tendría problemas por ley competencia), Shell (anglo-holandesa) , ENI (italiana) y Rosfnet (rusa). Y espera que no venga Petrobras (brasileña y ya socia de Repsol) . A los chinos y norteamericanos parece no importarle mucho las acciones de Repsol.
Semper Fidelis. Si vis pacem para bellum.

Conocer para vencer. Who dares win.

Avatar de Usuario
gato
Jefe de Equipo
Jefe de Equipo
Mensajes: 345
Registrado: Mié May 16, 2007 6:27 pm

Mensaje por gato » Jue Nov 20, 2008 9:53 pm

EL CNI podría haber alertado sobre los planes estratégicos rusos para dominar el mercado energético europeo. De hecho, su presencia en centro y sureste de Europa (Balcanes), es más que evidente.

LUKOIL ESTÁ INTERESADA EN EL 30% DE REPSOL
Rusia tiene un plan para 'monopolizar' el acceso de energía a Europa, según el CNIAsí lo alertaba en un informe con fecha del 7 de octubre
Moscú se aseguraría el control del norte, centro y sur de Europa
Actualizado jueves 20/11/2008 18:48
ELMUNDO.ES
MADRID.- Moscú ha diseñado un plan para "monopolizar el acceso de suministro energético a Europa" a través de empresas rusas, según un informe del servicio de inteligencia español, fechado el pasado mes de octubre, y al que ha tenido acceso LaSexta.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) advirtió de los planes de Rusia en un informe con fecha del 7 de octubre de 2008 y cuya referencia es C/12861/07-10/2008. En él, se alertaba, entre otros asuntos, de una importante operación para que la petrolera Lukoil entrara en España. Un mes después, se ha hecho público un interés real para hacerse con casi un 30% de Repsol YPF. Su propósito es adquirir la participación del 20% de Sacyr Vallehermoso puesto en venta, así como un 9,9% adicional en manos de otros accionistas.

La pasada semana el vicepresidente del Gobierno de la Federación de Rusia, Alexander Zhukov, señaló en Madrid que la también rusa Gazprom estaba interesada el paquete de acciones de Sacyr, algo que terminó negando la gasista. Ya entonces, el Gobierno mostró su oposición a que una empresa rusa se haga con el control de Repsol, por su valor estratégico.

Según el informe del CNI, este movimiento se enmarcaría dentro de esta estrategia, ya que España es una puerta de entrada por el sur del continente. De fructificar la operación de compra, Moscú se aseguraría el control del norte, centro y sur de Europa, una vez que su principal empresa petrolera ha firmado suculentos acuerdos con países africanos como Argelia, Libia y Nigeria.

A la sombra de Putin
Lukoil es el principal productor de petróleo de Rusia, con una producción de 95 millones de toneladas, y la segunda compañía mundial en reservas de petróleo y gas tras Exxon Mobil. Es el resultado de la fusión en 1991 de tres empresas rusas, que hoy cuenta con una plantilla de 100.000 empleados.

Vagit Alekperov, presidente, y Leonid Fedun, vicepresidente, son dueños del 25% de su capital y cuentan con la petrolera norteamericana ConocoPhillips como socio con otro 20%. A pesar del carácter privado de su capital, el gigante ruso ha tenido un espectacular desarrollo a la sombra del poder del ex presidente ruso Vladimir Putin.

Rusia ya vende millones de barriles de petróleo a toda Europa. Además, controla el gas, en el norte, por el Báltico hasta Alemania. Por el centro, a través de Ucrania. También prepara un tercer gaseoducto por el sur que unirá el Mar Negro hasta Italia. Ahora, la petrolera rusa podría controlar una de cada tres gasolineras españolas y la mitad de las refinerías nacionales.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/ ... 01319.html

Una muestra

€4.7m Profit for Lukoil Serbia in Jan-Jun 2008

20 November 2008 Belgrade _ Lukoil’s Beopetrol company stated that its profits before taxes, interest and debt redemption for the first half of 2008 amounted to €4.7 million, 10.6 percent short of forecasts.

The Belgrade Stock Exchange website states that the projected profits were not achieved because of slowed development in the retail network, resulting from the complicated procedures for issuing building permits for gas stations and the closed derivatives market.

Lukoil sold 115,000 tonnes of oil derivatives in Serbia from January to June, which was 27,000 tonnes less than projected.

The company still holds 21 per cent of Serbia’s oil derivative market, however.

Lukoil also imported 13 per cent more oil than it had planned; 255,000 tonnes in the first half of 2008.

Profits for the second half of the year are planned by the company to rise to €6.9 million.
La curiosidad mató al gato.

NEM0
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 54
Registrado: Mié Nov 19, 2008 12:03 pm

Mensaje por NEM0 » Jue Nov 20, 2008 10:47 pm

Les va a salir la jugada perfecta, le harán la tenaza a Europa, y el día que quieran cierrán el grifo y aquí todos a pasar por el aro.

Me parece increible que a los politicos de turno se les pasen esas cosas por alto, o realmente es que les importa un pimiento.

Agrrense que vienen curvas señores.
Semper Fidelis. Si vis pacem para bellum.

Conocer para vencer. Who dares win.

Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4641
Registrado: Mar Ago 07, 2007 3:51 pm
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor » Vie Nov 21, 2008 12:27 am

En efecto en tanto que nuestra dependencia energética sea fundamentalmente de combustibles fósiles, el gobierno ha de tener mucha cautela con este tipo de operaciones comerciales. Es un sector estratégico.

Paralelamente lo interesante es lograr una menor dependencia de combustibles fósiles por varias vías:

-en el empleo de vehículos dependientes del petróleo, tender a los híbridos que ahorran entre un 30 y un 50% de combustible al recuperar energía de las frenadas y los descensos para el modo eléctrico.

-aumentar la producción de combustibles de origen vegetal mediante el uso de excedentes de biomasa diversos.

-continuar explotando las energías renovables, pero poner hincapié en lograr la puesta en marcha del proceso de fusión nuclear del hidrógeno en reactores. Una energía eléctrica abundante y barata sin problemas de contaminación podría moverlo todo finalmente, bien por uso directo en cualquier dispositivo eléctrico actualmente conocido, por uso acumulado en baterías para máquinas autónomas, ó por ser empleada en la síntesis de combustibles que alimenten motores similares a los actuales.

Si Europa se lo trabaja suficientemente bien, puede entrar con voz de mando en una siguiente fase energética, la no dependiente de los combustibles fósiles para la actividad humana. Es una fase en la que se puede entrar de forma avanzada en esta época, ó en la que habrá que entrar por narices en unas décadas.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!

NEM0
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 54
Registrado: Mié Nov 19, 2008 12:03 pm

Mensaje por NEM0 » Vie Nov 21, 2008 9:31 am

Pero mientras se consigue esas nuevas fuentes energeticas, muchas de sus patentes fuerón compradas por consorcios petroleros y de automoción y guardadas en un cajón, hay que jugar con las piezas que hay encima de la mesa.

El gobierno de España se metio en su charco particular cuando apoyo a Obiang en Guinea Ecuatorial, el premio eran sus reservas energeticas al que echo mano Repsol, caramelo que quieren llevarse los rusos a través de una u otra empresa, porque a nadie se le escape que en Rusia aunque sean empresas privadas bailan la kalinka al son que les toque el Kremlin y Putin.

No olvidar que Repsol controla gran parte de (un 30% sino me equivoco) de gas Natural, que tiene previsto abrir una planta de licuefacción de GNL en Nigeria.

Entre 5.000 y 6.000 millones hay que poner encima de la mesa para hacerse con el control de Repsol y todo lo que conlleva, pero liquidez en el mercado hay poca en estos tiempos.

El Grupo Santander podría hacer un buen movimiento si se hiciera con ese paquete accionarial, y el Gobierno lde debería otro "favorcillo".

Pero esto se mueve rápido,"La Comisión Nacional del Mercado de Valores ha suspendido a primera hora de la sesión la cotización en Bolsa de las acciones de Repsol y YPF y Criteria, implicados en una eventual entrada de la rusa Lukoil en el capital de la petrolera a través de la compra de parte de las acciones del holding de inversión de La Caixa".
Semper Fidelis. Si vis pacem para bellum.

Conocer para vencer. Who dares win.

Avatar de Usuario
Nemesis
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 77
Registrado: Mar Sep 04, 2007 12:50 pm

Mensaje por Nemesis » Vie Nov 21, 2008 7:57 pm

Yo creo que hay un acuerdo soterrado. La más que probable situación de SACYR -que estaría al borde del colapso- puede dar pistas. Y ahora mismo, la liquidez está en el Golfo, Rusia, y China. ¡Vivir para ver!

Esto es de filtraciones PSOE a PUBLICO:


El CNI alerta sobre la venta de Repsol
Los servicios secretos creen que Rusia aislaría energéticamente el sur de Europa. Lukoil vendería las reservas de la española

F. SÁIZ / AGENCIAS - Madrid - 20/11/2008 23:32

La operación de compra de un 30% de Repsol por parte de la rusa Lukoil ha hecho saltar las alarmas en los servicios secretos españoles. Un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), consignado con la clave c/12861/07/10/2008, advierte sobre el riesgo geoestratégico que comporta una operación de estas características.

Según la tesis que maneja el CNI, la entrada de Lukoil en el mercado español daría poder a Rusia para aislar energéticamente el sur de Europa, que es la única área importante del continente que queda ahora fuera de su alcance. Con la entrada en Repsol, Lukoil no sólo controlaría el mercado español, sino que tendría influencia en el Magreb, otra zona clave en el mapa energético mundial y donde la petrolera española cuenta con importantes intereses.

Zapatero da una de cal y otra de arena al enjuiciar la operación

El informe del CNI está fechado el pasado 10 de octubre y cobra ahora plena actualidad. ¿Por qué los servicios de inteligencia elaboraron un informe sobre Lukoil en aquel momento? La explicación es que ya entonces se conocía la decisión de Sacyr de desprenderse de su paquete accionarial en Repsol y empezaban a florecer las especulaciones sobre el posible comprador, entre las que aparecía el nombre de la petrolera rusa.

Los temores del CNI se extienden a una posible política de desguace de Repsol. En particular, su análisis apunta que Lukoil no tiene interés en las reservas energéticas de la compañía española (sus yacimientos son mucho más ricos) y que podría desprenderse de ellas, conservando sólo sus instalaciones de refino y su red de estaciones de servicio.

Esta posibilidad es interpretada en clave negativa por los servicios de inteligencia, que consideran que Repsol es la única empresa española capaz de aportar recursos energéticos a España.

"Dos empresas privadas"

Pese a ello, el presidente del Gobierno fue ayer ambiguo al referirse a la operación. José Luis Rodríguez Zapatero quiso resaltar la diferencia que existe entre que sea Lukoil, una empresa privada, o Gazprom, otra pública, las que quieran hacerse con participación de Repsol, informa Ana Pardo de Vera. "Hablamos de dos empresas privadas", por tanto, de una operación que se juega "en el ámbito del mercado", aclaró, si bien quiso resaltar que el accionista mayoritario de Lukoil es una compañía de EEUU (Conoco Phillips) y "tiene un 20% de las acciones".

Tras las matizaciones, sin embargo, el jefe del Ejecutivo aseguró entender que "es bueno que Repsol tenga bandera española" y que, por tanto, se ocupará de velar por que se mantengan los actuales "intereses estratégicos de España y de una compañía como Repsol YPF". Aun así, Zapatero no cerró ninguna puerta a la operación al argumentar que el Gobierno debe ser respetuoso con los intereses de la petrolera y sus posibles negociaciones para la incoporación de otros socios.
Sebastián dice que hará lo posible para que Repsol siga siendo española

Mucho más contundente, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, destacó el carácter estratégico de Repsol, "tanto directa como indirectamente, por su importante participación en Gas Natural", de la que controla el 30,8%. La gasista prevé fusionarse con Unión Fenosa para crear el tercer grupo energético español.

Sebastián dijo que el Gobierno tiene "un gran respeto por el mercado y los accionistas" aunque debe "defender los intereses de España" y tratará de conseguir que Repsol siga siendo "española". ¿Qué hará el Gobierno para ello? "Todo lo posible, lo que esté en su mano, para que siga siendo una empresa española". "Y lo va a seguir siendo", señaló Sebastián, que abogó por "defender los intereses de España". "Pedimos que los accionistas nos respeten a nosotros".

El PP ve pasividad de Moncloa frente a las "injerencias" rusas

En Industria se cree que la llave para una eventual oposición a Lukoil la tiene la Comisión Europea, que podría argumentar que el Kremlin tiene influencia significativa en la petrolera rusa, por lo que no habría reciprocidad respecto a Repsol, como señaló el comisario europeo Joaquín Almunia.

Sebastián se alineó con unas recientes declaraciones del presidente de Repsol, Antoni Brufau. "Suscribo sus palabras: queremos que Repsol siga siendo independiente y española porque es una empresa estratégica, importante para nuestro suministro de gasolina y de gas", dijo.

El PP mostró su preocupación por la operación. Su portavoz económico, Cristóbal Montoro, dejó claro que se opone a que empresas de países ajenos a la UE se establezcan en sectores estratégicos, como la energía, y más cuando son monopolios en sus países de origen.

"Estamos realmente asombrados de la pasividad de un Gobierno que contempla este tipo de injerencias no ya con pasividad, sino a veces con una complacencia que es muy peligrosa", dijo. ERC e IU también rechazaron una operación ante la que CiU y PNV ven difícil oponerse.
Need to Know.

Avatar de Usuario
Nemesis
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 77
Registrado: Mar Sep 04, 2007 12:50 pm

Mensaje por Nemesis » Vie Nov 21, 2008 7:57 pm

Yo creo que hay un acuerdo soterrado. La más que probable situación de SACYR -que estaría al borde del colapso- puede dar pistas. Y ahora mismo, la liquidez está en el Golfo, Rusia, y China. ¡Vivir para ver!

Esto es de filtraciones PSOE a PUBLICO:


El CNI alerta sobre la venta de Repsol
Los servicios secretos creen que Rusia aislaría energéticamente el sur de Europa. Lukoil vendería las reservas de la española

F. SÁIZ / AGENCIAS - Madrid - 20/11/2008 23:32

La operación de compra de un 30% de Repsol por parte de la rusa Lukoil ha hecho saltar las alarmas en los servicios secretos españoles. Un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), consignado con la clave c/12861/07/10/2008, advierte sobre el riesgo geoestratégico que comporta una operación de estas características.

Según la tesis que maneja el CNI, la entrada de Lukoil en el mercado español daría poder a Rusia para aislar energéticamente el sur de Europa, que es la única área importante del continente que queda ahora fuera de su alcance. Con la entrada en Repsol, Lukoil no sólo controlaría el mercado español, sino que tendría influencia en el Magreb, otra zona clave en el mapa energético mundial y donde la petrolera española cuenta con importantes intereses.

Zapatero da una de cal y otra de arena al enjuiciar la operación

El informe del CNI está fechado el pasado 10 de octubre y cobra ahora plena actualidad. ¿Por qué los servicios de inteligencia elaboraron un informe sobre Lukoil en aquel momento? La explicación es que ya entonces se conocía la decisión de Sacyr de desprenderse de su paquete accionarial en Repsol y empezaban a florecer las especulaciones sobre el posible comprador, entre las que aparecía el nombre de la petrolera rusa.

Los temores del CNI se extienden a una posible política de desguace de Repsol. En particular, su análisis apunta que Lukoil no tiene interés en las reservas energéticas de la compañía española (sus yacimientos son mucho más ricos) y que podría desprenderse de ellas, conservando sólo sus instalaciones de refino y su red de estaciones de servicio.

Esta posibilidad es interpretada en clave negativa por los servicios de inteligencia, que consideran que Repsol es la única empresa española capaz de aportar recursos energéticos a España.

"Dos empresas privadas"

Pese a ello, el presidente del Gobierno fue ayer ambiguo al referirse a la operación. José Luis Rodríguez Zapatero quiso resaltar la diferencia que existe entre que sea Lukoil, una empresa privada, o Gazprom, otra pública, las que quieran hacerse con participación de Repsol, informa Ana Pardo de Vera. "Hablamos de dos empresas privadas", por tanto, de una operación que se juega "en el ámbito del mercado", aclaró, si bien quiso resaltar que el accionista mayoritario de Lukoil es una compañía de EEUU (Conoco Phillips) y "tiene un 20% de las acciones".

Tras las matizaciones, sin embargo, el jefe del Ejecutivo aseguró entender que "es bueno que Repsol tenga bandera española" y que, por tanto, se ocupará de velar por que se mantengan los actuales "intereses estratégicos de España y de una compañía como Repsol YPF". Aun así, Zapatero no cerró ninguna puerta a la operación al argumentar que el Gobierno debe ser respetuoso con los intereses de la petrolera y sus posibles negociaciones para la incoporación de otros socios.
Sebastián dice que hará lo posible para que Repsol siga siendo española

Mucho más contundente, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, destacó el carácter estratégico de Repsol, "tanto directa como indirectamente, por su importante participación en Gas Natural", de la que controla el 30,8%. La gasista prevé fusionarse con Unión Fenosa para crear el tercer grupo energético español.

Sebastián dijo que el Gobierno tiene "un gran respeto por el mercado y los accionistas" aunque debe "defender los intereses de España" y tratará de conseguir que Repsol siga siendo "española". ¿Qué hará el Gobierno para ello? "Todo lo posible, lo que esté en su mano, para que siga siendo una empresa española". "Y lo va a seguir siendo", señaló Sebastián, que abogó por "defender los intereses de España". "Pedimos que los accionistas nos respeten a nosotros".

El PP ve pasividad de Moncloa frente a las "injerencias" rusas

En Industria se cree que la llave para una eventual oposición a Lukoil la tiene la Comisión Europea, que podría argumentar que el Kremlin tiene influencia significativa en la petrolera rusa, por lo que no habría reciprocidad respecto a Repsol, como señaló el comisario europeo Joaquín Almunia.

Sebastián se alineó con unas recientes declaraciones del presidente de Repsol, Antoni Brufau. "Suscribo sus palabras: queremos que Repsol siga siendo independiente y española porque es una empresa estratégica, importante para nuestro suministro de gasolina y de gas", dijo.

El PP mostró su preocupación por la operación. Su portavoz económico, Cristóbal Montoro, dejó claro que se opone a que empresas de países ajenos a la UE se establezcan en sectores estratégicos, como la energía, y más cuando son monopolios en sus países de origen.

"Estamos realmente asombrados de la pasividad de un Gobierno que contempla este tipo de injerencias no ya con pasividad, sino a veces con una complacencia que es muy peligrosa", dijo. ERC e IU también rechazaron una operación ante la que CiU y PNV ven difícil oponerse.
Need to Know.

Responder

Volver a “Inteligencia Económica-Empresarial; Espionaje Industrial-Tecnológico; Sector Energético”