Negociaciones políticas con ETA

Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3

Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Ampliando el makingof the las últimas negociaciones bilaterales ETA-Estado. Esta vez Europapress.
Un enviado concertó en marzo la reunión que al mes siguiente mantuvieron representantes de la banda y el Gobierno

MADRID, 19 May. (EUROPA PRESS) -

La reunión que el pasado mes de abril mantuvieron en un ciudad europea una delegación de la banda terrorista ETA con dos o tres representantes del Gobierno fue concertada el mes anterior en otro encuentro secreto, también celebrado en Europa, según informaron a Europa Press en fuentes conocedoras de estos encuentros.

Las fuentes consultadas por Europa Press aseguran que con independencia de las declaraciones oficiales o de los desmentidos, la actividad de las personas encargadas de contactar tanto con ETA como con Batasuna se ha incrementado de manera notable los dos últimos meses, después de que sufriera un parón tras el atentado de Barajas. Prueba de ello es la reunión preparatoria de marzo y el encuentro con ETA en abril.

En la reunión de marzo, que tuvo una representación muy reducida por las dos partes, se acordaron los detalles y se cerró la celebración de un nuevo encuentro entre ETA y enviados del Gobierno, que finalmente se produjo en abril. De esta forma, se recuperó la interlocución directa con la banda terrorista que fue interrumpida tras el atentado del pasado 30 de diciembre en el aparcamiento de la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas.

Según informó recientemente el diario 'Abc', la reunión del mes de abril fue muy tensa, porque mientras los representantes de ETA reprocharon el inmovilismo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el incumplimiento de compromisos adquiridos, los representantes gubernamentales denunciaron que el atentado de Barajas había dinamitado el proceso de paz.

Las fuentes consultadas por Europa Press sitúan como uno de los asuntos más relevantes de la reunión la participación de la izquierda abertzale en los comicios municipales y forales del próximo día 27 de mayo. También se habló de mantener la actual situación de "stand by", de manera que la banda terrorista no cometa ningún atentado, pero tampoco haya una actitud beligerante contra ETA.

SALABERRIA, EL HIJO DE 'TERNERA' Y AINHOA OZAETA

Por parte de ETA, al encuentro no acudió el máximo jefe de la banda terrorista, José Antonio Urruticoetxea, 'Josu Ternera', pero sí su hijo Egoitz, junto con Jon Salaberria y Ainhoa Ozaeta, la etarra que según las Fuerzas de Seguridad leyó el comunicado de la banda cuando anunció el alto el fuego permanente el 22 de marzo de 2006.

El ex parlamentario de Batasuna Jon Salaberria, actualmente en busca y captura, ya encabezó la delegación de ETA que mantuvo un encuentro a mediados de diciembre con emisarios del Gobierno en Alemania, en sustitución de 'Josu Ternera'. A Salaberria también se le situó flanqueando a Ozaeta en la mesa desde que la banda terrorista anunció su alto el fuego a través de un vídeo.

En cuanto a los enviados en representación del Gobierno, algunas fuentes consultadas por Europa Press hablan de dos, mientras que otras fijan el número en tres. Tampoco precisan el papel que ha jugado en estos encuentros el presidente del PSE, Jesús Eguiguren. Como ha ocurrido en otras reuniones, también hubo presencia de los observadores internacionales del Centro Henry Dunant para el Diálogo Humanitario, y que se encarga de levantar y guardar las actas de las reuniones.

En cualquier caso, estas fuentes destacan que Eguiguren, quien tras el atentado de Barajas redujo su actividad en el denominado 'proceso', ha vuelto a recuperarla, no sólo respecto a los contactos con Batasuna, sino también con la propia ETA.

DESPUES DE LAS ELECCIONES

Las fuentes consultadas por Europa Press aseguran que ahora hay que esperar a ver qué ocurre tanto durante la campaña electoral, como al día 27 de mayo. La primera incógnita es si ETA se atreverá a cometer un atentado en los próximos días, hipótesis que no descartan los análisis de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

En ese caso, si el atentado produjera víctimas o fuera de mucha intensidad, los contactos cesarían. En caso contrario, las fuentes citadas afirman que tras los comicios volverá a ver otra reunión con la banda terrorista, pensando ya en los últimos meses de legislatura.

De cumplirse estas premisas, volverían a ponerse sobre la mesa diversos asuntos sustanciales que ya se discutieron meses atrás, tanto con ETA como en la Mesa de Loyola, en la que se sentaron Batasuna, PSE y PNV. El auténtico 'nudo gordiano' es la pretensión de ETA de crear una autonomía que incluya al País Vasco y Navarro.
La necesidad permite lo prohibido.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Electoralmente, los muertos no molan.
El Mundo publica hoy información de una reunión entre delegados del Gobierno y de ETA llevada a cabo el mes pasado en Bruselas según la cual, el gobierno habría pedido que ETA no provocara muertos antes de las elecciones (desde luego se nota que tienen muy asumidos los costes políticos de muertos en los momentos previos a las elecciones).
ETA no se lo garantizó.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/2 ... 1179636737
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Bueno, pues la cita a primeros de abril con los etarras se concertó durante un contacto anterior en marzo (solo fue un representante del Gobierno). En la cita de abril también estuvieron los del Henry Dunat para el Diálogo Humanitario (suena hasta a broma) y levantaron acta de lo que se trató.

Por parte de ETA acudieron, Egoitz Urruticoechea, Jon Salaberria y Ainhoa Ozaeta, con lo cual quiere decir que al menos el aparato político lo sigue teniendo Ternera en sus manos.

Además, en las últimas semanas se ha intensificado los contactos entre Gobierno y ETA.

Y este último tomo del artículo de Pagola es para que a más de uno se le caiga la cara de vergüenza:
Los enviados del Gobierno consideraron una buena alternativa para Batasuna la presentación de ANV, pero siempre que en sus listas no se incluyeran a batasunos significativos, ya que en ese caso no podrían detener la accción de la Justicia. Los etarras, por su parte, se quejaron durante la tensa entrevista de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no había cumplido sus compromisos. A tenor de lo tratado en el encuentro, en el Gobierno causó sorpresa el hecho de que en las listas de ANV hubiera tantos candidatos «contaminados», lo que podía ser interpretado como un pulso más de los terroristas. La posterior ilegalización de prácticamente la mitad de las listas de esa formación proetarra llevó la inquietud a Moncloa, donde se temía que se produjese un atentado en plena campaña electoral, con consecuencias imprevisibles en sus resultados.
De hecho, esa preocupación existe todavía hoy en los expertos en la lucha antiterrorista, a pesar de que en la reunión de abril, en la que no hubo acuerdos, sí se trató de la conveniencia de mantener la actual situación sin atentados para poder retomar las negociaciones una vez pasados los comicios municipales y autonómicos.
Estas nuevas revelaciones se producen sólo 24 horas después de que el periódico abertzale «Gara» desvelara que el PSOE se reunió con Batasuna 25 veces desde 2001, burlando por tanto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que firmó con el Gobierno de Aznar y el PP a instancia suya. Eguiguren y Otegi comenzaron a verse desde esa fecha «de forma ininterrumpida», tras el asesinato del socialista Ernest Lluch.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Esto es un poco una negociación al más puro estilo de lo que se ha llamado "el espíritu de Perpignan", es decir, adquirir una serie de compromisos con la banda terrorista para sacar un rédito político a corto plazo. Es interesante ver cómo esta vez han acudido diplomáticos o gente con cobertura diplomática (que no es lo mismo :wink: ) pero que al fin y al cabo le dan al encuentro, máxime con la presencia de los circunspectos observadores suizos, un aire de bilateralidad e institucionalización verdaderamente llamativa. Creo que el gesto es tremendamente indicativo. Eso, reconociendo que el perfil diplomático, o con cobertura diplomática, puede describir a unos negociadores bastante más espabilados que los clásicos Eguiguren y sus mariachis, que parecen sacados de un concurso de freakies jugando a espías.

Sin embargo, eso de poner diplomáticos o personal con cobertura diplomática lo veo disparatado no por las personas, sino por el mensaje en sí. Sigo diciendo que en toda esta historia de décadas de negociaciones, los de la época de Felipe González lo hacían infinitamente mejor con Rafael Vera y sus hombres.

Malos bichos para negociar con malos bichos.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Atentos al editorial de GARA hoy, titulado "Pistas sobre el compromiso y la responsabilidad hacia el proceso de unos y de otros"

Unos extractos:
GARA, obviamente, mantiene y confirma esas informaciones. Hasta aquí, por parte del Ejecutivo y del partido político de José Luis Rodríguez Zapatero, lo previsible, porque, desgraciadamente, es coherente con la falta de responsabilidad y altura de miras demostrada hasta ahora a lo largo y ancho de este convulso y maltratado proceso.
las informaciones publicadas por GARA, que al igual que ha ocurrido en otras ocasiones volverán a verse confirmadas -aunque ya lo hayan sido sobradamente, y no sólo por Pernando Barrena el viernes-, responden precisamente al sentido de la responsabilidad y del rigor informativo.
si José Luis Rodríguez Zapatero hubiera demostrado talla de estadista, hoy probablemente no estaríamos en esta situación, ni sería noticia algo obvio.
Quizás por ello les soliviante tanto que haya quien cuente la verdad, que haya quien desvele informaciones veraces que únicamente pueden molestar a quien se ve en el espejo de su propia irresponsabilidad y falta de compromiso.
La necesidad permite lo prohibido.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Cita:
las informaciones publicadas por GARA, que al igual que ha ocurrido en otras ocasiones volverán a verse confirmadas -aunque ya lo hayan sido sobradamente, y no sólo por Pernando Barrena el viernes-, responden precisamente al sentido de la responsabilidad y del rigor informativo.
Con lo que está advirtiendo al gobierno que ETA hará públicas las "actas" que hace de toda reunión. ¿Os acordais cuando ante la negativa de PNV y de EA de que habían realizado acuerdos políticos con ETA (Pacto de Estella), la organización sacó las actas con los sellos de ambos partidos (de EA también estaba la firma de los delegados de dicho partido político)
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

A mi me da la sensación de aquí hay incluso grabaciones...
La necesidad permite lo prohibido.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

No es extraño.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Josu Ternera volverá a la primera línea.
http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... iones.html
Se había especulado que había sido depurado en la directiva y que no estaba ya en la jefatura del aparato político y de negociación.
Según fuentes de dicho diario, en la última reunión gobierno-ETA, el hijo de Ternera comentó a los enviados que volvería tras las elecciones del 27-mayo.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Si hubiera que levantar un organigrama del proceso negociador, tendríamos como actores a Eguiguren, Otegi y Ternera. Eguiguren a su vez dependería directamente de Zapatero estando Rubalcaba en un nivel colateral, mientras que Otegi y Ternera tendrían relación de coordinación. A su vez, otros actores secundarios completarían el organigrama. La información la dominarían Zapatero y Ternera. Eguiguren y Otegi mantendrían un nivel de información más limitado al perfil político del proceso. A través de otros mecanismos, debe haber un backup de información hacia ZP desde el entorno de Ternera.
La necesidad permite lo prohibido.
Responder

Volver a “Historia y Documentación”