Negociaciones políticas con ETA

pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Respecto al blindaje, declaraciones (están grabadas) de Zapatero: "seguiremos aunque hayan desgraciados accidentes". Desde el PSOE (concretamente desde el PSE) y desde ETA (HB e intermediarios) también se confirmó a través de un documento firmado durante unas reuniones (que duraron más de 5 años) realizadas en un caserío.
Avatar de Usuario
Navarro
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2541
Registrado: 19 Nov 2007 15:11
Ubicación: En la Navarra foral y española

Mensaje por Navarro »

Porqué se merecen un premio por dejar las armas? Nada de eso; a ETA se le vence no se le convence.
Morgan escribió:Además conviene recordar que los presos que están en contra de los atentados lo están porque no consiguen nada y no porque les haya entrado de repente la decencia.
Coincido contigo totalmente.
Morgan escribió:Mientras tengan una esperanza de vencer, no se rendirán
Y mientras haya algun partido que su fin es el mismo; y el gobierno de turno quiera negociar de tu a tu con ellos.
Con ETA no se habla de política; eso lo tienen que tener claro.

Un saludo a todo el mundo.
El sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice.
No puede morir esclavo quien ha combatido largo tiempo por la libertad.
E=extorsionadores T=terroristas A=asesinos.
mani
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 85
Registrado: 25 May 2008 21:07

Mensaje por mani »

Afortunadamente para nosotros y desgraciadamente para ellos, la situación económica actual hace que los políticos releguen el terrorismo a un segundo plano, pero cuando un político español dice Nunca quiere decir de momento

Ahora son muy malos y toda la maquinaria funciona en su contra ( Jueces, periodistas, Legisladores, etc) ya veremos con el tiempo, de momento el Sr. Otegui se marcha de vacaciones, dependiendo del regalito que nos traiga de Italia, se convertirá en un lobo a perseguir o de nuevo en Hombre de Paz........

Lo dicho, en esta vida sólo existen dos cosas seguras : La muerte y Los Impuestos, el resto es impredecible
la torpeza en la persona, grandes males proporciona
Avatar de Usuario
Navarro
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2541
Registrado: 19 Nov 2007 15:11
Ubicación: En la Navarra foral y española

Mensaje por Navarro »

Esto dice Luis Mª Ansón en El Imparcial.
AL AIRE LIBRE
¿NEGOCIA EL GOBIERNO CON ETA?
Luis María ANSON

Jaime Mayor Oreja es un político demasiado serio como para inventarse una negociación subterránea del Gobierno con Eta. Maneja el ex-ministro una excelente información y es hombre especialmente sagaz en los análisis y en la interpretación. Cuando afirma lo que afirma es que dispone de datos solventes que lo avalan.

Asegura Mayor Oreja que sus fuentes informativas subrayan la continuidad en la negociación política del Gobierno con Eta. Zapatero se ha tomado un receso, tal vez un año, tal vez dos, para engañar de nuevo a la opinión pública con condenas de boquilla de la banda terrorista mientras sus agentes, suizos, irlandeses, cubanos, venezolanos, españoles, prosiguen subterráneamente el proceso de rendición ante los terroristas etarras, que disponen de algunas actas demoledoras para el buen nombre del presidente y para la dignidad de España.

Nunca negaré a nadie la posibilidad de la rectificación. Las respuestas de Zapatero en la gran entrevista que le hizo Esther Esteban en “El Mundo” daban la sensación de que cuatro años en la madriguera de Moncloa habían hecho recapacitar a Zapatero y que está en el camino de la rectificación. Pero todo puede ser un embuste más, una nueva operación de maquillaje, la estrategia bien meditada y mejor trazada de un hombre que aspira a desmontar la Transición y establecer en España una República Confederal, similar a la suiza, tal y como preconiza su mentor áulico Philip Pettit
http://www.elimparcial.es/contenido/22434.html

Un saludo a todo el mundo.
El sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice.
No puede morir esclavo quien ha combatido largo tiempo por la libertad.
E=extorsionadores T=terroristas A=asesinos.
Avatar de Usuario
Navarro
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2541
Registrado: 19 Nov 2007 15:11
Ubicación: En la Navarra foral y española

Mensaje por Navarro »

Mensaje para ETA?
Jesús Eguiguren, presidente del PSE-EE, ha dicho que el proceso de paz “mereció la pena” y que su partido no renuncia a lograr “un acuerdo intermedio” como solución “si algún día fuera posible”.
Además, ha apostado por un cambio de Ejecutivo vasco quienes gobiernan “necesitan un tiempo para reflexionar, aclarar su ideología y resolver sus problemas internos”.
http://www.minutodigital.es/

Un saludo a todo el mundo.
El sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice.
No puede morir esclavo quien ha combatido largo tiempo por la libertad.
E=extorsionadores T=terroristas A=asesinos.
KS

Mensaje por KS »

Info interesante de la entrevista con Jesús Egiguren, presidente del PSE-EE:

- Cree que los «poderes fácticos» de ETA han apostado por la violencia y que, a corto plazo, es imposible que la banda deje las armas.

- Igual de complicado ve que la izquierda abertzale esté en las próximas elecciones vascas con una 'lista blanca' compuesta por dirigentes no vinculados con Batasuna.

- Eguiguren observa a un PNV «en crisis»

-¿Ve alguna posibilidad de que a medio plazo la dirección de la banda apueste por las vías políticas? ¿De abrir otro proceso de paz?
Ahora no lo veo, pero supongo que algún día se puede producir. La política no es estática, siempre está en movimiento. En todos los grupos hay dinámicas de poder, y eso también llegará a ese mundo. Pero está claro que ahora es imposible.

- -¿Cree que sigue siendo un referente dentro de la izquierda abertzale?
Creo que a los votantes de Batasuna les gustaría que fuera su líder y marcara una política de abandono de las armas, de diálogo. Pero creo que hay poderes fácticos que van por otro camino.

-¿Qué lecciones aprendió del anterior proceso? ¿Hubo un exceso de confianza?
No lo sé. Cuando se produjo la tregua había, más o menos, una hoja de ruta, una metodología, todo el mundo se pronunció en una dirección adecuada, y nosotros nos tomamos las cosas en serio. Quizás nos dejamos llevar por la ilusión.

-¿Hay opciones de que Patxi López termine de vicelehendakari del PNV?
Yo creo que si el PSE no tiene lehendakari no debe estar en el Gobierno.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/ ... 81005.html
Un saludo,
KS
Avatar de Usuario
Navarro
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2541
Registrado: 19 Nov 2007 15:11
Ubicación: En la Navarra foral y española

Mensaje por Navarro »

El PSOE negoció con ETA por convencimiento ideológico u oportunidad política? Quería acabar con ETA o por el contrario quería quitar el poder al PNV y los nacionalistas aliándose con los batasunos?

Las declaraciones de Eguiguren parecen decir eso; querían negociar con ETA para apartar al PNV y los nacionalistas de Ajuria Enea y entrar ellos a saco junto con batasuna; dándoles todo (o casi todo) lo que pedían.

Dice que el proyecto del PSOE es incompatible con una coalicion con el PP. Quieren decir que su proyecto no está dentro de la Constitución?


Un saludo a todo el mundo.
El sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice.
No puede morir esclavo quien ha combatido largo tiempo por la libertad.
E=extorsionadores T=terroristas A=asesinos.
Avatar de Usuario
Navarro
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2541
Registrado: 19 Nov 2007 15:11
Ubicación: En la Navarra foral y española

Mensaje por Navarro »

PSOE y ETA. El Ello y el superyó

Cuando la banda asesina ETA rompió el "proceso de paz" de ZP, el Gobierno afirmó que ETA rompió la tregua cuando le exigió ir demasiado lejos y hacer concesiones políticas a lo que los enviados de ZP se negarían. Sabemos que eso no es cierto, porque hablaron de política desde el principio. Negociaron sobre Navarra, la autodeterminación y la situación de ANV y PCTV. De hecho las pruebas son contundentes: gracias a las trascripciones que los enviados etarras hacen de todo contacto con el Gobierno –transcripciones que evitan malentendidos con la dirección de la banda que puedan acabar malamente para el negociador–, sabemos cuándo, dónde y de qué hablaron. Y se habló de política y mucho. Y llegaron a acuerdos históricos sobre la dirección que habría que tomar. Jamás un Gobierno español se había atrevido a tanto.

ETA, por el contrario, afirmó que después de tenerlo todo aprobado, el Gobierno se echó atrás y no se atrevió a dar el paso definitivo para poner en marcha los acuerdos de Loyola, donde, por cierto, el PNV denunció que el PSOE estaba dispuesto a llegar bastante más lejos que él en el trato con la banda. De hecho, cuando la banda terrorista rompió la tregua, primero de facto con la T4 y después a través del comunicado en Gara, el PSOE denunció que toda la culpa la tenía ETA. El Ejecutivo fue incapaz de asumir responsabilidades hasta en este asunto y echó toda la culpa de la ruptura a los asesinos. O lo que es lo mismo, afirmó que si por él fuera, las conversaciones hubieran continuado.

Hoy el Gobierno repite hasta la saciedad que no va a negociar, porque las condiciones son distintas a las del año 2006. Pero hoy ETA ejerce la violencia como entonces –mata cuando y cuanto puede– y hoy el Gobierno sigue pensando sobre el "problema vasco" lo mismo que entonces: que los planes de Ibarretxe son rechazables por ser unilaterales y que lo que hay que hacer es "refundar la convivencia en Euskadi" (Zapatero) y que "todos" los partidos dialoguen (Patxi López y Eguiguren). Las FSE siguen actuando contra ETA y ETA sigue atentando contra ellas, como antes de la tregua.

Rubalcaba y Eguiguren no hacen sino repartirse los papeles de la enfermiza personalidad actual en el PSOE. Por un lado, la obligación por parte del Estado de desautorizar cualquier contacto y de mostrar determinación en la lucha contra el crimen. Rubalcaba representa el superyó, sobre todo cuando pone cara de solemnidad. Pero por otro lado, la tendencia natural del PSOE de Zapatero, el subconsciente oculto, el ello freudiano, sobresale con fuerza en cuanto tiene ocasión y Eguiguren, negociador confeso y no arrepentido, da rienda suelta a esta pulsión socialista.

¿Qué ha cambiado exactamente desde que Zapatero y ETA decidieron negociar a escondidas la ruptura del marco constitucional? Respuesta, nada. Las dos partes siguen haciendo y diciendo lo mismo que en el pasado. Las condiciones políticas e ideológicas actuales son las mismas que había entonces: el Ello del PSOE sigue siendo el mismo, su pulsión apaciguadora no cambia por mucho que el superyó lo encubra. Pero si ambos hacen y dicen lo mismo que antes, ¿cuáles son exactamente las circunstancias que han cambiado y que el Gobierno repite día sí y día no? Que ETA no quiere negociar porque se cree traicionada. Si cambia de opinión –o si lo están haciendo–, los socialistas volverán a la mesa sin pensárselo para diseñar el futuro vasco. Hoy nos escandalizamos, pero es sólo una cuestión psicoanalítica: Eguiguren sólo es el Ello que surge de lo más profundo del alma socialista.
http://www.gees.org/articulo/5910/
Un saludo a todo el mundo.
El sabio no dice lo que sabe y el necio no sabe lo que dice.
No puede morir esclavo quien ha combatido largo tiempo por la libertad.
E=extorsionadores T=terroristas A=asesinos.
jagger30
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 519
Registrado: 19 Nov 2007 15:45

Mensaje por jagger30 »

Interlocutores del Gobierno y ETA siguen manteniendo contactos regulares que tienen como objetivo final la declaración de una nueva tregua que la banda terrorista podría anunciar en la próxima primavera, según revela el semanario Época. En este sentido, los etarras habrían exigido al Ejecutivo una nueva lista blanca para las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco, siglas que podrían corresponderse con AB

http://www.lanacion.es/2008/11/13/gobie ... primavera/
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA

Mensaje por pagano »

Con las negociaciones ETA-gobierno, pasa lo mismo que decía Alfonso XIII cuando iba de picos pardos por los cabarettes y lupanares: "El Rey es fiel a su esposa, pero el Duque de Toledoooo"
Decir que cuando salía a picar, el rey utilizaba dicho título.
El gobierno puede decir: "el gobierno no negocia ni negociará no ETA" y puede tener razón porque las conversaciones/negociaciones pueden hacerse mediante intermediarios externos o mediante personas del partido (como las llevó Eguiguren la última vez).
De hecho, Eguiguren, pese a lo que dice el gobierno y su partido dice una y otra vez que hay que negociar.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276346094/
Responder

Volver a “Historia y Documentación”