BATASUNA

Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4710
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor »

en efecto esa es su mejor estrategia, buscar defectos de forma ó atisbos de parcialidad. Ellos mismos asumen, asumían antes incluso de existir la ley de partidos, que las imputaciones son ciertas, y su única defensa es ir a pillar defectos de forma en las instrucciones.

hay que recordar que Iruin, cuando no existía la ley de partidos, ya recomendó el cambio de nombre de Euskal Herritarrok a Batasuna, históricamente hab´ñia sido Herri Batasuna, a modo de preparar como defensa una huída por la puerta falsa en caso de ilegalización. esto quiere decir que Iruin, un tipo muy inteligente y ducho en leyes, sobre todo en la ley española, ya preveía que podían ser ilegalizados incluso antes de la existencia de la ley de partidos, por ejemplo demostrándose que amparaban actividades criminales del entorno etarra. Es cierto que se estuvo a punto de poder darles bien antes de la ley de partidos, pero ya vino la misma a facilitar la labor contra el frente político-social de apoyo a ETA.

Paradojas de la vida, a veces ellos mismos se han puesto el nombre apropiado. Cuando denominaron a su grupo parlamentario nacionalistas socialistas de bizkaia, gipuzkoa y araba, igual no cayeron en la similitud del término con el de nacionalsocialismo, que dio lugar a la denominación "nazi" en su momento. Pues sí, bautizado por ellos, y refrendado por sus acciones, teníamos una especie de nazis en Euskal Herria, ellos ... ...
KS

Mensaje por KS »

En mi opinión no creo que Iruin y Goirizelaia se retirasen en su momento para manternerlos a resguardo por si hace falta un abogado que les saque del talego.

En la nómina de los batasunos ya tienen a un buen puñado de abogados, curtidos en cientos de juicios por kale borroka y terrorismo, todos pertenecientes a la "Asociación de Abogados de Euskal Herria" y muchos de ellos del "Observatorio Vasco de Derechos Humanos" (tela con el nombre de este último invento que tienen).


Asociación de Abogados de Euskal Herria:
www.eskubideak.org


Observatorio Vasco de Derechos Humanos:
www.behatokia.info

______________________

Por cierto, hoy la rueda de prensa la han dado Pernando Barrena y Jone Goirizelaia.

Un saludo,
KS
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Si, pero en muchos casos, esos abogados están para cubrir el expediente: en la AN apenas ponen alegaciones ni hablan en los juicios. En los grandes juicios (cuando hay dirigentes de ETA o importantes asesinos), entonces están como abogados los pesos pesados (Iruin, Goiricelaya,...).
Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4710
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor »

Para mí también es una cuestión de pesos pesados... claro que abogados tienen muchos, no habría más que trasladar el porcentaje de población en el País vasco cuya profesión sea la de letrado a las cifras de simpatizantes de la izquierda abertzale para ver cuántos abogados pueden tener, pero los dos abogados de mayor peso son Iruin y Goirizelaia.

Podemos debatir perfectamente si la causa de que se retiraran de la primera línea de fuego de Batasuna sea el preservarlos (desde luego poca ayuda darían sus brillantes mentes letradas desde la cárcel) ó no (aunque ahora mismo como gente de peso les queda muy poca en la calle, es posible que tengan que arrimar el morro a la primera línea, para no dejar sólo a Pernando más que nada).

Yo considero que esa gente no da palos al agua, que hacen las cosas con motivo y bien estudiadas, me refiero a la cúpula política de los tiempos modernos, por lo que creo también que es un tema estudiado el apartarse ambos. Me vienen a la mente las imágenes de "Ternera" en libertad, traído de acá para allá por ione Goirizelaia en su flamante BMW.

El en otro tiempo Consejero de Interior del Gobierno vasco Juan Mari Atutxa tuvo entre otros arrojos el de responder a las increpaciones parlamentarias de Ione Goirizelaia cuando la operación de la PAV contra el Bizkaia en la localidad de Guernica en el 98, en la cual murió Inazia Zeberio bajo disparos policiales en respuesta a que ella abrió fuego cuando iban a detenerles en el piso franco, y en la que otro terrorista se tiró por una ventana huyendo de la policía vasca, resultando herido en dicho acto, .. pue bien, Atutxa le respondió a Goirizelaia: "Mientras usted se pasea en su BMW ese chico se tiraba de una ventana huyendo de la Ertzaintza por su culpa y por la culpa de gente como usted." Eso es lo que se llama tenerlos bien puestos :), aparte claro de haber dicho una verdad bastante grande.

Repito el dato, Íñigo Iruin, abogado muy preparado, otrora senador de HB cuando se presentaban a Madrid, posiblemente la cabeza más válida que tiene hoy en día el entorno de ETA, sabía que ese entorno político-social podía verse ilegalizado ya antes de que existiera la ley de partidos, como para no tener previsto el poder mantenerse a salvo, y mantener a salvo las estructuras más importantes de apoyo jurídico que el entorno tiene.

Es más, mis análisis apuntan a que les interesa mantener a salvo de entre sus pesos pesados especialmente a Iruin, Goirizelaia, y Díez Usabiaga, por alguna razón concreta obviamente, porque esa gente no da palos al agua.

Ánimo, se aceptan teorías que rebatan ésta, aquí espero encantado con la pluma afilada amigos ;)
KS

Mensaje por KS »

Tienes razón, en los grandes juicios están ellos, pero eso no quiere decir que sean los mejores o los mas preparados. Probablemente están ellos porque son una mezcla de abogado-político, y a la salida de la AN les esperan las cámaras para que suelten el speech, y lo hacen mejor que un abogado batasuno de la AAEH porque están muy curtidos de 20.000 ruedas de prensa, intervenciones en el Parlamento Vasco, etc.

Quiero decir que si un día Goirizelaia e Iruin van a la trena su equipo de abogados batasunos queda intacto, la AAEH queda intacta, los del Observatorio quedan intactos, y por lo tanto la capacidad de la IA para sacar a su gente se conserva en un 95%, aunque eso si, sin abogados que sean unas estrellas mediáticas.

De todos modos puede que estemos desviando un poco el tema de este post que es sobre la plana mayor de Batasuna.

Un saludo,
KS
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

También es muy importante el último nombre que mencionas (Díaz de Usabiaga).
No siempre los mejores papeles en las obras de teatro los tienen los divos que se pasean por el centro del escenario. Hay así algunos actores secundarios que son los auténticos protagonistas o mejor dicho, sin ellos, no hay obra, algo al estilo de Walter Brennan en Rio Bravo (de H. Hawks) en la que el protagonista el John Wayne, pero sin el viejo cascarrabias y cojo ayudante no está completa la película.
En el caso del Sinn Fein, la cosa estaba algo parecida, mientras el carabonita era J. Adams, quien realmente cortaba el pescado era el rubio Marty Mc. Guinness.
Además del aspecto de asesores legales, ETA (dirección) necesita gente de su absoluta confianza tanto como asesor como enlace con el resto de la trama afín. Creo que este papel es el que juegan Iruin, Goiricelaya y Usabiaga.
KS

Mensaje por KS »

No nos olvidemos de la simpática cuadrilla de EHAK en el Parlamento Vasco, que tiene el record de ser el grupo parlamentario de perfil mas bajo que se ha visto en la historia de España, hasta el punto de que el Lehendakari pasa de reunirse con ellos e invitaba directamente a Arnaldo:

Aranburu Olabarrieta, Maite
Auzmendi Munduate, Ane
Basterrika Unanue, Itziar
Berasategi Juguera, Karmele
de Madariaga Markoartu, Katalin
Erauskin Otegi, Miren Nekane
Garate Pagaldai, Miren Aintzane
Martínez Ona, Julian
Mitxelena Aristondo, Aiora

Es poco probable que sufran una convulsión y se conviertan en el azote de los españolazos, pero cosas mas raras se han visto, y la necesidad hace virtud.

Psssss, por cierto, antesdeayer el CNP se llevó de la sede de EHAK ante la atenta mirada del esposado Permach 15 ordenadores y una caja fuerte. ¿Pero no habíamos quedado en que EHAK no era Batasuna? ¿y si lo es porqué no les cierran el chiringuito?

Oh, y otra cosa, el otro día los guipuzcoanos nos enteramos de que la sede de EHAK está en el polígono industrial Belartza de San Sebastián, pegadito al término municipal de Usurbil, y en el mismo polígono que la tienda de deportes Decathlon. Cuanta gente de SS y provincia habrá pasado por delante de esa sede sin saber que en ella se esconde el lobo. Eso si que es mantener un perfil bajo.

KS
Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4710
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor »

Nadie es imprescindible, eso está claro, y unas generaciones siempre dan paso a otras, pero hay momentos en que está claro quién corta el bacalao, y otros en los que no se ve claramente, poirque no es la cabeza visible la que corta el bacalao. En el tándem ETA-batasuna por ejemplo se constató durante muchos años que el líder de Batasuna tenía un poder, pero su segundón tenía uno presumiblemente mayor, ya que era el duro, el oficial de enlace con ETA. Una vez visto claramente que el verdadero poder, lejos de emanar de sus propias bases sociales, radicaba en la cúpula de ETA, parecía claro que el mayor poder de batasuna lo ostentaba el segundón sólo ó apoyado. Aunque esa gente ha venido recurriendo ál reparto de poderes para resistir mejor los embites de la ley.

De otro modo, quién más popular socialmente que un líder sindical de cara a una masa social de izquierda? al final lo que dice quien le saca a uno las castañas de su sueldo y condiciones laborales va a misa para la gente de a pie. Desde el entorno de LAB vinieron las primeras propagandas acerca de la bondad para el País vasco que suponía la existencia de ETA, hace de ello tres décadas.

Tu opinión KS me parece muy interesante en el aspecto de que podamos desgranar cómo se presenta el actual relevo generacional de mandos en batasuna, acelerado ó cambiado en intenciones iniciales por la redada de Segura, pero que al fin y al cabo de inicio es una repetición de la jugada acontecida hará 10 años, cuando enchironaron a la cúpula batasuna por la emisión del famoso vídeo de ETA (una pijada al fin y al cabo si miramos los motivos por los que se les enchirona hoy en día: antiguamente sólo por apología del terrorismo, hoy día por pertenencia a organización criminal, terrorista propiamente).

¿Cómo nos viene el relevo generacional? ¿mediante qué método ETA dará el visto bueno a la nueva mesa nacional? porque claro, lo bonito bonito, lo que queda bien es que sea algo democrático dentro de la organización, pero ... y si existe otro coladero de topos en las ramas políticas, como lo puede existir en las ramas militares de ETA si no tienen demasiado cuidado en la elección de la gente? Imaginémonos una situación bucólica, una mesa nacional (con nada menos que 38 miembros) en la que uno de ellos, si no alguno más, pudiera ser un topo de la PAV, del CNP, de la GC, del CNI. Sólo de pensarlo se me está poniendo una sonrisa de oreja a oreja. ¿Qué nuevos tiempos nos esperan? :)
Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4710
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor »

Ahí has disparado directamente a dar KS jajajajjajaa, con esa lista de talentos se puede invadir la isla de Sta. Clara incluso. Era muy curioso en efecto que esa gente pasaba el relevo a Arnaldo Otegi para las buenas conversaciones como dices, lo que ocurre es que precisamente están elegidos como corderitos, la cara amable de la izquierda abertzale, para salvar las situaciones que son exigibles para aplicar la ley de partidos. Como dijimos un día es una ley que deberá ser pulida (a no ser que lo de ETA se acabe pronto) para refinar mejor esos supuestos en los que un partido se considera ilegalizable.

Lo que no se puede negar al conjunto de la izquierda abertzale es capacidad organizativa. Esos tíos dicen de repente que se vote al partido revolucionario de la pandereta y los que pensaban votar a Batasuna si fuera legal van y votan al partido de la pandereta. La ilegalización de listas electorales trajo consigo el tema de los votos nulos, otra manera de contar para ellos aproximadamente, con escaso error, a su masa electoral (y de reclamar posteriormente con coacción esos escaños).

No se les puede negar que son fantásticos (pantásticos como dijo pagano de Barrena jajajaja) pero también se van llevando fantásticos palos a medida que la historia avanza.

El dinero es crucial, las finanzas de ETA, están muy apretadas....
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Psssss, por cierto, antesdeayer el CNP se llevó de la sede de EHAK ante la atenta mirada del esposado Permach 15 ordenadores y una caja fuerte. ¿Pero no habíamos quedado en que EHAK no era Batasuna? ¿y si lo es porqué no les cierran el chiringuito?
Y 85 cajas con documentación. :twisted:
Lo cachondo de todo es que durante el registro de la oficina no dejaron estar presentes a los de EHAK.
Parece (según se ha filtrado) que los documentos requisados allí son auténtico oro y lo de la caja fuerte, ni te cuento.
Cerrado

Volver a “Historia y Documentación”