Información relacionada con ETA
Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
La Ertzaintza está cada vez más en el punto de mira, con el "agravante" que supuso la carga contra Askatasuna la semana pasada:
Ha sido localizado un artefacto (compuesto por una garrafa con líquido inflamable y un cohete pirotécnico) en los bajos de un coche particular de un agente de la PAV en Andoain. Parece ser que el Ertzantza (nuestro mayor apoyo) tiene unión con políticos del PNV.
Ha sido localizado un artefacto (compuesto por una garrafa con líquido inflamable y un cohete pirotécnico) en los bajos de un coche particular de un agente de la PAV en Andoain. Parece ser que el Ertzantza (nuestro mayor apoyo) tiene unión con políticos del PNV.
DENTRO DE SU NUEVA "HOJA DE RUTA JUDICIAL" CONTRA LA BANDA
La Fiscalía anuncia ahora que estudiará los vínculos entre ANV y Batasuna-ETA
Cuatro meses después del regreso de ETA a las instituciones vascas y navarras a través de su nueva franquicia electoral: Acción Nacionalista Vasca; la Fiscalía dice ahora que podría abandonar su dejadez e investigar la conexiones de esta formación con Batasuna-ETA. El anuncia lo hacía este martes el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, quien afirmaba que el Ministerio Público podría incluir en su "nueva hoja de ruta judicial" contra los terroristas una investigación sobre los vínculos entre ANV y el brazo político de ETA.
La Fiscalía anuncia ahora que estudiará los vínculos entre ANV y Batasuna-ETA
Cuatro meses después del regreso de ETA a las instituciones vascas y navarras a través de su nueva franquicia electoral: Acción Nacionalista Vasca; la Fiscalía dice ahora que podría abandonar su dejadez e investigar la conexiones de esta formación con Batasuna-ETA. El anuncia lo hacía este martes el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, quien afirmaba que el Ministerio Público podría incluir en su "nueva hoja de ruta judicial" contra los terroristas una investigación sobre los vínculos entre ANV y el brazo político de ETA.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4856
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Nunca es tarde de todas maneras, al fin y al cabo ETA-HB se estuvo riendo años de la democracia española utilizando un partido legalmente constituido como tapadera ó cobertura, incluso como voz visible de ETA, hasta que salió la ley de partidos. Que ahora se tarde más ó menos en ir a por las nuevas marcas electorales de Batasuna no es más que el reflejo, en mi opinión, de que en democracia las acciones severas en nombre de la ley no se toman como un hachazo de la noche a la mañana, porque existen unas garantías y hay que dejar que la gente respire para analizar después por donde respira.
Insisto, durante muchos años se rió HB de la democracia española, para no tener un poco de paciencia ahora antes de concluir como ilegal a alguna nueva marca electoral que huela a lo mismo.
Sabemos perfectamente que son lo mismo, pero esa verdad se debe convertir también en verdad para la Justicia, y eso hay que trabajarlo.
Lo que ocurre es que la última tregua ha sido la más esperanzadora para la sociedad en general, la española, la vasca, la de la propia izquierda abertzale, y al mundo de batasuna se le ha escapado de las manos el golpe encima de la mesa que el sector duro suele dar para mostrar fuerza en momentos de debilidad. Pero aunque la banda sea dañina aún, ya nadie se cree que sea lo fuerte que fue, porque ahora, a diferencia de hace años, cada vez que mata pierde apoyos.
Es mi opinión, no hay prisa, si ETA no tiene prisa por desaparecer, España no debe tener prisa por ilegalizar todos sus apoyos, es mejor hacerlo despacio y bien que rápido y chapucero, así simplemente a medida que pase el tiempo se encontrarán con más presos cada vez, con las nuevas marcas electorales ilegalizadas, con LAB ilegalizada, es cosa de tiempo, con la demostración para la Justicia de que ETA engloba y sienta las normas de todo el entorno llamado de apoyo. ¿acaso nos creemos que somos infalibles? si se hacen las cosas con prisas se cometen errores, se dejan sin atar cabos, y el conjunto de experimentados abogados de la izquierda abertzale pueden aprovechar todos esos resquicios para tirar abajo determinados trabajos. Ellos son profundos conocedores del derecho español por la parte que les interesa, el de las puertas de escape, no vamos a dejarles abiertas algunas más, ¿no?
Insisto, durante muchos años se rió HB de la democracia española, para no tener un poco de paciencia ahora antes de concluir como ilegal a alguna nueva marca electoral que huela a lo mismo.
Sabemos perfectamente que son lo mismo, pero esa verdad se debe convertir también en verdad para la Justicia, y eso hay que trabajarlo.
Lo que ocurre es que la última tregua ha sido la más esperanzadora para la sociedad en general, la española, la vasca, la de la propia izquierda abertzale, y al mundo de batasuna se le ha escapado de las manos el golpe encima de la mesa que el sector duro suele dar para mostrar fuerza en momentos de debilidad. Pero aunque la banda sea dañina aún, ya nadie se cree que sea lo fuerte que fue, porque ahora, a diferencia de hace años, cada vez que mata pierde apoyos.
Es mi opinión, no hay prisa, si ETA no tiene prisa por desaparecer, España no debe tener prisa por ilegalizar todos sus apoyos, es mejor hacerlo despacio y bien que rápido y chapucero, así simplemente a medida que pase el tiempo se encontrarán con más presos cada vez, con las nuevas marcas electorales ilegalizadas, con LAB ilegalizada, es cosa de tiempo, con la demostración para la Justicia de que ETA engloba y sienta las normas de todo el entorno llamado de apoyo. ¿acaso nos creemos que somos infalibles? si se hacen las cosas con prisas se cometen errores, se dejan sin atar cabos, y el conjunto de experimentados abogados de la izquierda abertzale pueden aprovechar todos esos resquicios para tirar abajo determinados trabajos. Ellos son profundos conocedores del derecho español por la parte que les interesa, el de las puertas de escape, no vamos a dejarles abiertas algunas más, ¿no?
Una información de la que me gustaría un detenido y profundo análisis (como siempre) de Zaldun.
Anteayer se celebró el juicio (a puerta cerrada por petición del procesado) en el Tribunal Correccional de París de Hervé Larrieu etarra de nacionalidad francesa que desertó de la organización, entregándose voluntariamente (tras pasar 14 meses escondido) el 22 de marzo de 2002 a las fuerzas de seguridad francesas.
Larrieu (encuadrado en el aparato de falsificación etarra) pidió a ETA "licenciarse". La contestación de ETA fue: ya hablaremos, no vuelvas por los departamentos de los Pirineos Atlánticos y Las Landas y por supuesto, no hables con la Policía.
En una cita de seguridad, según él,fue amenazado a punta de pistola (fue obligado a arrodillarse y le pusieron una pistola en la sien) por José Luis Campo Barandiarán, alias Fabrizzio, que le dijo que debía de permanecer en ETA otros 3 años y luego ya se vería.
A partir de ese momento se escondió durante los 14 meses mencionados hasta entregarse.
Es lógico pensar que tras su entrega ha colaborado con las fuerzas de seguridad y por lo tanto también es lógico pensar que esa información aportada ha sido punto de salida para operativos de inteligencia por parte de los servicios de seguridad francesas contra ETA.
Avala esta posibilidad el que el fiscal haya pedido condena de 1 año de prisión, tiempo ya cumplido durante la prisión provisional (en Francia, pertenecia a asociación de malhechores con fines terroristas tiene una pena de entre 7 y 10 años).
Son muy pocos los casos de deserciones etarras (anteriormente sólo tenía constancia de la Soares Gamboa y la de un miembro del comando itinerante francés encabezado por el hp de Parot).
Anteayer se celebró el juicio (a puerta cerrada por petición del procesado) en el Tribunal Correccional de París de Hervé Larrieu etarra de nacionalidad francesa que desertó de la organización, entregándose voluntariamente (tras pasar 14 meses escondido) el 22 de marzo de 2002 a las fuerzas de seguridad francesas.
Larrieu (encuadrado en el aparato de falsificación etarra) pidió a ETA "licenciarse". La contestación de ETA fue: ya hablaremos, no vuelvas por los departamentos de los Pirineos Atlánticos y Las Landas y por supuesto, no hables con la Policía.
En una cita de seguridad, según él,fue amenazado a punta de pistola (fue obligado a arrodillarse y le pusieron una pistola en la sien) por José Luis Campo Barandiarán, alias Fabrizzio, que le dijo que debía de permanecer en ETA otros 3 años y luego ya se vería.
A partir de ese momento se escondió durante los 14 meses mencionados hasta entregarse.
Es lógico pensar que tras su entrega ha colaborado con las fuerzas de seguridad y por lo tanto también es lógico pensar que esa información aportada ha sido punto de salida para operativos de inteligencia por parte de los servicios de seguridad francesas contra ETA.
Avala esta posibilidad el que el fiscal haya pedido condena de 1 año de prisión, tiempo ya cumplido durante la prisión provisional (en Francia, pertenecia a asociación de malhechores con fines terroristas tiene una pena de entre 7 y 10 años).
Son muy pocos los casos de deserciones etarras (anteriormente sólo tenía constancia de la Soares Gamboa y la de un miembro del comando itinerante francés encabezado por el hp de Parot).
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4856
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Sin duda la normativa interna de ETA en cuanto a la disciplina es estricta. Esto ya se oía hace muchos años por las calles del País Vasco, quien entraba en ETA lo tenía muy difícil para salirse por propia decisión, básicamente sólo cabía ser expulsado, desertar, y la manera más fina de salirse para un militante que deseara hacerlo era desde luego la de no reengancharse una vez cumplida la condena tras haber sido detenido (habiendo pasado ya el tiempo suficiente para ni ser relevante ni tener información relevante para la organización), es´ta era quizá la única manera en la que la dirección de ETA podía tolerar amistosamente una salida de alguien de la banda. Por lo demás la "baja temporal" era algo que ofrecían como en el caso que comenta pagano: "te retiras de escena una temporada, te escondes ó te mandamos a sudamérica, no das guerra, y luego vuelves cuando se vea que ya te encuentras mejor".
A María Dolores González Catarain "Yoyes" la mataron con especial intención de que cundiera el ejemplo.
Estos días reflexioné acerca de la teoría de macbeth sobre Valentín Lasarte, la de que lo vendieron porque podía ocasionarles problemas disciplinarios ó más serios aún (aunque por todo lo contrario que querer desertar, por poner demasiado empeño de sus acciones y tomar iniciativas propias algo descabelladas, además de no tener demasiado cuidado con su seguridad personal, un poco ido de la cabeza ya debía estar, teniendo metido eso de héroe del pueblo y paseándose tan tranquilo por Donostialdea), ... en fin, todo depende siempre de cuánto pueda perjudicar el militante si canta ante la Policía, ó de si se quiere ir de ETA ó simplemente es un loco soñador como Valentín Lasarte, adepto convencido. Me sigue pareciendo algo difícil lo de que vendieran a Valentín Lasarte porque al fin y al cabo si el tipo es un adepto muy convencido, lo único que le fallaba era la disciplina, y eso un "superior" lo habría corregido poniéndole las cosas claras, pero todo puede ser, de hecho he estado reflexionando bastante y aún no he visto ninguna traba seria a la teoría de macbeth, así como no la he visto tampoco con que simplemente fue la colaboración ciudadana a través de una anónima mujer que lo vió en el Mamut. Pero hay un detalle que me da vueltas ... Asesinar al vendedor de bicicletas podía ser un doble arma y no un arma simple, es decir, podría no ser sólo para "castigar" la colaboración ciudadana contra ETA y mostrar qué les pasa a los colaboradores (ó en este caso a ese pobre ciudadano que no sabía de qué iba la cosa), sino también una forma de desviar la atención de que habían vendido ellos mismos a Valentín, a través de la llamada anónima de una mujer, ratificando de cara a su gente que la detención del terrorista se había debido a la colaboración ciudadana que ellos pusieron empeño en castigar, es más, que cuando narró a su abogado lo que hizo ese día, ETA se tomó el empeño de demostrarle que iba a vengar su detención en la figura de quien mejor y más tiempo seguido pudo verle la cara, el vendedor de bicicletas.
En estos momentos representaría un serio problema para vender el ingreso en la banda a nuevos aspirantes el que haya desertores. Ese francés espero que haya entrado en un programa de protección a testigos bien hecho, porque la verdad en vista de los datos que nos presenta pagano, blanco y en botella suele ser leche, y va a necesitar dejar de llamarse como se llama y marcharse a vivir a algún sitio desconocido.
A María Dolores González Catarain "Yoyes" la mataron con especial intención de que cundiera el ejemplo.
Estos días reflexioné acerca de la teoría de macbeth sobre Valentín Lasarte, la de que lo vendieron porque podía ocasionarles problemas disciplinarios ó más serios aún (aunque por todo lo contrario que querer desertar, por poner demasiado empeño de sus acciones y tomar iniciativas propias algo descabelladas, además de no tener demasiado cuidado con su seguridad personal, un poco ido de la cabeza ya debía estar, teniendo metido eso de héroe del pueblo y paseándose tan tranquilo por Donostialdea), ... en fin, todo depende siempre de cuánto pueda perjudicar el militante si canta ante la Policía, ó de si se quiere ir de ETA ó simplemente es un loco soñador como Valentín Lasarte, adepto convencido. Me sigue pareciendo algo difícil lo de que vendieran a Valentín Lasarte porque al fin y al cabo si el tipo es un adepto muy convencido, lo único que le fallaba era la disciplina, y eso un "superior" lo habría corregido poniéndole las cosas claras, pero todo puede ser, de hecho he estado reflexionando bastante y aún no he visto ninguna traba seria a la teoría de macbeth, así como no la he visto tampoco con que simplemente fue la colaboración ciudadana a través de una anónima mujer que lo vió en el Mamut. Pero hay un detalle que me da vueltas ... Asesinar al vendedor de bicicletas podía ser un doble arma y no un arma simple, es decir, podría no ser sólo para "castigar" la colaboración ciudadana contra ETA y mostrar qué les pasa a los colaboradores (ó en este caso a ese pobre ciudadano que no sabía de qué iba la cosa), sino también una forma de desviar la atención de que habían vendido ellos mismos a Valentín, a través de la llamada anónima de una mujer, ratificando de cara a su gente que la detención del terrorista se había debido a la colaboración ciudadana que ellos pusieron empeño en castigar, es más, que cuando narró a su abogado lo que hizo ese día, ETA se tomó el empeño de demostrarle que iba a vengar su detención en la figura de quien mejor y más tiempo seguido pudo verle la cara, el vendedor de bicicletas.
En estos momentos representaría un serio problema para vender el ingreso en la banda a nuevos aspirantes el que haya desertores. Ese francés espero que haya entrado en un programa de protección a testigos bien hecho, porque la verdad en vista de los datos que nos presenta pagano, blanco y en botella suele ser leche, y va a necesitar dejar de llamarse como se llama y marcharse a vivir a algún sitio desconocido.
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4856
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Buscando por su nombre y apellido aparecen bastantes cosas, por ejemplo http://www.wikio.es/news/Herv%C3%A9+Larrieu
indicándose algo sobre que abnandonó la banda por una conversión a la fe católica, y que estaba viviendo amenazado en Bayona. En fin, parece que salen bastantes hilos de los que tirar, a leer un poco toca
indicándose algo sobre que abnandonó la banda por una conversión a la fe católica, y que estaba viviendo amenazado en Bayona. En fin, parece que salen bastantes hilos de los que tirar, a leer un poco toca