Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

ANS escribió:Por suerte es relativamente fácil tender las trampas adecuadas para cazar a gente que desde la función pública colabora con ETA

No estoy de acuerdo en que sea fácil; dependerá del tipo de trabajo que tenga el informante y donde lo haga.
Una persona que trabaja en un banco o en hacienda, puede sacar datos sobre el patrimonio de un empresario.
Una persona que trabaja en salud pública, puede sacar datos sobre el domicilio de un político, alguien que trabaje en las FCSE, etc.
En la Ertzaina, en la Policía Foral o en las policías locales no es difícil meter algun topo; mas difícil es hacerlo en PN y GC.


En las últimas elecciones en Navarra, cuando salieron las listas de los candidatos, una persona que se presentaba en un pueblo de los que se puede decir que son "territorio comanche" la misma semana que salieron las listas publicadas en prensa, recibió en su casa una carta de ETA en la que sabían que su mujer pertenecía a las FCSE; sabían todo de él a los tres días de salir las listas. Dicha carta venía en plan de amenaza para que no se presentara.


Un saludo a todo el mundo.

En efecto gran parte de la amenaza terrorista viene de su capacidad de obtener información, óe es tan fácil de obtener como cruzar datos que se publican para información de todo ciudadano por parte de las administraciones públicas.

Fácil no es nada y lo es todo, depende de como se mire. En los años 80 era menos fácil combatir a ETA que en los 90 y que ahora mismo. El caso concreto de los infiltrados de ETA en la Policía es también diferente en una épocas que en otras. Lo cierto es que si atendemos a que un 10% de la población en edad de votar en la CAPV apoya electoralmente a la izquierda abertzale como opción política, podemos asumir que sobre un 7% de la población en edad de trabajar se corresponda con simpatizantes de Batasuna. Lo que hace que también un 7% (aprox.) del funcionariado de la CAPV, de los trabajadores de banca en la CAPV, etc, etc, sean simpatizantes de Batasuna.

Lo que pase después es ya otro cantar, pero la mayor parte de ellos no esconden su simpatía por la izquierda abertzale (malo es en los que la esconde, porque son más difíciles de prever, y porque si la esconden es por algo siniestro, casi seguro, ... la militancia normal de la izquierda abertzale lleva a orgullo el serlo). No es difícil detectar ciervos en el bosque si se quieren buscar, y menos difícil si no saben quién ni cómo los está buscando.

Dejo caer una reflexión: Interior del Gobierno Vasco puso al frente de la DIG (División de Inspección General, asuntos internos de la Ertzaintza) a Gervasio Gabirondo, un mando de un peso específico tremendo y una preparación muy notoria en la lucha contra el crimen, que tenía por misión dirigir una división de 100 agentes que sería: ¿ver si los ertzainas cumplen con su labor correctamente? ¿si realizan otras labores incompatibles con la condición de ertzainas? ¿si residen fuera de la CAPV? ¿si piensan favorable ó desfavorablemente de la idea de construir país del PNV? .... cada uno puede votar por las diferentes opciones como considere oportuno, pero si yo dirigiera un ejército, no pondría a mi más brillante general al mando de una división simple. Si el tema incluye que hay que asegurar un blindaje del cuerpo contra los infiltrados de ETA, me cuadra más la cosa. Gabirondo estuvo una época larga al frente de la DIG, y pasó recientemente a dirigir la extensa división de la seguridad pública.

Son reflexiones, se agradecerá recibir otras al respecto

Supongo que la DIG estará muy coordinada con la UIA.
Ambas unidades se mirarán con recelo porque una es la que buscará los topos en la otra (y viceversa).

Yo le dí muchas vueltas al asunto del asesinato de Mikel Uribe Aurkia, quien dirigía la sección guipuzcoana de la DIG, a manos de ETA.

ETA deja mensajes importantes en algunos de sus atentados, mensajes que van más allá de su cultura de terror. Y si se analiza bien se sabe cuando a algún objetivo de ETA le tocó porque pasaba por allí, le tocó por error, le tocó porque vestía determinado atuendo, ó iban claramente a por él por su importante labor contra ETA ó en un asunto en el que ETA se podía estar jugando algo.

Asuntos internos en la Policía viene a ser esa unidad que probablemente trabajaría mucho más cómoda si no perteneciese realmente al cuerpo, si fuese un cuerpo aparte de funcionarios, en calidad de inspectores del departamento ó ministerio de Interior, pero como todo tiene inconvenientes en esta vida, la imagen de que los trapos sucios sean lavados por gente externa no cuadra con una autonomía para regirse correctamente la disciplina, es un gran dilema.

La Unidad de Información y Análisis se encuadra en la Divición de Policía de lo Criminal. Se entiende que correspondería a la DIG todo tema de faltas al reglamento interno, y temas de índole laboral, y a la UIA todo tema que implique posible criminalidad en un agente, aunque éste fuera también de la UIA. Además, hay que abogar por la colaboración policial, ¿no? dentro del mismo cuerpo también, no sólo entre cuerpos diferentes,

De todas formas, si les hace falta una Agencia Nacional de Seguridad, igual podemos llegar a un acuerdo

Saludos

ETA deja mensajes importantes en algunos de sus atentados, mensajes que van más allá de su cultura de terror. Y si se analiza bien se sabe cuando a algún objetivo de ETA le tocó porque pasaba por allí, le tocó por error, le tocó porque vestía determinado atuendo, ó iban claramente a por él por su importante labor contra ETA ó en un asunto en el que ETA se podía estar jugando algo.

Otro con mensaje doble sería el asesinato del sargento mayor Goicoechea (de la UIA).
Este asesinato se lo tomó como muy personal el PNV (declaraciones de Arzalluz al respecto), aparte que era un mensaje por extensión a la PAV y al gobierno vasco.

ETA pretendía que el PNV se frenase mucho en la lucha antiterrorista, en efecto. ETA llevaba muy mal que los Adjuntos al ViceConSejero de interior (ó de seguridad), AVCS se empleasen a fondo contra ella, aun a pesar de sus limitados recursos.

Hay otra curiosidad al respecto, con el paso del tiempo será difícil buscar en internet nada relacionado con la anterior unidad de información de la Ertzaintza hasta formarse la UIA, ya que con las mismas siglas, AVCS, se presentó al hilo del cambio hacia la UIA una organización denominada Asociación Vasca de Consejeros de Seguridad. ¿Casual ó premeditado?

La historia reciente del País Vasco está repleta de ejemplos interesantes para el estudio de los mecanismos de los servicios secretos en general. Y en concreto el estudio del servicio secreto de ETA, en este hilo, creo que puede dar mucho de sí.

Otorguemos a la red sarea y a su estructura sucesora la categoría de servicio secreto, y podremos analizarla mucho mejor, y convertir en previsibles algunas de sus formas de actuar.

Me parece muy interesante ahondar un poco en el tema éste que indicó Navarro, ya que supone un hecho del que hay que aprender mucho en el ámbito que nos ocupa de la Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos:

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/ ... 48737.html

Se baraja la posibilidad de colaboraciones dentro del mismo barrio de Mondragón donde residía Isaías Carrasco:

-La implantación de la izquierda abertzale en Mondragón hace pensar que los datos para su asesinato los pudieron proporcionar gente del pueblo.

-Posiblemente informadores de ETA en la zona hayan pasado esos datos a Francia o a algún comando establecido en la zona. Luego solo tocó a los asesinos comprobar la información.

¿Hasta qué punto posibles informadores de ETA, en barrios donde la izquierda abertzale esté bien asentada, pueden realizar estos cometidos con total seguridad para ETA?

El caso lo tienes en Angel Alcalde que pasó los datos de su vecino de piso (puerta con puerta) para que atentaran contra él.
Los servicios policiales creen que se han cobijado en varios pisos de seguridad muy cercanos al lugar del atentado (se habla de un radio de 2 km) y con capacidad para guardar los vehículos.
También se habla de que la investigación sigue textualmente "muy buen camino".

¿No he leído que se tenía un triángulo en cuyo interior forzosamente deben ubicarse los pisos francos, o de seguridad, y sus asesinos moradores?
También apuesto por la hipótesis del Sr. Baños: me da que viene uno de Francia y activa células durmientes y forman un comando de quita y pon, hacen la ekintza y con las mismas se desvanecen...

Valdemar