Sarea - Servicio de Información de ETA

Estructura, Atentados, Comandos, Lideres, Estrategia, Operaciones Antiterroristas
Navarro

Mensaje por Navarro » 09 Mar 2008 20:11

Puede ser que alguien cercano al domicilio de Isaias sea quien haya pasado la información a quien corresponda; no da tanto el cante que un vecino esté en la ventana observando, como que sea alguien de fuera del vecindario o del pueblo.

Si recordamos las imágenes de la calle esta es estrecha y no muy larga; creo que se podrá ver toda la calle desde cualquier vivienda aunque no se viva cerca o enfrente.


Un saludo a todo el mundo.

Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4759
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor » 10 Mar 2008 00:46

Tenemos que analizar bien lo que sería la actual SAREA de ETA, porque puede tener sus diferencias de la de hace años, el propio apoyo social de ETA tiene importantes diferencias.

La alcaldesa de Arrasate fue al hospital a ver a Isaías Carrasco, y allí los familiares de la víctima parece que le solicitaron que se marchara del lugar. Sabemos lo que ella y los concejales de ANV hicieron en la Junta de portavoces, la respuesta habitual de los cargos electos de todo partido que apoya a ETA, pero el dato de que fue al hospital es objetivo, fue, y aunque yo considero que la ley tenía que estar hecha de tal manera que esa señora y los otros tres fueran un par de añitos a la cárcel por su no condena del atentado con fines terroristas contra la vida de un conciudadano, ella fue al hospital.

¿A dónde quiero llegar con ello? pues sencillamente a que ETA ha trabajado internamente para hacer que "su gente" pudiera encajar atentados como el del viernes (algo que excede totalmente el daño material y se convierte en un asesinato, encima premeditado hacia alguien en concreto) como necesarios en la lucha por Euskal Herria tras la fallida tregua. ETA se intentaba trabajar esto en el zutabe 112, y Batasuna seguía la copla, pero, ¿con qué grado de éxito? ¿creeis que el éxito de convicción de ETA en este aspecto para con su gente ha sido satisfactorio? ¿ó quizá simplemente se están obedeciendo órdenes a regañadientes en cierto modo, porque mucha gente del entorno de apoyo a ETA tenía esperanzas en soluciones, en ver mejoras penitenciarias para sus familiares presos? Ya no es tan generalizada la protesta de esa gente acerca de la neutralización por parte de la ley de sus estructuras políticas de apoyo a ETA, se tiende más aque cada uno se queje de lo suyo, a que dejen de quejarse en conjunto. ¿Qué narices le importa a alguien que tiene un hijo en la cárcel por algo relacionado con ETA que Permach esté también en la cárcel? ¿no pensará tal vez: que le den por saco a Permach, a mí me importa mi hijo?

Es necesario medir los grados de una u otra tendencia existentes en el actual movimiento social de apoyo a ETA, y elaborar un esquema de probables mecanismos de colaboración directa con ETA.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!

KS

Mensaje por KS » 10 Mar 2008 22:03

La red de información de ETA se basa en los 100.000 - 150.000 votantes batasunos. Las FSE, los escoltas, los VIPs, todo el mundo implicado en el tema debe considerar como posible informante a los batasunos. Nunca se sabe con quién echa tu vecino batasuno los potes, con quién habla en la herriko o si es un batasuno de pro que asiste a todas las manis y redacta con letra pulcra en una cuartilla todas tus actividades para pasarlas al concejal batasuno mas exaltado.

Respecto a la "digestión" de los batasunos de asesinatos tan repugnantes como el del pasado viernes, en mi opinión la catadura moral de los batasunos es tan baja y su fanatismo tan elevado que a esta gente le da igual. Los batasunos han desaparecido este fin de semana de la calle, pero simplemente por no tener que dar explicaciones, que es algo molesto para los fanáticos. No han armado guerra con la abstención, no ha habido piquetes ni manifestaciones. Pero volverán. Siempre vuelven.

KS

Navarro

Mensaje por Navarro » 11 Mar 2008 15:17

Creo que la actual SAREA de ahora no difiere mucho de la anterior en cuanto a que la información lleva un camino siempre ascendente; siempre hacia la organización.

No todos sus votantes son informadores, pero todos sus informadores son votantes.

Puede ocurrir que en una conversación entre un grupo de ellos, uno diga que tal persona que antes llevaba escolta, ahora no la lleve (por ejemplo) si eso lo oye quien lo tiene que oir, es suficiente.

O en otras ocasiones, a mi me ha ocurrido, cuando se juntan varios cargos políticos y sus escoltas están en un bar; casi siempre alguien que esté ahí de cliente se puede enterar de muchas cosas, porque suelen ser bastante indiscretos en cuanto a su conversación en ese momento.


Cuando se popularizó internet, ETA lo empezó a utilizar para pasar datos no solamente sobre objetivos, sino también otro tipo de informaciones. Cuando se dieron cuenta que no era tan seguro como en un principìo se pensaba, dejó de utilizarla como hasta entonces. Ahora mismo yo creo que se siguen utilizando las comunicaciones a través de internet pero en momentos puntuales, sobre todo no ya el correo electrónico sino los programas de mensajería instantánea.


Un saludo a todo el mundo.

ROMERO
Mensajes: 1
Registrado: 23 Mar 2008 20:39

SAREA.

Mensaje por ROMERO » 23 Mar 2008 23:45

BUENAS, SOLO SOY UNO MAS DE ESTE LADO DEL TECLADO.

DESPUES DE LO LEIDO EN ESTE VUESTRO FORO, SOLO DECIR QUE HAY MAS GENTE QUE LOS VOTANTES DE EN LOS APARATOS DE INFORMACION.

POR EJEMPLO. ARRASATE, MONDRAGON PARAMI.

OS ACORDAIS DE SEÑOR QUE SALIO DE JIRALDIÑA EN LA EXPO DE SEVILLA. CON EL EUSKO PRESOAK.
HOY EN DIA ESE SEÑOR ES POLICIA LOCAL EN MONDRAGON.
Y SU HERMANO ES EL JEFE DE LA POLICIA LOCAL DE MONDRAGON.

NO OS OLVIDEIS QUE SAREA, LA RED.

LA FORMAN TODA PERSONA QUE APORTA INFORMACION A LA CAUSA, POR EJEMPLO:

JARDINERO. EIBAR. COCHE BOMBA PARA CONSEJAL.
Y DENTRO DEL GRUPO, PROFESORES DE UNA IKASTOLA.

SOLO QUIERO DECIR CON ESO QUE TODOS APORTAN INFORMACION Y LA CABEZA DE INFORMACION ACUMULA Y ORDENA.

TODA LA INFORMACION ES BUENA SI SABES ORDENARLA, YA QUE TODO EL MUNDO REPITE SECUENSIA EN LOS HABITOS DE SU VIDA, O MEJOR DICHO TIENE RUTINAS, A LA HORA DE COMPRAR EL PAN, COJER EL COCHE PARA IR AL TRABAJO, COJER EL PERIODICO.

SI A ESO LO METEMOS EN UN CUADRANTE DE HORARIOS Y FRECUENCIA DE DIAS, BINGO. TIENES LO BUSCADO PARA EL INTERES DEL COLECTIVO.


NOTA:

SOLO SOY UNO MAS DE ESTE LADO DEL TECLADO.

UN SALUDO A TODOS

Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4759
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor » 24 Mar 2008 11:35

Hay un dato que siempre me llamó la atención respecto a la policía local de Mondragón-Arrasate en los tiempos en que tradicionalmente el municipio lo gobernaba Herri Batasuna. Poseían secrafonía en su sistema de comunicaciones por radio, una protección de las comunicaciones que por aquellos tiempos no tenían las policías locales en general (la mayoría siguen esperando la transición al TETRA sin haber visto la secrafonía jamás) ni la Ertzaintza, ni la GC ni el CNP (éstos como mucho utilizaban palabras en clave, de manera especial los GAR).

La policía local de Mondragón tenía ese dispositivo, y no precisamente tenía que proteger sus comunicaciones de interceptaciones por parte de ETA.

Un dato curioso, sin más... ó con más...
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!

Vidocq
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 210
Registrado: 10 Ene 2007 23:54
Ubicación: Hoy aquí, mañana allá.

Mensaje por Vidocq » 24 Mar 2008 13:06

De todas las formas no es nuevo el hecho de que Eta ha tenido infiltrados en las Policías municipales e incluso en la Ertzaintza ( vease De Juana, por ejemplo ). Las Policías Municipales por la cuestión de la rutina y la permanenecia constante en un determinado espacio geográfico dan mucho de si, a la hora de aportar información para posteriormente procesar.
Nam et ipsa scientia potestas est

Vidocq
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 210
Registrado: 10 Ene 2007 23:54
Ubicación: Hoy aquí, mañana allá.

Mensaje por Vidocq » 24 Mar 2008 13:11

secrafonia en los CUERPOS FF.SS del estado

Hace unos años, con la aparición de los Scanner , las comunicaciones de la Policía Nacional, Guardia Civil , Protección Civil y Policía Local se podían ver comprometidas, sobre todo por el tema del terrorismo.
Hubo incluso operaciones del grupo antiterrorista de la Guardia Civil que se realizaron en 27 Mhz para "evitar" ser escuchados por los malos de la película.
A día de hoy las comunicaciones de Policía Nacional se realizan en Trunking Digital (TETRA y TETRAPOL) y están encriptadas, haciendo la escucha más complicadas a los que puedan beneficiarse de ella. En España el nombre de esta red es SIRDEE. A ella se pueden incorporar cuerpos de seguridad y emergencias, previa solicitud al Ministerio de Interior. La red es pública, y simplemente tienen que acometer la compra de equipos TETRA. SIRDEE garantiza una cobertura del 90 % a nivel nacional, con una red de repetidores.
La Guardia Civil implantó hace tiempo en pruebas este sistema, pero la Guardia Civil de Tráfico sigue usando los sistemas en 80 Mhz y 160 Mhz de antaño. Supongo que con el tiempo migrarán a un sistema digital completo.
Sin embargo a nivel local, supongo que por la inversión "pobre" de los Ayuntamientos la mayoría de las veces, Protección Civil (quizá no sea importante sus comunicaciones para la Seguridad Nacional), y Policía Local, siguen usando sistemas en NFM (Narrow-FM) y generalmente 140 Mhz o bien 400 Mhz, pudiéndose escuchar sin no muchas complicaciones sus transmisiones.
El empleo de redes digitales en comunicaciones de este estilo mejora sustancialmente los servicios ofrecidos en las mismas, en comparación con los sistemas analógicos hasta ahora existentes. Los códigos DTMF, subtonos empleados en los sistemas tradicionales, permitían crear grupos cerrados o algún tipo de autentación (Usado por Cruz Roja) de los terminales, pero nada comparable a las ventajas de una red digital.
Por ejemplo un listado de las ventajas del sistema TETRA es el siguiente:
· Roaming, y gestión mejor de la red.
· Autenticación de terminales. Se sabe con quién está hablando. El agente B6565 y no el malo con su transceptor.
· Encriptación. Evitar el intrusismo en las comunicaciones.
· Llamadas individuales, sin colapsar el canal de Base a agentes por ejemplo.
· Aviso de situaciones de emergencia por medio de mensajes a terminales. Matrículas, etc..
· Localización de agentes por medio de GPS
· Permite las comunicaciones dentro de un grupo.
· Grupos de usuarios. Para eventos o operaciones especiales.
· Red Virtual. Aunque todos comparten la misma red física, no se incomodan las comunicaciones de Guardia Civil con las de Policía Nacional, al igual que pasa en GSM.
· Puede haber permisos controlables, tiempo de transmisión, quien puede hablar en cada momento,etc..
Recordar que por ley, la radioescucha está permitida siempre y cuando no se use la información escuchada para fines con terceras personas.
En los sistemas tradicionales FM, se usan inversión de frecuencia (la que usaba Canal Plus con su sonido), que permite una encriptación en banda base (banda vocal) sencilla (aunque por ello también recuperable de forma fraudulenta), y conseguir de esa forma que equipos tradicionales (scanners y transceptores) puedan realizar una escucha.
Un ejemplo de eso os muestro abajo, que cómo podéis comprobar, no se entiende nada, quizá alguna palabra suelta, pero consigue su cometido.
Nam et ipsa scientia potestas est

Vidocq
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 210
Registrado: 10 Ene 2007 23:54
Ubicación: Hoy aquí, mañana allá.

Mensaje por Vidocq » 24 Mar 2008 13:18

Rubalcaba alerta de que «tenemos que prepararnos para un ciclo largo de violencia de ETA»

El ministro del Interior , Alfredo Pérez Rubalcaba.
/EFEDurante estas vacaciones de Semana Santa, ETA ha vuelto a intentarlo de nuevo con un atentado contra la casa cuartel de Calahorra. El ministro del Interior en funciones, Alfredo Pérez Rubalcaba, no se ha mostrado hoy demasiado optimista y ha alertado de que España se encuentra ante "un ciclo largo de violencia" de la banda terrorista ETA, que como "se sabe derrotada", va a "intentar demostrar que no está débil haciendo cosas".
De esta manera, en declaraciones a la Cadena Ser, Rubalcaba ha recalcado que, si se echa "un poco la vista atrás", se puede comprender que "la batalla" contra los terroristas "la estamos ganando clarísimamente".
A su juicio, esto se explica "no sólo porque hay menos víctimas y porque hay menos atentados", sino "fundamentalmente porque ETA está más aislada socialmente en Euskadi, políticamente cada vez representa menos", está "más aislada internacionalmente" y "muy acosada judicialmente y policialmente". "Estamos al final del camino", ha asegurado el ministro en funciones, que, no obstante, ha precisado que "no quiere decir que no nos pueden hacer daño".
"Una cosa es que esté muy mal y otra cosa es que haya perdido completamente la capacidad de hacer cosas", ha subrayado Rubalcaba, antes de considerar que "matar es relativamente sencillo y matar cobardemente todavía más".
Así, ha recordado que cuando ETA decidió romper la tregua no fue "sino para volver a la violencia" y "no para una semana ni para dos días". "Siempre he dicho que tenemos que prepararnos para un ciclo largo, es lo que ETA pretende", ha insistido. "Como se sabe débil pero tiene capacidad de hacer cosas, las va a hacer", agregó.
¿Una campaña de atentados en verano?
Asimismo, preguntado por las informaciones aparecidas en el diario británico The Guardians, que, citando fuentes de los servicios de seguridad españoles, asegura que ETA "está planeando una campaña de violencia en verano que incluiría ataques en lugares turísticos populares entre los británicos", el ministro subrayó que "jamás" ha aparecido en sus informes de Policía y Guardia Civil "la expresión 'zona turística'". "Desconozco de dónde sale esa información", indicó.
Según fuentes de la Policía antiterrorista citadas por el rotativo británico, el próximo objetivo de ETA sería "el mismo Zapatero". Además, apunta que si ETA "no puede penetrar" en el "alto dispositivo de seguridad con ocasión" de la investidura de la próxima semana en Madrid, "podría optar por atacar un objetivo más fácil".
Nam et ipsa scientia potestas est

Vidocq
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 210
Registrado: 10 Ene 2007 23:54
Ubicación: Hoy aquí, mañana allá.

Mensaje por Vidocq » 25 Mar 2008 00:05

ETA y la criptografía

La banda terrorista ETA viene utilizando la criptografía para
garantizar la seguridad de sus comunicaciones desde mediados de los años
80. En los 90, la informática también llegó a los terroristas, que
incluso empezaron a buscar documentación sobre sus objetivos en
Internet. La incorporación al aparato etarra de Igor Urrestarazu Garijo,
alias 'Bill Gates' trajo una revolución a la banda criminal. Como en
cualquier organización mafiosa, hay miembros que salen a la calle a
cometer crímenes, pero también hay otros que trabajan en la sombra.
Generalmente, éstos no tiene delitos de sangre, como es el caso de
Urrestarazu, aunque son quienes despejan el camino a los pistoleros.
Experto en informática, Bill Gates organizó la red "Sarea", un cuerpo de
inteligencia en el seno de ETA. Había trabajado como auxiliar de la
Policía de Zarauz, en Guipúzcoa, y después se incorporó a la Policía
Local de San Sebastián haciendo tareas similares. Así, pues, el jefe del
espionaje etarra estaba infiltrado en los cuerpos de seguridad.

La primera vez que la Policía española supo de la existencia de
"Sarea" fue el 17 de noviembre de 1994, cuando el terrorista Félix
Alberto de la Calle Gauna, alias 'Mobutu', fue detenido en Francia. Se
le incautaron importantes documentos. Entre ellos, planes detallados
sobre la red "Sarea". El autor del citado informe era Igor Urrestarazu,
que le explicaba aMobutu cómo obtenía información valiosa para sus fines
criminales. Entre otras cosas, Bill Gates le decía que la red de
espionaje etarra recogía las bolsas de basura en las sedes del Partido
Nacionalista Vasco (PNV) y del Partido Socialista de Euskadi (PSE) para
examinar su contenido. Según el documento, "también se pueden encontrar
extractos de cuentas, documentación de instituciones públicas,
Diputación, Hacienda, Inem, Ayuntamiento, oficinas municipales,
organismos oficiales, Delegación de Tráfico, bancos, cajas de ahorros,
etc". A continuación, señalaba que los llamados "Traperos de Emaús"
recogían los papeles de la mayoría de centros oficiales para
reciclarlos. Trasladaban el material a un centro situado cerca del
cuartel de Loyola, en San Sebastián, donde los etarras de la red "Sarea"
robaban documentos: "Es del montón de basura de Traperos donde conseguí
en cinco minutos 1.000 carnés de conducir", explicaba Igor Urrestarazu
en el informe incautado a Mobutu [1].

Tras la detención de Félix Alberto de la Calle Gauna, Bill Gates
temía que la Policía española siguiera sus pasos. El documento que le
habían encontrado a Mobutu podía delatarle. Así pues, a finales de 1994
huyó a Francia, donde se escondió en la casa de Ignacion Rengo Vidal, el
jefe del comando que quiso atentar contra el rey Juan Carlos en Palma de
Mallorca en el verano de 1995. Como todos los miembros de ETA que se
esconden en Francia, tuvo que cumplir una misión encomendada por la
cúpula de la banda. Debido a sus conocimientos de informática, le
pidieron que se ocupara de mejorar las comunicacions de ETA, introducir
el uso del correo electrónico entre sus miembros y, por supuesto,
facilitar programas potentes de cifrado a la red etarra.

Debido a su trabajo en los departamentos de la Policía Local de
Zarauz y San Sebastián, Igor Urrestarazu estaba familiarizado con los
protocolos que siguen los cuerpos policiales para obtener información,
como vigilar a sospechosos, escuchar conversaciones, etc. Desde los
despachos municipales donde trabajaba, había montado incluso un aparato
de contrainteligencia para anticiparse a las acciones policiales. Como
averiguó durante sus investigaciones el juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón, la red "Sarea" tenía múltiples contactos y se
sustentaba sobre varios pilares. Uno de ellos era el periodista Pepe
Rei, jefe del llamado "equipo de investigación" del diario Egin. A
nombre de otra reportera del mismo periódico se alquiló un piso en
Bilbao donde se instalaron los ordenadores centrales de la inteligencia
etarra. Los miembros del "comando Sarea", cuyo jefe era Igor Urrestarazu
hasta su huída a Francia, tenían información de todo tipo, desde
listados de objetivos potenciales para los pistoleros de ETA hasta las
frecuencias de radio utilizadas por la Policía [2].

Igor Urrestarazo pasó dos años y medio en Francia hasta que fue
detenido el 5 de agosto de 1997 en la localidad gala de Albi. Alrededor
de las tres de la madrugada fue sorprendido por agentes municipales
cuando intentaba robar un vehículo junto a otro individuo. Se inició una
persecución y los agentes lograron atrapar a Bill Gates, pero no a su
compañero. Es posible que Urrestarazu cubriera la huída del otro
terrorista dejándose detener. En su caso, no tenía delitos de sangre ni
había cometido fechorías en Francia, de modo que, si era condenado,
pasaría muy poco tiempo en prisión. Llevaba una pistola, un cargador,
más de 6.000 francos y una pequeña cantidad de dinero en pesetas.
primero se identificó con un carné robado a un joven vasco llamadl Asier
Virumbrales. Cuando escuchó la noticia de su detención por la radio, el
propio Virumbales llamó a la Policía para decir que él no era el
detenido. Finalmente, los agentes franceses lograron identificar al
arrestado como Igor Urrestarazu [3].

Condenado en 1998 a una pena de cuatro años de prisión, Bill
Gates purgó su estancia en la cárcel en apeñas dos años. El 27 de
octubre de 2000, Francia le expulsó a España, ya que también había sido
condenado a no pisar suelo galo durante diez años tras su puesta en
libertad. Agentes franceses le acompañaron al paso fronterizo de Le
Perthus, donde le esperaban sus familiares. Los últimos veintiún días en
prisión los había pasado en huelga de hambre para protestar por su
explusión a España. Sin embargo, en la frontera no le aguardaban agentes
españoles para detenerle, ni siquiera para interrogarle. Desde finales
del año 2000, Igor Urrestarazu se supone que sigue viviendo en el País
Vasco, pero ninguna de las fuentes consultadas supieron dar una
respuesta concreta sobre su paradero o su ocupación actual [4].

Lo cierto es que, a partir del año 2001, tanto los terroristas
de ETA como los del terrorismo callejero de la llamada "kale borroka"
mejoraron su protección tecnológica. Podría ser una coincidencia, pero
ese incremento de la seguridad se produjo poco después de que
Urrestarazu regresara al País Vasco. Según fuentes policiales, "no se
puede descartar" que Bill Gates tuviera algo que ver en ello. El 16 de
junio de 2001, la organización juvenil de ETA, que primero se llamó
"Jarrai" y más tarde "Haika", se unía con su homóloga francesa,
"Gazteriak", para fundar un nuevo grupo llamado "Segi". Se dictaron
nuevas instrucciones para llevar a cabo sus acciones terroristas y
vandálicas. En muchas ocasiones, los miembros de la "kale borroka" se
habían coordinado por teléfono móvil para generar aún más pánico allá
donde cometieran sus actos. Pero ese día recibieron órdenes para cambiar
sus métodos. "Apenas se utilizan los teléfonos fijos, en beneficio de
las cabinas públicas" y "se cambian las tarjetas a los móviles",
escribió el juez Baltasar Garzón en un auto dictado en marzo de 2002
contra este grupo de jóvenes proetarras. Desde entonces, los agentes de
la Policía tienen mayores problemas para anticiparse a sus acciones
porque prácticamente carecen de información cuando antes sí la tenían
[5].

Los miembros de ETa también incorporaron el cifrado a sus
comunicaciones por Internet y a sus ordenadores, lo cual podría indicar
que Bill Gates terminó el trabajo que la cúpula de ETA le había
encomendado en 1995. Desde finales del año 2001, agentes de la Oficinal
Federal de Investigación (FB) de Estados Unidos empezaron a colaborar
con la Policía española para descifrar la información contenida en los
ordenadores intervenidos a ETA, según confirmaron fuentes de la lucha
antiterrorista a la agencia Europa Press. Según las mismas fuentes, esta
cooperación es fruto de los acuerdos suscritos entre Washington y Madrid
tras los atentados del 11 de septiembre. Una de las peticiones de
colaboración en la que insistieron especialmente las autoridades
españolas fue la de compartir tecnologías que sirvieran, sobre todo,
para poder descifrar la información de los ordenadores incautados a ETA.
Al parecer, la dificultad para romper la clave que los protege
obstaculiza la lucha antiterrorista. Por eso España tenía gran interés e
contar con tecnología y expertos que contribuyeran a descifrar la
información cifrada en soportes informáticos, y además, con la premura
requerida para que los datos se mantuvieran vigentes y, por lo tanto,
útiles para la investigación [6].

Pero los problemas para la Policía española parece que no se
acabaron con la llegada de los especialistas norteamericanos. El 25 de
febrero de 2002, varios jueces, fiscales y técnicos de España y Francia
celebraron una reunión técnica en París sobre medidas de descifrado e
intercambio de información en clave, en el marco del acuerdo de Perpiñán
sobre la intensificación de la cooperación judicial en la lucha contra
ETA, firmado el 11 de octubre de 2001. Según informó la Agencia Efe,
"ETA utiliza un sistema en clave para proteger la información en sus
ordenadores. Fuentes judiciales indicaron recientemente que los técnicos
en criptología de España y Francia no conseguían romper el cifrado". A
la reunión acudieron, por parte española, "técnicos de la Policía, la
Guardia Civil y el CESID"
Nam et ipsa scientia potestas est

Responder

Volver a “Organización Terrorista ETA”