Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Zigor escribió:

pagano escribió:Y ahora, para salvar sus culos, tendrán que tirar por elevación (lo mismito que el caso GAL)

Más que salvar sus culos viene a llamarse que se le hinchen a uno las narices de cubrir a superiores y en un momento dado se destapen las implicaciones mayores de los trapos sucios que tanto han abundado. Me da mucha lástima la mierda de clase política que nos hemos procurado los españoles.

Eso, además

El tema está en saber si estos funcionarios actuaron de motu propio o fueron órdenes políticas. No me parecería justo que si fuera por esto último pagaran solamente ellos.

No solamente queremos saber, sino que necesitamos saber.

Un saludo a todo el mundo.

A nadie en su sano juicio le puede pasar por la cabeza que dos funcionarios, así por las buenas y de "motu propio" se le ocurra colaborar con ETA y echar por tierra una operación que está en marcha.
Hay muchas más cosas en juego.
Aquí hay a quien le han tomado el pelo y yo se a quien ha sido.
Saludos.

A Zapatero le tomaron el pelo los de ETA con lo de la tregua, como a Aznar se lo habían tomado con la anterior (más a Arzallus realmente, que desde dos años antes ya barajaba que llegaría la paz en 1998). Esas principales tomaduras de pelo son las que después causan que no se reacciones bien, con cabeza, con coherencia, con profesionalidad, de Zapatero hacia abajo pasando por su brazo derecho Rubalcaba y por la siguiente cadena de mando hasta llegar a los policías condenados. Buena voluntad para la consecución de la paz, toda, pero tener en cuenta que ETA estaba en clave de tomar el pelo, y que sólo se quitó esa manta de encima cuando no le quedó otra porque estaba contra las cuerdas (algo, lo de llevarla contra las cuerdas que también fue un logro de ese mismo gobierno Zapatero en su mayor medida, con algo de herencia del final de la era Aznar, pero cuando ETA volvió a atentar con la T4, quienes le frenaron los pies con estrategia de acoso y derribo fueron también las órdenes del gobierno Zapatero, eejcutadas también por als fuerzas de seguridad). Un maldito sinsentido incongruente ajeno al control judicial, una nueva cosa en materia de antiterrorismo que el PSOE no supo hacer bien, o que le cayó grande... gestionar el fin de ETA como años antes gestionar el poder combatir a ETA aunque tuviera ésta el santuario francés.

Otros también habríamos cometido nuestros errores, pero cagarla tanto como parecer más el inspector Clouseau... Triste, y combinado con la crisis, de esos mismos polvos, también los lodos de necesitar urgentemente una renovación de la cabeza del partido, porque en otros el relevo es generacional, pero por varias cagadas, en el PSOE el relevo se hace por necesidad de limpiar los errores pasados.

Según mi humilde opinión y como bien apunta paloalto nadie en su sano juicio se juega el cuello de esa manera, a no ser claro que cumplan ordenes de muy arriba; lo que si tengo claro que por mucho que intenten tirar de la manta, los que les mandaron dar el chivatazo saldrán de rositas (no hay que olvidar que estamos en España y aquí ningún político va a la cárcel).

Saludos.

No solo obedecer órdenes superiores, sino también ganas de cumplirlas aunque puedan ser ilegales. Recordad lo que se filtró de las negociaciones en las que ETA se quejaba de las detenciones y la delegación del gobierno dijo que la GC solo era leal al duque de Ahumada

pagano escribió:No solo obedecer órdenes superiores, sino también ganas de cumplirlas aunque puedan ser ilegales. Recordad lo que se filtró de las negociaciones en las que ETA se quejaba de las detenciones y la delegación del gobierno dijo que la GC solo era leal al duque de Ahumada

Pero el que lo dijo lo hizo porque los mandos en la GC son MANDOS y no admiten más que órdenes de los generales en los supuestos y contados casos en que pueda haber "conflictos de competencias".
Aquí lo que parece que ha habído es que alguien se creía que jugaba en primera división y la realidad le ha demostrado que era un juvenil y lo han utilizado para una jugarreta.

paloalto escribió:

pagano escribió:No solo obedecer órdenes superiores, sino también ganas de cumplirlas aunque puedan ser ilegales. Recordad lo que se filtró de las negociaciones en las que ETA se quejaba de las detenciones y la delegación del gobierno dijo que la GC solo era leal al duque de Ahumada

Pero el que lo dijo lo hizo porque los mandos en la GC son MANDOS y no admiten más que órdenes de los generales en los supuestos y contados casos en que pueda haber "conflictos de competencias".
Aquí lo que parece que ha habído es que alguien se creía que jugaba en primera división y la realidad le ha demostrado que era un juvenil y lo han utilizado para una jugarreta.

Comenté el tema con un agente del SICNP en el tiempo de Telesforo Rubio como comisario general del SICNP. Comentaba (con mucha pena por su parte) que el servicio se había politizado y los cargos y destinos no se daban por antigüedad o méritos, sino por afinidad ideológica, lo que hacía que se produjera una gran desconfianza tanto entre compañeros entre sí como con los jefes. La movida era tal que incluso cuando se captaba inteligencia operativa por parte de los agentes, en muchos casos, dada la desconfianza que había en los mandos directos, se acudía a compañeros destinados en los escalones superiores (por ejemplo un agente de una comisaría de una ciudad de mediano tamaño recibe cierta documentación de inteligencia muy deseada y la desconfianza es tal que ni se fía ni de su jefe de grupo ni del jefe de la brigada provincial por lo que contacta con un compañero de toda confianza personal y profesional destinado en la CGCNP para que se lleve la info a su destino) para asegurar que la información llegara intacta a los niveles superiores. En la GC hay otra mentalidad muy distinta que entre otras cosas la hace más eficiente en la lucha antiterrorista

La cuestión es que los de siempre se van a ir de rositas, por otra parte ni se puede ni se debe cumplir esa orden, por una parte estas cometiendo un delito, pero más grave si cabe es el daño que has creado a una Institución que ha sufrido mucho en sus carnes el terrorismo, daño a tus compañeros, familiares, a tus difuntos; vamos que no me valen los comunicados de cierto sindicato alabando a los presuntos autores mientras tiran mierda contra otros, toda una carrera brillante se puede ir al carajo con cagarla sólo una vez, pero eso nos puede pasar a todos. Respecto a los mandos de la GC (Oficiales), digamos que los que conocí en info chapó, el resto...mejor me callo . sld2

La vez anterior un ministro, un secretario de estado y un director general fueron al trullo (hubo orden política de no subir más). Por lo tanto, más de un político puede estar muy nervioso porque puede ser inquilino de Alcalá Meco