Impuesto Revolucionario, cartas de extorsión

[Zigor]

Andan muy mal de liquidez ... pagan menos empresarios (aunque obviamente los hay que pagan) al año, con lo que intentan estabilizar sus ingresos aumentando las cuantías...

Las últimas operaciones contra su aparato de extorsión les han dejado bastante en precario, y si hay que añadir una escena más actual, el abogado que ha caido por lo del plan de fuga en una prisión andaluza parece que estaba relacionado también en una de las ramas de la trama de extorsión. Sumamos a eso la posibilidad de que la desaparición de Jon Anza les haya supuesto un agujero de varios miles de euros (podría hablarse incluso de la tercera parte de su presupuesto anual).

Sí, es un tema muy importante ahora, poder ahogarles en su afán recaudatorio. Encima tienen tanta "gracia" que su aumento de cuantías solicitadas de forma tan exagerada para tapar su propio problema interno, viene a coincidir con una época de crisis importante.

Habría que preguntarle a LAB a ver cuántos empleos más considera que es razonable destruir en Euskadi y Navarra para pagar las exigencias de ETA, por ejemplo.

Como hablábamos recientemente de tendencias y de estadísticas, para continuar la tendencia a la caida de la banda, es importante trabajar porque recauden cada vez menos, y con respecto a lo que recauden, porque lo máximo posible caiga en manos de la Justicia en operaciones policiales contra el aparato de extorsión.

[Navarro]

El secretario general de la Confederación Empresarial vasca (Confebask), José Guillermo Zubia, ha asegurado hoy que la extorsión a los empresarios se mantiene "más o menos constante" aunque ha agregado que éstos continúan "de forma mayoritaria" sin "ceder al chantaje".
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/ ... 21016.html

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Según un artículo del semanal Interviu de esta semana (por cierto, la pelirroja de la portada está de toma pan y moja), ETA habría blindado la identidad de los jefes del aparato financiero incluso dentro de la propia organización. Se ve que le ha entrado yuyu por la desaparición del menda ese con 50 kilos y su posible colaboración con los servicios de inteligencia.

[Zigor]

Mejor será para el momento de pegarles alguna puntilla buena a nivel de cúpula, y que queden inconexas ciertas estructuras de cara a la toma de fuerza de nuevos dirigentes.

Su situación estratégica es muy complicada. En efecto, el asunto Anza se está convirtiendo en un quebradero de cabeza, pese a lo raro que pudiera sonar todo en un principio, pese a que pudiera haber sido una desaparición mediática organizada por la propia banda, al final, con tanto dinero no se juega, y por supuesto que la movilización social organizada ante la desaparición de Anza no es la que sería ante una verdadera convicción de que Anza hubiera desaparecido por la fuerza de una acción policial sucia y contra su voluntad. A ETA le faltan 300000 euros, que vuelan junto con un activista-correo del aparato de finanzas, y con esas cosas no se juega, aunque padezca una grave enfermedad. Cada vez va sonando más a brillante operación de inteligencia en colaboración con el propio activista de ETA. No es creible la pantomima que han montado, con poca fuerza, con eso de "¿dónde está Jon?", ni le es creíble a ETA que diga que las fuerzas de seguridad ya le tenían calado hace tiempo y con todo y con eso le mande con 300000 euros de aquí para allí (no se lo creen ni borrachos, si era un correo del dinero era porque suponían una cierta seguridad con él).

[pagano]

Como dice el adagio castizo: cornudos y apaleados.
Una pregunta a los compañeros que están más cerca geográficamente del tema: ¿Qué es lo que más les duele a ETA de este tema: el ser cornudos (que el menda les guinde 50 millones de pelas) o apaleados (que esté cantando la traviata a los servicios de inteligencia sobre el funcionamiento de esa parte de ETA)?
Sería muy interesante saber si tienen más molestia por los cuernos que por los palos porque puede dar mucha información sobre los males internos de la organización.

[astadourian]

de todas formas,deberiamos llamar a las cosas por su nombre,y dejarnos de hablar de "pago del impuesto revolucionario", y llamarlo claramente chantaje, con este tipo de lenguajes que se lee a diario en la prensa,parece que lo unico que se hace es legitimar sus acciones..

[pagano]

de todas formas,deberiamos llamar a las cosas por su nombre,y dejarnos de hablar de "pago del impuesto revolucionario", y llamarlo claramente chantaje, con este tipo de lenguajes que se lee a diario en la prensa,parece que lo unico que se hace es legitimar sus acciones..

Efectivamente, la semántica es muy importante en la lucha antiterrorista, termínos como ejecución (por asesinato), impuesto revolucionario (por extorsión) o preso político (por terrorista capturado) hay que quitarlo en la sociedad (en todos sus ámbitos).

[Zigor]

Como dice el adagio castizo: cornudos y apaleados.
Una pregunta a los compañeros que están más cerca geográficamente del tema: ¿Qué es lo que más les duele a ETA de este tema: el ser cornudos (que el menda les guinde 50 millones de pelas) o apaleados (que esté cantando la traviata a los servicios de inteligencia sobre el funcionamiento de esa parte de ETA)?
Sería muy interesante saber si tienen más molestia por los cuernos que por los palos porque puede dar mucha información sobre los males internos de la organización.

Es muy buena pregunta, desde luego, pagano. Vamos a ver qué sensaciones estamos percibiendo por el norte los que por aquí andamos, en esto seguro que KS y Bidart pueden darnos algunas buenas apreciaciones. Lo que más se está viendo a nivel de la calle es que aisladamente ó bien a través de algunos carteles, a los batusos se les ha dicho que pregunten por ¿dónde está Jon?, ó ¿qué habeis hecho con Jon? .... a las bases batusas se les ha querido dar a entender que las tropas invasoras del enemigo, han hecho desaparecer y tal vez torturado a Jon Anza, en un alarde de guerra sucia del que ya estamos acostumbrados, y bla, bla, bla...... no se nombra la pasta por ningún lado, la pregunta es retórica, pero.... No están haciendo de este tema un estandarte de lucha a muerte, para captar solidaridad social. Están cornudos y apaleados, se les escapa el tío, colabora con los servicios de inteligencia españoles y franceses, y la pasta no está.

Con lo de la pasta, intentarán hacer la típica, aumentarán la cantidad a pedir en próximas extorsiones, ó apretarán las tuercas antes de tiempo a quienes ya han pagado, sabedores de que éstos son buenos pagadores (con ETA, el que paga cree quitarse el problema de ser objetivo de la banda, pero también antes, y más lo será ahora, se convierte en un fácil objetivo a exprimir económicamente con más frecuencia). Ese también puede ser un buen punto de convencer a quienes ceden al chantaje para que no sigan pagando, y es que con ETA, si eres buen pagador, acabas pagándolas todas, las que no van a pagar los demás, y las del dinero que le vuele a ETA, como en el caso de Jon Anza. Espero que sirva para que algunos le planten cara a los que reclaman el "impuesto".

Por otro lado, es una situación que se refleja muy bonita en varios sentidos más que el puro hecho de que ETA agrave sus problemas de liquidez. A la vez, hecho como una operacón de los servicios de inteligencia, quedan totalmente anuladas las posibilidades de que los pagadores inciales de ese dinero, los empresarios que cedieran al chantaje, recuperen su pasta. Porque lo que sí tendría narices es que recuperen la pasta cuando han cedido al chantaje. Valoro que las razones de presión y temor por la propia vida y la de los suyos son tremendamente fuertes y quto pecado en cierto modo a quienes ceden a la extorsión, por existir unas atenuantes de relevancia, pero no merecerían recuperar ni todo ni parte del dinero. éste debería destinarse a la reparación de daños a las víctimas ó a financiar parte de la lucha antiterrorista, ó en un caso pactado como el que seguramente nos ocupa con Jon Anza, "parte para tí y parte para nosotros".... "que no te falte de ná".

El termómetro de qué es lo que más les escuece a los de ETA , si lo de cornudos ó lo de apaleados (creo que será un fifty-fifty) hay que aplicarlo a niveles de infiltración elevados. Siempre estaría bien saber qué opinan de ello destacados personajes de la vida pública batusa, qué piensan de las puertas de su casa para dentro.

[Zigor]

de todas formas,deberiamos llamar a las cosas por su nombre,y dejarnos de hablar de "pago del impuesto revolucionario", y llamarlo claramente chantaje, con este tipo de lenguajes que se lee a diario en la prensa,parece que lo unico que se hace es legitimar sus acciones..

Efectivamente, la semántica es muy importante en la lucha antiterrorista, termínos como ejecución (por asesinato), impuesto revolucionario (por extorsión) o preso político (por terrorista capturado) hay que quitarlo en la sociedad (en todos sus ámbitos).

Teneis toda la razón, aunque el acoplamiento de parte de su jerga a la nuestra resulta menos doloso cuando se trata con fenómenos materiales, y no con fenómenos personales. Es común que entre nosotros hablemos de la extorsión como impuesto revolucionario sin problema, pero como sabeis no es común que nosotros hablemos de los asesinatos de ETA como ejecuciones.

Pero teneis toda la razón respecto a la precisión de los términos.

[Alí Bei]

Las cosas claras y el chocolate espeso...ETA consigue su financiación mediante extorsiones y chantajes.