¿Ficción?. El codigo penal en su articulo 458 punto 2 dice:Glock17 escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/2010100 ... 51211.html
A colación de esta noticia publicada en El Correo, se me ha ocurrido pensar en la hipótesis de que lo confesado por los miembros de ETA pudiera tener su parte de ficción, con objeto de crear malestar entre el gobierno de España y el gobierno de Venezuela, todos somos conscientes de la “singular” personalidad de Hugo Chávez y sus impredecibles movimientos en materia internacional, el objetivo de ETA a través de esta “desinformación” pudiera ser mas el equivalente a sus habituales campañas de bombas veraniegas en términos de daño económico e imagen de España en el exterior, ya que las relaciones comerciales y los intereses empresariales entre España y Venezuela pudieran verse afectadas.
Y al embajador de Venezuela en España habrá que recordarle su anterior puesto de Fiscal General del Estado y preguntarle si todo lo que hizo desde el año 2001 al 2007 tiene algo que ver con las declaraciones que hace. Quizás estuviera al corriente de estos asuntos por motivos de su cargo y ahora se pone la venda antes de tener la herida.2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.
No sé, que es una hipótesis también.