ETA en Venezuela

Actividad de ETA fuera de España: Apoyos en Europa, Conexión irlandesa, Actividad en Sudamérica, Propaganda, Cobijo, Acciones, Estrategias...

Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3

Avatar de Usuario
manzaricoh
Jefe de Area
Jefe de Area
Mensajes: 481
Registrado: 09 Feb 2010 09:42

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por manzaricoh »

Glock17 escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/2010100 ... 51211.html

A colación de esta noticia publicada en El Correo, se me ha ocurrido pensar en la hipótesis de que lo confesado por los miembros de ETA pudiera tener su parte de ficción, con objeto de crear malestar entre el gobierno de España y el gobierno de Venezuela, todos somos conscientes de la “singular” personalidad de Hugo Chávez y sus impredecibles movimientos en materia internacional, el objetivo de ETA a través de esta “desinformación” pudiera ser mas el equivalente a sus habituales campañas de bombas veraniegas en términos de daño económico e imagen de España en el exterior, ya que las relaciones comerciales y los intereses empresariales entre España y Venezuela pudieran verse afectadas.
¿Ficción?. El codigo penal en su articulo 458 punto 2 dice:
2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.
Y al embajador de Venezuela en España habrá que recordarle su anterior puesto de Fiscal General del Estado y preguntarle si todo lo que hizo desde el año 2001 al 2007 tiene algo que ver con las declaraciones que hace. Quizás estuviera al corriente de estos asuntos por motivos de su cargo y ahora se pone la venda antes de tener la herida.

No sé, que es una hipótesis también.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por pagano »

manzaricoh escribió:
Glock17 escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/2010100 ... 51211.html

A colación de esta noticia publicada en El Correo, se me ha ocurrido pensar en la hipótesis de que lo confesado por los miembros de ETA pudiera tener su parte de ficción, con objeto de crear malestar entre el gobierno de España y el gobierno de Venezuela, todos somos conscientes de la “singular” personalidad de Hugo Chávez y sus impredecibles movimientos en materia internacional, el objetivo de ETA a través de esta “desinformación” pudiera ser mas el equivalente a sus habituales campañas de bombas veraniegas en términos de daño económico e imagen de España en el exterior, ya que las relaciones comerciales y los intereses empresariales entre España y Venezuela pudieran verse afectadas.
¿Ficción?. El codigo penal en su articulo 458 punto 2 dice:
2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.
Y al embajador de Venezuela en España habrá que recordarle su anterior puesto de Fiscal General del Estado y preguntarle si todo lo que hizo desde el año 2001 al 2007 tiene algo que ver con las declaraciones que hace. Quizás estuviera al corriente de estos asuntos por motivos de su cargo y ahora se pone la venda antes de tener la herida.

No sé, que es una hipótesis también.
El gobierno, incluso en una democracia dice lo que es legal o ilegal y así hay casos como en la última tregua etarra donde el fiscal general del Estado declara en plenas negociaciones políticas que las cosas han de seguir aunque las togas se manchen de barro en el camino. Otros ejemplos los tenemos en Alemania con el caso Baader-Mainhoff, en GB con los 3 de Gibraltar o en Francia con OAS y Rainbow Warrior.
En el caso de Venezuela, dicho país (que cada vez está más alejada de una democracia), usa el tema de ETA (y de las FARC) como un elemento más de su política. Son armas estratégicas utilizadas en beneficio propio contra países (Colombia y España). Y curiosamente es un arma que abiertamente ha sido utilizado por dictaduras (aunque no solo por ellas) contra las democracias.
Actualmente, España no tiene voluntad política para contrarrestar dicho ataque.
paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1427
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por paloalto »

La respuesta del Gobierno suena a que no quieren otro frente abierto con El Gorila que ya saben como se las gasta.
El Embajador, si además ha sido Fiscal General, no tiene justificación, o quizás sí, si lo que busca es el aplauso del Gorila.
Con la información que ya se manejaba no creo que a nadie, con dos dedos de frente, le quepan dudas al respecto.
Lástima de pueblo venezolano que tenga dirigentes así de cafres.
SALUDOS.
Avatar de Usuario
Gran Hermano
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 220
Registrado: 27 Oct 2009 13:28

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por Gran Hermano »

La unica manera inteligente de atajar el problema es no buscar un enfrentamiento directo con un estado soberano (Venezuela) para que se permita la actividad a los servicios de información españoles en un amplisimo terrritorio (Selva amazonica perteneciente a Venezuela, Colombia y Ecuador) en el que ningún estado tiene el control real y que es un terreno abonado para la creación, formación y aprovisionamiento de grupos armados (del tipo que sea: guerrillas, organizaciones terroristas, etc.).
Saber es poder
Glock17
Jefe de Analisis
Jefe de Analisis
Mensajes: 385
Registrado: 11 May 2010 20:52

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por Glock17 »

Gran Hermano escribió:La unica manera inteligente de atajar el problema es no buscar un enfrentamiento directo con un estado soberano (Venezuela) para que se permita la actividad a los servicios de información españoles en un amplisimo terrritorio (Selva amazonica perteneciente a Venezuela, Colombia y Ecuador) en el que ningún estado tiene el control real y que es un terreno abonado para la creación, formación y aprovisionamiento de grupos armados (del tipo que sea: guerrillas, organizaciones terroristas, etc.).
Correcto Gran Hermano, independientemente de lo que podamos pensar de los mandatarios venezolanos y su “singular” democracia, sería un error ahondar en la crisis diplomática, pues los únicos beneficiados de esta situación serian los grupos terroristas que pudieran estar ubicados en territorio venezolano, la mejor forma de contrarrestar esta posibilidad es mediante la diplomacia y la cooperación en materia antiterrorista, e insisto es necesario aún mucha pedagogía, se debe hacer llegar con mayor claridad a la sociedad civil lo que realmente es ETA, porque ETA ya no es una amenaza local sino global, las conexiones entre diferentes grupos terroristas demuestran que existe un “network terrorista a nivel internacional”.
"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum"
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por ZULU »

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha ordenado a la Policía que viaje a Colombia para que interrogue a nueve ex miembros de las FARC, con el objetivo de que identifiquen a etarras mediante fotos actualizadas
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por kilo009 »

Yo en cambio creo que la presión diplomática debe existir:

-Ministerio de Asuntos Exteriores denunciando el tema.
-Ministerio del Interior enviando personal antiterrorista para consultar con funcionarios venezolanos. Peticiones a INTERPOL.
-Intercambio de información con el Gobierno colombiano.

La inteligencia va a seguir actuando en la zona, con o sin presión, y seguramente lo lleva haciendo desde hace mucho tiempo en un clima no favorable.

Creo que la presión debe existir en tanto afecta a nuestra seguridad, más cuando participan funcionarios venezolanos en el entrenamiento de una organización terrorista reconocida internacionalmente. Estamos hablando que a través de un Estado se está facilitando entrenamiento a una organización terrorista que, por presión policial, no puede conseguir en el que era su santuario, Francia, además de que la formación que puedan recibir por militares en esa zona posiblemente mucho más amplia de la que puedan recibir en cualquier parte de Francia.

Otra cosa sería que se haya elevado a Presidencia, Exteriores, Interior y Defensa un informe en el que diga que realmente el Gobierno venezolano no controla ciertos grupos paramilitares en su territorio ni las organizaciones terroristas (FARC) que operan en la zona, por lo cual se informa que no se debieran tomar decisiones de tipo diplomático por nuestra dependencia económico-energética de Venezuela.

Pero… no creo que sea el caso.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por pagano »

kilo009 escribió:Yo en cambio creo que la presión diplomática debe existir:

-Ministerio de Asuntos Exteriores denunciando el tema.
-Ministerio del Interior enviando personal antiterrorista para consultar con funcionarios venezolanos. Peticiones a INTERPOL.
-Intercambio de información con el Gobierno colombiano.

La inteligencia va a seguir actuando en la zona, con o sin presión, y seguramente lo lleva haciendo desde hace mucho tiempo en un clima no favorable.

Creo que la presión debe existir en tanto afecta a nuestra seguridad, más cuando participan funcionarios venezolanos en el entrenamiento de una organización terrorista reconocida internacionalmente. Estamos hablando que a través de un Estado se está facilitando entrenamiento a una organización terrorista que, por presión policial, no puede conseguir en el que era su santuario, Francia, además de que la formación que puedan recibir por militares en esa zona posiblemente mucho más amplia de la que puedan recibir en cualquier parte de Francia.

Otra cosa sería que se haya elevado a Presidencia, Exteriores, Interior y Defensa un informe en el que diga que realmente el Gobierno venezolano no controla ciertos grupos paramilitares en su territorio ni las organizaciones terroristas (FARC) que operan en la zona, por lo cual se informa que no se debieran tomar decisiones de tipo diplomático por nuestra dependencia económico-energética de Venezuela.

Pero… no creo que sea el caso.
Son medidas, que no se tomarán, porque INTERPOL gestiona entre otras cosas la orden internacional de búsqueda y detención de Cubillas e INTERPOL Venezuela pasa de todo, no ha hecho nada respecto a esa orden,
Por las declaraciones del embajador, que no han sido protestadas oficialmente por España, dada la gravedad de las acusaciones (posteriormente el embajador se ha desdicho de sus declaraciones), lo que tenía que haberle dicho es siguiendo el protocolo diplomático "tienes 24 horas para abandonar el país porque te retiramos el plácet diplomático", además de protesta formal ante el ministerio de asuntos exteriores venezolano y llamada a consultas de nuestro embajador; tambien desde presidencia del gobierno se tenía que primero defender públicamente la honestidad de fuerzas de seguridad y jueces y luego ponerse en contacto con el gobierno venezolano y ponerle las pilas a cuarto.
Nada de esto se ha hecho y ni se hará, porque tenemos un gobierno que es una auténtica hez en lo personal y en lo político.
GEA
Aspirante
Aspirante
Mensajes: 40
Registrado: 05 Sep 2007 03:49

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por GEA »

España pide a Venezuela "acciones contundentes" contra Arturo Cubillas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/0 ... 67235.html

Un saludo.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: ETA en Venezuela

Mensaje por pagano »

Las conexiones de Cubillas con el actual embajador venezolano en España.
http://www.abc.es/20101006/espana/cubil ... 61924.html
Responder

Volver a “Actividad Internacional de ETA”