Asesinato de agentes del CNI en Iraq

Informaciones de todo tipo sobre el CNI, CCN y ONS. Legislación y noticias.
KS

Mensaje por KS »

No nos desviemos del tema: Centro Nacional de Inteligencia.

Un saludo,
KS
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Parece que el CNI en la zona trabajaba con más vehículos, a parte de los emboscados, vehículos más discretos, camuflados, para trabajar a lo "musulman", eso al menos dice Interviú.

Sobre el blindaje, evitó muertos en Afganistán, recordemos que un equipo CNI-0E's fue tiroteado, y el vehículo aguantó.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Ahora es ELHERALDO DE ARAGON el que vuelve a la carga con los muertos del CNI y el traductor
EL NUEVO IRAQ
El CNI prometió recompensar al traductor al que acusó del atentado
Sigue siendo una incógnita quiénes mataron en 2003 a los 7 militares españoles. Al Malayi, que fue liberado, denuncia que Defensa aprovechó su detención para dejar de pagarle 30.000 dólares.

Imagen
Selección de los contratos firmados entre representantes del ejército español en Iraq y el traductor iraquí Flayeh al Mayali

GERVASIO SÁNCHEZ. Zaragoza | El atentado que el 29 de noviembre de 2003 costó la vida a siete militares del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en Latifiya (Iraq) sigue envuelto en un manto de silencio. Ni el Ministerio de Defensa ni la Audiencia Nacional, que abrió una investigación unos días después del asesinato, ni el propio CNI ha sido capaz de avanzar en la búsqueda de la verdad y hoy persisten muchas incógnitas sobre lo que ocurrió aquel aciago día.

El 4 de diciembre de 2003 el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, decidió abrir una investigación ante lo que definió como un acto de terrorismo contra ciudadanos españoles fuera de nuestras fronteras.

El 13 de febrero de 2004, apenas dos meses después, dictó un sobreseimiento temporal aunque advirtió en su auto que, en caso de aparecer nuevos datos, podría reabrirse la causa y continuar con las diligencias.

El 22 de marzo, un mes y nueve días después, el traductor iraquí Flayeh al Mayali fue detenido en Base España de Diwaniya, interrogado, acusado de ser "colaborador necesario" en el atentado y trasladado cinco días después a la cárcel de Abu Graib, un penal bajo responsabilidad del Ejército de Estados Unidos.

Ni el Ministerio de Defensa ni el CNI informaron al juez Andreu de esta detención a pesar de la gravedad de las acusaciones. Tras pasar once meses encarcelado en los penales de Abu Graib y Um Qasar, Al Mayali fue liberado sin cargos en febrero de 2005.

Trato inhumano y degradante

En una entrevista publicada por HERALDO cuatro días después de su liberación, acusó a sus interrogadores de darle un trato inhumano y degradante con continuos golpes, insultos y amenazas de muerte.

El Ministerio de Defensa, encabezado por el entonces ministro José Bono, negó la versión del traductor y aseguró que éste había firmado unos documentos en los que reconocía que había sido bien tratado. "Me obligaron a firmar unos papeles que no pude leer", fue la respuesta del ciudadano iraquí.

Amnistía Internacional exigió al Gobierno que se investigasen los posibles abusos. Convergencia i Unió e Izquierda Verde pidieron explicaciones en el Congreso de los Diputados. A pesar de la gravedad de las acusaciones, el juez Andreu no consideró pertinente reabrir el caso, aunque admitió en privado que el Ministerio de Defensa podría estar cometiendo un delito por denegar asistencia a la justicia.

El evidente desinterés del PP y el PSOE, cuyos Gobiernos estaban involucrados en la detención y la larga encarcelación del ciudadano iraquí, provocó que el caso se hundiese de nuevo en el olvido.

Otros ocho iraquíes, pertenecientes al subversivo ejército del Madhi, vinculado al imán radical Muqtada al Sader, fueron detenidos en Diwaniya en abril de 2004 y sometidos a tratos inhumanos y degradantes. Entre ellos estaban Nehad Hamid Hamza, Zuhir Gamashi Radi, Hasan Kadhim, Mohamed Jalil, Jalil Ibrahima Shie, Ali Yabir, Kadim Abdulhisin y Burcan Turquí.

Por su parte, el CNI aprovechó el respiro para ganar tiempo y prometió a Flayeh al Mayali, a través de intermediarios, buscar una solución. "Se han comprometido a exonerarme de las acusaciones y a indemnizarme", explicó confiado Al Mayali en diciembre de 2005 en Bagdad a este periodista. Este comportamiento abyecto fue confirmado por fuentes cercanas al organismo de seguridad en distintas conversaciones telefónicas y personales. Una fuente fue más explícita: "Quieren cerrarle la boca para siempre".

En noviembre de 2004, el CNI había asegurado al diario "El País" que Al Mayali "manejaba grandes sumas de dinero de origen incierto", ocultando que el traductor había firmado desde el 15 de septiembre de 2003 hasta el 16 de marzo de 2004, apenas una semana antes de su detención, más de una decena de contratos con el Ejército español valorados en 300.000 dólares, que le supuso unos beneficios netos de unos 70.000 dólares, según su propia estimación. Hoy, Al Mayali sostiene que el Ministerio de Defensa aprovechó su detención y su encarcelamiento para dejarle a deber unos 30.000 dólares y todavía confía en su recuperación.

Los primeros errores

Los errores de los servicios secretos españoles en Iraq comenzaron a producirse varios meses antes de la muerte de los siete miembros del CNI. "El más grave error de mi carrera fue no sustituir a nuestros agentes en Bagdad tras la caída del régimen de Sadam Husein", ha reconocido en privado el diplomático Jorge Dezcallar, máximo responsable del CNI en el periodo en que se produjeron los dramáticos hechos. No obstante, este reconocimiento íntimo no ha impedido a Dezcallar continuar su meteórica carrera y hoy es un alto cargo de la compañía petrolera Repsol.

El comandante Alberto Martínez, muerto en la emboscada de Latifiya, y el sargento primero José Antonio Bernal, ambos agentes del CNI, regresaron a Bagdad días después de la caída de Sadam Husein en abril de 2003. Aunque se presentaban como agregados políticos de la embajada española, los servicios secretos iraquíes sabían cuál era su principal cometido en el país. Es muy posible que sus pasos fueran vigilados durante los días que predijeron el caos actual que sufre Iraq.

Los ocho agentes secretos viajaron muy temprano en grupos de cuatro desde Diwaniya y Nayaf para encontrarse en Bagdad el día del atentado. A las nueve de la mañana tomaron juntos su primer café del día en la embajada española y después visitaron a otros compañeros militares en la sede de la Autoridad Provisional de la Coalición y en el aeropuerto de la capital.

Fuentes de máxima solvencia confirmaron que comieron en la antigua casa de Alberto Martínez, que estaba vacía por motivos de seguridad desde que un mes y medio antes el sargento primero Bernal fuese asesinado en la puerta de su domicilio.

Una brutal emboscada

Después de la comida, los ocho agentes iniciaron el regreso a sus bases en el sur. A la altura de Latifiya, a 30 kilómetros de Bagdad, fueron interceptados por un poderoso grupo armado y siete de ellos murieron en la brutal emboscada. Unos meses antes, dos periodistas de ABC y la agencia Efe sufrieron un ataque cerca de esa zona conocida como el triángulo de la muerte.

Alberto Martínez era un hombre muy querido, pero también muy dado a realizar acciones imprudentes. Apenas tres semanas antes de su asesinato, decidió viajar por tierra desde Bagdad hasta Ammán al suspenderse el puente aéreo que comunica ambas capitales. El militar desoyó los consejos de sus propios compañeros en la embajada española y realizó el largo viaje de mil kilómetros con el objetivo de llegar a tiempo para enlazar con un vuelo a Madrid. La decisión tampoco fue comprendida en la embajada española en Jordania.

El actual Gobierno español decidió retirar todas las tropas españolas en mayo de 2004, incluidos los miembros de la inteligencia militar, lo que supuso el fin de cualquier tipo de investigación para aclarar los asesinatos. Al Mayali quedó olvidado en un penal iraquí con sus derechos conculcados.

Desde su liberación hace dos años y medio, no ha vuelto a ser interrogado por ninguna persona relacionada con la supuesta investigación a pesar de que es fácil encontrarlo en la capital iraquí ya que trabaja como traductor oficial en el Consejo de Ministros.

Hace cuatro meses, Al Mayali actuó de traductor oficial entre un ministro iraquí y el embajador de España en Iraq, Ignacio Rupérez. Debió ser curioso para el alto funcionario español someter sus palabras a la voluntad y a la traducción de un "colaborador necesario" en un atentado con siete españoles muertos. Si tuviera que viajar a España como traductor de una delegación iraquí, ¿en qué se basaría el Estado español para prohibirle su entrada en el territorio nacional? ¿En la rocambolesca investigación llevada a cabo por el CNI? ¿O en la no investigación de la Audiencia Nacional?
La necesidad permite lo prohibido.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

¿Qué hay de cierto en esos cursos de escolta que se comentaba impartiría el GAR al CNI? El CAE tiene unos buenos cursos, que siempre vienen bien, y más si se va a una zona de riesgo.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
jeag60
Mensajes: 4
Registrado: 28 Oct 2007 17:52

Para kilo

Mensaje por jeag60 »

La EAE de Logroño ha impartido cursos de pp, ade y de instructor de tiro a personal del CNI y seguirá haciéndolo, cuando haya necesidades para ello.
El Director del CNI lleva como proteccion a ex miembros del Gar y también a agentes del Centro que o bien poseian el curso ADE o lo han realizado. Para ser escolta en el CNI se pide o el curso ADE o el PP. Luego se hace un curso interno para labores de inteligencia.
Aparte de esta preparación, los agentes del CNI destacados en misiones arriesgadas, lo mismo que los que asesinaron en Irak, pasan por la Escuela de Operaciones Especiales del Ejercito.
Se realizan cursos de conducción aparte del curso para ingresar en el CNI que dura 6 meses, dedicado a tecnicas operativas de inteligencia.
Si no hubiera sido por la preparacion, los compañeros del CNI asesinados no hubieran repelido una agresión durante más de veinte minutos.
Los escoltas del SED del CNI y de autoridades del CNI o de miembros con riesgo realizan practicas de tiro semanales. Se trata de un reciclaje continuo.
Espero se te aclaren tus dudas.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Desde luego se han aclarado, muchas gracias por el mensaje.

Saludos.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
chuski
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 75
Registrado: 17 Oct 2007 21:32

Mensaje por chuski »

Primero,
¿ Por qué no tenían un vehículo blindado B-6 para un entorno han hostil como es Irak?

Si el "entorno" se mueve con armamento,mínimo del calibre 7´62 ¿ Cómo que no llevaban armamento del 5´56 para repeler como dios manda un posible ataque ?



Un saludo

CHUSKI
ba2
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 221
Registrado: 11 Ene 2007 21:31

Mensaje por ba2 »

se supone que los vehiculos blindados estaban en caminno iban a llegar en breve. de hecho, en varias ocasiones se han podido ver ese tipo de vehiculos al servicio de agentes del CNI en misiones en el exterior como la de afganistan.
chuski
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 75
Registrado: 17 Oct 2007 21:32

Mensaje por chuski »

ba2, perdona que te diga pero supones mal. A raiz del atentado se suministró el vehículo blindado y estaba siendo utilizado por "otros".

Un saludo

CHUSKI
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

Voy a poner un pequeño ejemplo de como se las gastaban otros equipos de inteligencia que se movían por la misma zona, en las mismas semanas en que mataron a nuestros agentes:

* Los "spooks" que salían de Camp Fire y FOB Duke. Según los soldados americanos de la zona, empleaban coches comprados a comerciantes locales, les modificaban los motores y les añadían paneles y mantas de kevlar en las puertas. Dentro iban con música local a todo volumen y todos con las caras bien tapadas. Todos los hombres con su propio teléfono satélite/GPS.

* Los equipos low-profile de contratistas, mismo procedimiento pero empleando taxis, algunas empresas incluso los metían en trailers y los mandaban a Kuwait donde les cambiaban matrículas, números de bastidor y colocaban paneles y cristales blindados. Misma técnica de música a todo volumen y todos con un M4 o un AKSU sobre el regazo. Todos los hombres con su propio teléfono satélite y emisores GPS en cada vehículo.

* Los españoles... coches llamativos, comprados fuera de Iraq, sin blindar, un Thuraya por cada vehículo, sin localizadores GPS, pistolas y MP7.

Ahora poneros en el pellejo de un insurgente, ¿a quienes identificariais antes como "extranjeros"? ¿a quienes atacariais?

Y lo que dice chuski de que los (escasos) 4x4 blindados estaban siendo usados por otros, 100% cierto, pasaba lo mismo con algunos vehículos del contingente de la Plus Ultra.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Responder

Volver a “Centro Nacional de Inteligencia”