CNI y Fuerzas Especiales

Informaciones de todo tipo sobre el CNI, CCN y ONS. Legislación y noticias.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Incluso cuando lleguen los TLAM...bueno, ya se sabe. Ese supuesto extranjero debería analizarse "a la israelí".
Siempre que no vengan con doble llave (en ese caso la segunda llave debía autorizar), aunque, también tendremos pronto los Taurus y de esos solo tendremos llave nosotros.

Recuerdo la filtración de una conversación que hubo en Rabat entre Suarez (en visita oficial) y Hassan II. El moro vaciló de que podía tomar Ceuta y Melilla en un plisplas. Suarez sin inmutarse le dijo (lo que hizo que el moro casi tuviera que ponerse un tapón en el ojete porque se iba de bareta por la patita abajo) que 10 minutos después de que Hassan diera la orden de ataque, el palacio donde se encontrara sería bombardeado y arrasado.
Muchas veces, una buena amenaza quita (o frena) los ardores guerreros.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Un caso "técnicamente" de libro de acuerdo con el supuesto de silk fue la operación para eliminar a tres terroristas de la OLP en Beirut, abril de 1973. El Mossad localizó tres domicilios donde estaban los objetivos, pero debido a que la zona era fuertemente hostil, con mucha vigilancia, y en un país no amistoso, tuvieron que pedir la colaboración de las FOEs al mando de Ehmud Barak. Barak mismo cuenta que al llegar a las reuniones de planificación los agentes le mostraron todos los planos de las viviendas, calles, rutas de acceso, etc. Se insertaron desde el mar por la noche y se disfrazaron de juerguistas discotequeros, vistiendo Barak de morena y dos de sus hombres de peasho rubias.

Durante la operación se eliminó a los tres terroristas, pero cayeron también la mujer de uno de ellos, un vecino por la carga explosiva con que reventaron una de las puertas, varios guardaespaldas y varios policías libaneses.
La necesidad permite lo prohibido.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

Efectivamente, fue un operativo de la S. Matkal. Una de las misiones de Barak (según se comentó) fue la de aproximarse a los centinelas disfrazado de buenorra y liquidarlos con un arma silenciada.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

El comenta en una entrevista en TV que cuando estaban vigilando los alrededores, se les acercaron unos guardaespaldas y tuvieron que liquidarlos; luego aparecieron los polis libaneses en un land rover y se entabló un tiroteo.
La necesidad permite lo prohibido.
Jarf
Mensajes: 1
Registrado: 17 Jul 2007 03:06

Mensaje por Jarf »

hola a todos:

No se muy bien si lo que voy a preguntar va en este "hilo" pero alla va( y se que es una pregunta un tanto estupida )

He visto en esta misma pagina que el 40% del personal de CNI son militares y mi pregunta es: cuando pasan al CNI siguen teniendo la considereacion de personal militar en activo? visten de uniforme? estan en cuarteles y centros militares o simplemente son militares que al ser "contratados" por el CNI pasan a desarrollar la misma actividad que desarrolla un civil?

La verdad que el tema me interesa mucho!

Muchas gracias y saludos.
abuelo
Colaborador
Colaborador
Mensajes: 39
Registrado: 12 Ene 2007 12:47

Mensaje por abuelo »

¿Creeis que si existiera una unidad "paramilitar" dentro del CNI , compuesta por ex-OE,s , seria una buena opcion para enfrentarse a una operacion de rescate o de represalia como el caso actual del buque secuestrado por piratas en Somalia?
¿se podria actuar en este tipo de operaciones con mayor fuerza y discreccion ?

Saludos! :D
Avatar de Usuario
blackjack
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 843
Registrado: 24 Mar 2008 07:43

Mensaje por blackjack »

Otra pregunta:
Dado que algunos componentes del CNI han pasado por unidades OEs del ejército y que éstas mismas unidades tiene gran capacidad de adaptación.
¿Sería viable un equipo de OE comandado por un oficial del CNI?
Lo suyo es que éste equipo fuese siempre el mismo y se especializase en operaciones clandestinas.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Abuelo dijo:
¿Creeis que si existiera una unidad "paramilitar" dentro del CNI , compuesta por ex-OE,s , seria una buena opcion para enfrentarse a una operacion de rescate o de represalia como el caso actual del buque secuestrado por piratas en Somalia?
¿se podria actuar en este tipo de operaciones con mayor fuerza y discreccion ?

Saludos!
Desde mi punto de vista sí, sería una buena opción siempre y cuando la obtención de inteligencia deba ser explotada inmediatamente. Se obtiene información de dónde están los secuestrados (imaginemos tierra), se localiza la situación y se observa que sí, están allí, e inmediatamente se explotan estos datos realizando el rescate. Cabría la posibilidad también de que las fuerzas enemigas superen las capacidades de los equipos SOF CNI, y habría que recurrir a las SOF FAS.

Blackjack dijo:
Otra pregunta:
Dado que algunos componentes del CNI han pasado por unidades OEs del ejército y que éstas mismas unidades tiene gran capacidad de adaptación.
¿Sería viable un equipo de OE comandado por un oficial del CNI?
Lo suyo es que éste equipo fuese siempre el mismo y se especializase en operaciones clandestinas.
Desde mi punto de vista sería interesante que todo el equipo perteneciera al CNI, no solo el oficial. Serían equipos encargados de explotar el ciclo de inteligencia de forma inmediata y de una forma clandestina, allí donde nuestros intereses lo estimen oportunos.

Luego tenemos otras opciones, que no sabemos si se ejecutan o no:

-Me imagino que como las SOF militares trabajan con los equipos del CNI, habrá unos métodos de actuación y coordinación bastante pulidos. ¿Quizás las Unidades militares tengan a un contingente muy seleccionado al "servicio" de La Casa? No lo sé, pero no sería mala idea, y se beneficiarían del entrenamiento diario, medios disponibles, etc, etc.

-Sería interesante que a nivel FAS las unidades SOF cuenten con equipos de inteligencia entre sus filas, dentro de los equipos operativos. ¿Es posible que el MOE haga algo de eso con su UINT? Nuevamente trabajo conjunto, explotación del ciclo (aunque aquí estaríamos dentro de un sistema mucho más férreo, siempre menos oscuro y más "amarrado" a las misiones que las FAS realicen en el exterior).
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

El Coronel en la reserva activa D. Jorge Pérez Blanca, Diplomado en el Mando de Unidades de Operaciones Especiales, Buceador de Combate, Experto en lucha contra el Terrorismo y Experto en Seguridad Nacional y Guerra Subversiva publica lo siguiente en belt.es:

Unidad Militar Contraterrorista (II), por Jorge Pérez Blanca (07/04/2008)
http://www.belt.es/expertos/HOME2_experto.asp?id=4062

Unidad Militar Contraterrorista (II), por Jorge Pérez Blanca (24/04/2008)
http://www.belt.es/expertos/HOME2_experto.asp?id=4091

Unidad Militar Contraterrorista (y III) , por Jorge Pérez Blanca (05/05/2008)
http://www.belt.es/expertos/home2_experto.asp?id=4107

Creo que es necesario que todos nosotros extraigamos lo bueno del texto y quitemos lo que no nos sirva.

-------------------------------------------------------------------------------------

Yo no estoy de acuerdo con el fondo del texto. Veamos, los CFSE hacen su trabajo de la mejor forma posible, son unos grandes profesionales y no hace falta reconocer su prestigio, lo mismo digo de las Fuerzas Armadas.

La lucha contra ETA debe ser trabajo de los CFSE. ¿Por qué? Porque no es una situación que nos haya desbordado, que se le pueda escapar de las manos a la Policía, que se está orientando hacia su total neutralización de una forma muy precisa con mucha información, es decir, que no se necesita el apoyo de las FAS sino en situaciones de gran alerta, donde es necesario contar con personal que vigile zonas sensibles y que su presencia "asuste" a los terroristas. Lo mismo podemos decir del terrorismo internacional con base en España.

Hablemos ahora de la actuación de las FAS ante necesidades de crisis. Como hemos visto, en procesos electoreales, en bodas reales, ante grandes eventos, etc, el Gobierno ha visto la necesidad de contar con las Fuerzas Armadas para proteger lo que sea necesario. En ese papel es un gran apoyo para los CFSE, pero hay algo mal, y es que no se cuenta con una legislación que apoye al personal militar ante estas situaciones, y considero que tampoco existe una estructura bien implantada para una buena coordinación. En Francia por ejemplo se ve a menudo a un Gendarme con un miembro de sus Fuerzas Armadas... una ley que proteja al miembro de las FAS ante estas situaciones y una buena coordinación con Policía y Guardia Civil es fundamental.

Vayamos a la Unidad Contraterrorista Militar: Todas las Unidades de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas están capacitadas para llevar a cabo operaciones contraterroristas/liberación de rehenes. Todas entrenan esas situaciones, porque además es una de las misiones donde se van a encontrar en el extranjero. Quizás no estaría nada mal una Unidad con dedicación exclusiva en esa materia a nivel conjunto, a la que además yo sí que les daría cierta capacidad de actuar en el Interior cuando fuese necesario, y siempre en apoyo a los CFSE.

En este sentido, en el de la colaboración entre este tipo de Unidades militares y civiles, quizás haya que tomar muy en cuenta el modelo francés del COS, y fijarnos en la perfecta coordinación que existe entre Unidades antiterroristas civiles y militares y en sus trabajos de forma conjunta.

¿Por qué pongo el tema aquí? Esa Unidad Contraterrorista, además, sería la ideal desde mi punto de vista para que se formara dentro del CNI, con las misiones en el exterior que cita el autor, siempre bajo dependencia del Centro, para trabajos muy oscuros fuera de territorio nacional, especialmente donde nuestra diplomacia no llegue con fuerza. No tiene por qué ser estrictamente militar, además hay personal civil muy cualificado que debería integrarla, tanto de los CFSE como externo.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
elder
Oficial de Inteligencia
Oficial de Inteligencia
Mensajes: 309
Registrado: 14 Ene 2007 17:28

Mensaje por elder »

No puedo estar más en desacuerdo, lo primero con el autor, que destila un tufillo a salvador de la Patria inaguantable.
Después de la muerte de Miguel Ángel Blanco presenté al Gobierno de la Nación el informe titulado: “Necesidad de crear una UNIDAD MILITAR CONTRATERRORISTA”. (Septiembre de 1997). Lógicamente no me hicieron caso y los muertos que después de esta fecha se han producido se podían haber evitado. A un representante del PP de entonces le comenté, si no hacéis esta unidad el terrorismo os echará del gobierno. En el año 2004 así sucedió.
Empezamos mal, un poco subidos de ego, diría yo.
Si, Referendo Popular, ya sé que nuestra constitución no lo contempla como participación política directa del pueblo y que solo admite la proposición de ley, pero cuando todo el pueblo español se tiró a la calle para decir ¡BASTA YA! AL TERRORISMO,
Supongo que cualquier manifa independentista la dará por buena.


Cometemos errores de bulto:
Quizás esto os parezca una tontería pero el VIETCON les ganó la guerra a los Americanos en VIETNAN, con la DROGA, la PORNOGRAFIA, y la Desmoralización que este cóctel genera en el hombre, convirtiéndole en una piltrafa humana, incapaz de combatir o defenderse.
hasta ortográficos...
En EE.UU. los Jefes de Estados Mayores Conjuntos definieron el CBI como “una lucha limitada político-militar para alcanzar objetivos políticos, sociales, económicos y psicológicos. Los conflictos prolongados en los aspectos anteriores casi siempre derivan en TERRORISMO y la insurgencia.
¿Seguro que dentro de USA? Ayayay
El SAS es hoy en día la unidad principal de lucha contraterrorista en Gran Bretaña, pertenece al Ejército Británico( su participación en Irlanda con solo 80 elementos han hecho posible la pacificación y claudicación del terrorismo en la zona).
la simplificación asustaría si viniera de un chico ESO. ¿De un coronel?
*
Abortar sus secuestros.
*
Actuar antes de que puedan colocar un coche bomba.
*
Impedir el tiro en la nuca.
*
Desmantelar sus bases logísticas, antes de que estén activadas y puedan ser operativas.
*
Controlar sus pisos en el momento que sean alquilados.
*
Destruir todo su aparato de recaudación de impuestos revolucionarios, el trafico de drogas, o cualquier otra actividad que pueda de alguna manera aumentar sus finanzas y por lo tanto sus posibilidades de aumentar su capacidad de matar.
*
Impermeabilizar las fronteras de modo que sean imposibles sus movimientos a sus santuarios.
*
Destruir sus medios de comunicación oficiales y mediáticos, sus medios de propaganda, sus páginas Web, hay que silenciarlos como sea. Etc., etc.…
Sesudo análisis.
Sería una pequeña unidad, dependiendo directamente para su utilización del Presidente del Gobierno, altamente secreta, cuyos miembros serían seleccionados entre los mejores componentes de las FF.AA., siendo su principal cualidad, el no importarles morir por defender a España contra “seres deformes” que están poniendo en peligro diariamente la LIBERTAD de un pueblo y su DEMOCRACIA.
Toque jolibu
Nosotros los militares somos la única institución dispuesta a dar la vida por defender al pueblo español a cambio de nada; somos los que ejercemos la democracia con absoluta pureza; y nuestra lealtad al Gobierno que esté en el poder, está fuera de dudas.
Porque yo lo valgo, y no esa morralla de policía, jueces, políticos, ciudadanos, periodistas...
Las consecuencias son que el 11-M, un grupo de terroristas mató a 192 españoles de a pie y les aseguro, que si se hubiera llevado a efecto la creación de esa unidad cuyo proyecto realicé con la ilusión de hacer un gran servicio a España, hoy estarían vivos.
Por supuesto.


En resumen, el artículo me parece más de un newbie de un foro, que de alguien que haya estudiado el fenómeno terrorista, las guerras posmodernas, los enfoques integrales de seguridad, etc.

Lamentable.
De mi Dios vulneré diez mandatos, de mi Rey ninguno.
Responder

Volver a “Centro Nacional de Inteligencia”