Movimientos internos y nuevos nombramientos - Personal

Informaciones de todo tipo sobre el CNI, CCN y ONS. Legislación y noticias.
dragon

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por dragon »

Ha este señor lo han puesto ahi para anular y desprestigiar al cuerpo, preguntemonos ¿quién lo ha puesto ahi? ¿porqué intentan anular la efectividad y capacidad del cuerpo?, ¿a quién le interesa que siga con ese caos interno que destila a los cuatro vientos?
Mueca
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2008 05:02

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por Mueca »

Curioso lo del saharaui de nacionalidad española y residencia habitual en Guinea Bissau. saharaui de mediana edad, con nacionalidad española y que tiene su residencia habitual en Guinea Bissau.

Algo de humor http://4.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/S ... 6+18+2.jpg
Acusan a Saiz de colocar en el CNI a familiares y amigos

Denuncian que ha contratado a tres sobrinos, a los hijos de dos amigos y a la hija de uno de los dos magistrados del Supremo que autorizan las operaciones del Centro que afectan a los derechos fundamentales

ANTONIO RUBIO/Madrid

Desde que Alberto Saiz llegó a la dirección del Centro Nacional de Inteligencia, en abril de 2004, ha destituido a más de una treintena de jefes y directivos, la mayor parte relacionada con la lucha antiterrorista. Sin embargo, ha contratado, según las denuncias internas, a un grupo de personas con las que le unen lazos familiares o de amistad. Entre éstos se encuentran tres de sus sobrinos, dos hijos de amigos y la hija de uno de los dos magistrados del Tribunal Supremo que en la actualidad se encargan del control judicial de las actuaciones que pueden afectar a los derechos fundamentales.

La mayoría de ellos fueron contratados por el Centro Nacional de Inteligencia en el año 2006. M. J. R. P, sobrina política de Alberto Saiz, llegó a Madrid procedente de La Coruña en el segundo semestre de 2006 y empezó a prestar servicios con la categoría de directiva y con un contrato temporal modelo C de seis meses de duración que ha ido renovando periódicamente hasta la actualidad.

Tras el primer contrato con el CNI, M. J. R. P. accedió a un curso selectivo dentro del Centro con una duración de cinco meses y, después, fue destinada a una división de los servicios secretos. Los contratados por la inteligencia española no adquieren la categoría de «miembros permanentes» hasta que han transcurrido seis años de contrato y pasan una prueba de idoneidad.

Los otros sobrinos de Alberto Saiz que en la actualidad trabajan en el CNI son F. V. S. y su hermana M. V. S. Los altos cargos que acusan al director de los servicios secretos de «beneficiarse del Centro» y de «favorecer a su familia» aseguran que estos sobrinos carnales trabajan en Cataluña y los sitúan dentro de un grado y categoría interna inferior a la que tiene M. J. R. P.

Para entrar como contratado temporal en el CNI, los aspirantes deben pasar, primero, unas pruebas psicotécnicas y, más tarde, otra de capacidad intelectual. Y, junto a esos controles, también deben superar un test o estudio de seguridad para certificar que no son «elementos vulnerables» o que puedan ser chantajeados por el enemigo por sus «debilidades».

Junto a los familiares de Alberto Saiz, han accedido al CNI otras personas del entorno personal del director. Una de ellas es B. G., hija de un ex delegado del Gobierno en Castilla y León que en la actualidad tiene un cargo de responsabilidad en una entidad financiera de esa misma comunidad autónoma.

El acceso al CNI por la vía amistosa también se ha dado con la hija de otro amigo de Alberto Saiz. Esa nueva contratada del Centro se llama R. P. y su padre tiene una empresa de instalaciones eléctricas en un pueblo de la Comunidad de Madrid. La contratación vía relación personal ha funcionado asimismo en los últimos años en los servicios secretos. En el primer semestre de 2006, Alberto Saiz dio el visto bueno para que fuera contratada la hija de un magistrado del Supremo. Ese miembro del Alto Tribunal, según denuncian los directivos del Centro, es uno de los dos responsables del control judicial previo de las actuaciones de la Inteligencia española que pueden afectar a los derechos fundamentales.

M. A. T., según indica la normativa interna del CNI, debió pasar las pruebas psicotécnicas correspondientes y después fue contratada como auxiliar de protocolo dentro del Gabinete del director del Centro Nacional de Inteligencia. M. A. T. pertenece al grupo o categoría D y su primer contrato fue de seis meses de duración.

Mercedes Pérez, jefa de Gabinete de Alberto Saiz, también entró en el Centro Nacional de Inteligencia con el mismo sistema que los anteriores. Pérez, de profesión periodista, trabajaba con Saiz en Castilla-La Mancha y ahora intenta quedarse definitivamente en los servicios secretos como «miembro permanente» del Centro
http://e-pesimo.blogspot.com/2009/06/co ... ta_18.html
easy
dragon

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por dragon »

No tiene razon de ser la actuación del Sr. Saiz, algo huele mal en todo esto y el olor viene de las mas altas esferas.
dragon

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por dragon »

Y yo pregunto: ¿porqué se le han dado un recibimiento de estado al Sr. Rockefeller hace poco?
Avatar de Usuario
gato
Jefe de Equipo
Jefe de Equipo
Mensajes: 345
Registrado: 16 May 2007 18:27

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por gato »

Siguen las movidas en la casa de los líos. Menudo regalito le dejó el impresentable de Bono a esta institución.
Clima de gran crispación en los servicios secretos
El ‘caso Saiz’ divide al Gobierno
> El director del CNI tendrá que comparecer en el Parlamento ‘en abierto’
20-06-2009 - Fernando Jáuregui/Diariocrítico

El cúmulo de acusaciones que, desde algunos medios periodísticos, está cayendo sobre la cabeza de Alberto Saiz, el director del Centro Nacional de Inteligencia, pone en evidencia las divisiones que esta caso está provocando en el seno del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que, a última hora y tras una considerable bronca interna, decidió hace algo más de dos meses mantener en el puesto a Saiz, cuyo mandato legal de cinco años vencía entonces.

Ya en aquellos momentos, en el equipo de Zapatero había opiniones muy encontradas respecto a Saiz, que se ha convertido sin duda en el más polémico de los muy polémicos directores que han transitado por la jefatura de los servicios secretos de la democracia. Los dossieres, surgidos desde ‘la Casa’ de la Cuesta de las Perdices, circulaban con profusión desde hace más de un año, y ya este periódico se hizo entonces eco de algunos de los ataques que, filtrados desde el Centro, tenían como blanco a su director y a su entonces jefa de prensa, hoy jefa de Gabinete, la periodista toledana Mercedes G.



Sin embargo, el Gobierno, sobre todo, parece, a instancias de la vicepresidenta Fernández de la Vega, decidió ‘in extremis’ mantener a Saiz, un ingeniero técnico forestal que llegó a los servicios secretos en abril de 2004, de la mano del entonces flamante ministro de Defensa, José Bono, con quien mantiene un lejano parentesco. Hoy, Bono se cuida mucho de expresar su apoyo al director del Centro, y la propia Fernández de la Vega, que le encargó ‘negociar’ con altos funcionarios africanos –merced a los fondos reservados—el freno a la llegada de cayucos y pateras con inmigrantes, no pone la mano en el fuego por su protegido: tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, en el que anunció que Saiz comparecerá este martes ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, la ‘número dos’ del Ejecutivo se limitó a señalar que allí Saiz dará “las explicaciones pertinentes”.

Saiz “ha informado siempre de manera puntual sobre todos los temas que se refieren al Centro y a su actividad y ha comparecido y comparecerá en el Congreso todas las veces que sean necesarias”, dijo De la Vega. Sin embargo, algunos dudan de que la información del director del Centro al Parlamento haya sido tan “puntual”: la última vez que compareció ya conocía la dimisión de los tres máximos responsables de la lucha contra el terrorismo en el CNI, y nada de eso dijo. Parece, según publicó el diario El Mundo, que lidera las revelaciones que atañen a Saiz, que este ni siquiera comunicó estas dimisiones a la ministra de Defensa, de la que depende y que se ha estrellado contra la vicepresidenta en sus tentativas de relevar al jefe de los espías. Y, siempre de acuerdo con lo que se va filtrando desde el Centro, que no desde Defensa, la ministra Chacón le exigió explicaciones por escrito. Como se las habría pedido el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras haber recibido algunas protestas procedentes de Francia.

Confirmado por Zapatero

Así, Rubalcaba y Chacón, cada uno por su lado –las relaciones entre ambos no parecen ser demasiado fluídas--, se han mostrado contrarios a Saiz y habrían tratado de presionar a Zapatero para forzar su relevo a la luz de la ley del Centro, elaborada en su día por el general Javier Calderón, una ley cuyo espíritu inequívocamente propugna el fin del mandato a los cinco años. Pero, apoyado por la vicepresidenta y –dicen—por alguna alta institución, Saiz logró verse confirmado por Zapatero, que alegó, en conversaciones informales con periodistas, los éxitos del CNI en la lucha contra el terrorismo, especialmente el de ETA. Lo cual resultaba entonces indudable, a raíz de la participación de agentes del Centro en la localización y detención de Txapote, entre otros logros.



Sin embargo, ahora se ha sabido de la dimisión de los tres responsables de la lucha contra el terrorismo, de los cuales solamente uno permanece aún en el puesto. Y esto sigue a un largo proceso en el que medio centenar de importantes miembros de ‘la Casa’, con veteranía y experiencia, han ido siendo destituidos, cambiados de funciones o alejados; el caso más sonado fue el de Agustín Cassinello, pára colmo hijo de un legendario militar de inteligencia, pero ha habido muchos más, menos conocidos. El resultado es que, hoy, ‘el jefe de los espías’ se atrinchera en el edificio estelar de la Cuesta de las Perdices apenas rodeado de incondicionales que ocupan puestos clave: la ya mentada jefa de Gabinete, el jefe de Operaciones, coronel de Caballería Francisco Montes, y la jefa de Inteligencia, Raquel Guardiola, como los más destacados, mientras asegura que en ‘la Casa’ todos están contra él.

Se verán todos las caras

Los ataques periodísticos arreciaron esta semana, cuando Saiz se hallaba en misión en el extranjero. Pero, inmediatamente a su vuelta, decidió acogerse a la comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales, este martes, en medio de las protestas --con sordina—de una oposición que no parece demasiado decidida, por el momento, a hacer sangre con este asunto, del que parece conocer poco. Sin embargo, el PP llevará a la Mesa del Congreso la exigencia de que, además, Saiz comparezca, ya a finales de este mes, ante la comisión de Defensa, abierta a la prensa, para responder del presunto uso de dinero público para sus actividades privadas, algo que Saiz siempre ha negado y que las informaciones periodísticas y los ‘dossieres’ que circulan no han podido demostrar de manera fehaciente, pese a los episodios más o menos cómicos divulgados por los medios, que incluyen hasta chapuzas en trucajes de fotografías.

Sin embargo, lo más preocupante, a juicio tanto de los responsables de Defensa en la oposición como de los ‘disconformes’ en el PSOE con la permanencia de Saiz, es el clima que se vive en el interior de los servicios secretos españoles, que no deja, aseguran algunas fuentes, de tener su incidencia en el funcionamiento de los mismos y en su relación con otros servicios extranjeros. Así las cosas, esta semana resultará clave para conocer qué futuro le espera a Saiz, cuando comparece ante el Parlamento, aunque sea en una sesión (relativamente) secreta y cuando, el miércoles, habrá en ‘la Casa’ la tradicional copa por la onomástica del Rey, donde todos tendrán ocasión de verse las caras. Lo más probable, reconocen algunos de los disidentes internos, es, sin embargo, que Alberto Saiz aguante aún unos meses, porque sería casi impensable que Zapatero dé su brazo a torcer tras haberle confirmado en el puesto hace menos de tres meses. Otra patata caliente para el jefe del Ejecutivo.
http://www.diariocritico.com/2009/Junio ... ierno.html
La curiosidad mató al gato.
Avatar de Usuario
leonidas
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 64
Registrado: 07 Nov 2007 11:58
Ubicación: EN EL AGOGÉ

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por leonidas »

Corrupción...
LO QUE NO NOS MATA NOS HACE MAS FUERTES
V
Aspirante
Aspirante
Mensajes: 42
Registrado: 21 Sep 2008 16:08

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por V »

La semana pasada, tras la publicación por EL MUNDO de las denuncias hechas por determinados agentes y mandos del CNI sobre las irregularidades cometidas por su director, Alberto Saiz, el responsable de seguridad del Centro tomó una iniciativa sin precedentes: ordenó la aplicación de la prueba del polígrafo, también conocido como de la máquina de la verdad, a una decena de agentes sospechosos de haber filtrado información.

Al menos tres de los citados se negaron a pasar por dicha prueba, tras consultar con los servicios jurídicos del propio Centro. Los agentes del servicio de espionaje no están obligados a someterse a dicha técnica, que, hasta este momento, ha sido utilizada en contados casos y exclusivamente para los fines propios del Centro: la defensa de los intereses nacionales. Algunos de los requeridos son agentes del máximo nivel que llevan muchos años en el CNI.

Según las fuentes consultadas, sostienen que la solicitud es una muestra de desconfianza injustificada por parte de la dirección del Centro, al margen de una humillación. Por otro lado, los resultados del polígrafo no son siempre del todo fiables y, de hecho, el sistema judicial español ni siquiera considera su uso para validar las declaraciones de testigos o imputados en procesos civiles o penales.

Ninguna de las pruebas realizadas a los agentes que aceptaron someterse al polígrafo dio resultado positivo. Pero, en algún caso, el resultado fue no determinante, por lo que a los agentes que están en esa situación se les ha requerido para que vuelvan a someterse a otra sesión.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/2 ... 13132.html
Oraculo

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por Oraculo »

En vez de hacer la prueba a estos agentes, tenian que hacersela a él, como se ha hecho en otras ocasiones para verificar destinos de dinero, a agentes y colaboradores, pues eso, que en vez de hacer declaraciones por ahi desmintiendo, que pase por la maquina. No?
Avatar de Usuario
OSLO
Jefe de Estacion
Jefe de Estacion
Mensajes: 421
Registrado: 25 Sep 2007 04:43
Ubicación: España

Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por OSLO »

Si el Sr. Saiz va al polígrafo será de auténtica risa, ya que está máquina más bien es un detector de cuernos (lo hemos visto en un programa en la tele recientemente). :lol: Lo mejor sería unas dosis de pentotal sódico.

En fin, menudo bochornoso espectáculo internacional están dando.
Lo difícil se hace, lo imposible se hará.
Oraculo

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por Oraculo »

Hombre Oslo, la maquina que tiene el centro no es como la de la tele...
Responder

Volver a “Centro Nacional de Inteligencia”