Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Información relacionada con el Sistema de Inteligencia de las FAS (SIFAS): CIFAS, J-2 MOPS, CESEGET, SSN, DSPF, RINT 1, Programa Santiago, etc.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por pagano »

España se suma al sistema AGS (reconocimiento e inteligencia aerotransportado de superficie) de la OTAN. La plataforma de trabajo es el Eurohawk (RQ4B con elementos de lotes 20, 30 y 40). Operará desde la base aérea de Sigonella.
Mueca
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2008 05:02

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por Mueca »

Hace poco se reunió el JEMAD y el SECNI, luego hubo una reunión entre los directores del CNI y CIFAS.

Muy buena iniciativa, y esperemos que empiece a haber una separación entre Servicios de Inteligencia, potenciando esas áreas donde el CIFAS cojea.
easy
Mueca
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2008 05:02

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por Mueca »

¿Nueva ubicación para el CIFAS en Retamares?
Retamares: el recinto localizado al oeste de Madrid, cerca del futuro Eurovegas, que alberga hasta diciembre un Cuartel General de la OTAN, seguirá en uso. La Alianza ha decidido prescindir de unas instalaciones operativas desde 1999 en un plan de reducción de estructura, una decisión que en otros tiempos hubiera sido interpretada como reflejo de un menor peso de España en la OTAN, aunque en plena crisis se entiende mejor. El recinto albergará unidades y organismos ahora dispersos por Madrid, como el CIFAS (inteligencia militar); otros nuevos como el Mando de Ciberdefensa, probablemente relacionado con el anterior; y el Mando de Operaciones actualmente en la calle Vitrubio.
http://www.estrelladigital.es/espana/Es ... 55852.html
easy
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por kilo009 »

Aznar en su nuevo libro viene a decir que cuando se invadió el Islote de Perejil había muy poca información sobre el tema, no quizás a nivel estratégico de por qué se había realizado el asalto, si más bien el el tema táctico sobre quién estaba encima del Islote, armamento, etc. Llega a decir que le sorprendió la ineficacia del CNI en este aspecto. No es literal, un vistazo rápido pude darle en la librería.

Los Jefes de Estado Mayor querían una intervención sobre el Islote y el JEMAD insistía en no intervenir. ¿Alguien lo entiende?
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1427
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por paloalto »

kilo009 escribió:Aznar en su nuevo libro viene a decir que cuando se invadió el Islote de Perejil había muy poca información sobre el tema, no quizás a nivel estratégico de por qué se había realizado el asalto, si más bien el el tema táctico sobre quién estaba encima del Islote, armamento, etc. Llega a decir que le sorprendió la ineficacia del CNI en este aspecto. No es literal, un vistazo rápido pude darle en la librería.

Los Jefes de Estado Mayor querían una intervención sobre el Islote y el JEMAD insistía en no intervenir. ¿Alguien lo entiende?
No quiero pensar el día que Mohamed se decida a hacer algo serio en Ceuta o Melilla. ¿Dudas por un pelotón de soldados en un islote que se salda porque se fueron de patilla en cuanto sintieron el ruido del helicoptero?
Estos son los que se ponen medallas rojas todos los años? Espero que el "mandahuevos" de turno tenga mejor ojo al elegir JEMAD otra vez.
Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4856
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por Zigor »

En efecto que los militares marroquíes que fueron a ocupar Perejil me recuerdan más a un grupo de boy scouts de acampada que a una operación militar altamente preparada para defender una posición. Me estoy acordando de Aznar encomendándose al altísimo antes de la operación de asalto del islote y no sé si me dan más ganas de reír, o de temer porque los integrismos religiosos no sólo sean del ámbito musulman, o de otra cosa que mejor no la digo porque es la hora de comer. Valiente tordo para ponerse ahora a echar porquería y culpas sobre el CNI, cuyas actuaciones habrán estado como las de todo el mundo repletas de aciertos, errores, y caminos sin ni acierto ni error (lo que sería vulgarmente hablando ni oler la fiesta), pero como las de todo el mundo. Las de los políticos ya te digo yo cómo han acabado, no hay más que vernos...
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 973
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por GUAU »

kilo009 escribió:Aznar en su nuevo libro viene a decir que cuando se invadió el Islote de Perejil había muy poca información sobre el tema, no quizás a nivel estratégico de por qué se había realizado el asalto, si más bien el el tema táctico sobre quién estaba encima del Islote, armamento, etc. Llega a decir que le sorprendió la ineficacia del CNI en este aspecto. No es literal, un vistazo rápido pude darle en la librería.

Los Jefes de Estado Mayor querían una intervención sobre el Islote y el JEMAD insistía en no intervenir. ¿Alguien lo entiende?
Aún no he leido el libro pero tengo claro que a Aznar nunca le cayó bien el CNI. Forma parte de ese sector de la derecha española que considera que el Servicio de Inteligencia español está en manos del partido rival político. No entiendo por qué tienen esa percepción. Tal vez sean rescoldos de verlo como el Servicio que desmanteló tramas golpistas. Por la literatura que he leido creo que lo ven casi como "enemigos" y como de no fiar. Ojo, no digo toda la derecha, digo algunos miembros de ese sector.
Última edición por GUAU el 02 Dic 2013 15:56, editado 1 vez en total.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4856
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por Zigor »

Compartimos un poco esa sensación GUAU. Yo ampliaría más aún, indicando que puede molestarles que las conclusiones de un servicio secreto profesional y objetivo en términos políticos, puedan ir en contra de las tesis que sobre la "verdad" ellos estimen. Le encargas un informe a alguien pero tu ya tienes preparado el discurso y las explicaciones pertinentes, porque como derecha y además católica, vives en una cierta posesión de la verdad, algo que otros mortales no se pueden permitir. Prepotencia, digamos. Y al prepotente le cuesta un triunfo que alguien le pueda llevar la contraria en algo, aunque se trate de profesionales. En la izquierda hay menos prepotencia, hay más viva la virgen, pero menos prepotencia.

En la parte en que estoy contigo es en que los sectores más rancios de la derecha, los más involucionistas, no ven con buenos ojos que desde dentro de estructuras del estado se les lea la cartilla por actos indebidos que hayan podido o querido cometer. Dudo que vayan a alardear de ser así de rancios, porque todo va en progreso, pero cuando alguien les toca los temas de los intentos de golpe de estado, los muertos de la guerra civil en las cunetas, o determinadas cuestiones de la dictadura, se ponen muy malitos y enfadados, y se intentan cargar a quien sea, de forma que seguramente será desde fuera de casa y no desde dentro desde donde se completarán algunas puestas en orden de cosas.

precisamente fue Aznar quien dotó de una mayor modernidad a las FFAA y a los servicios secretos, pero podía ser también un poco de maquillaje, y una forma de control gubernamental mayor. En suma, creo que ha sido algo positivo. Si hubiera habido algo más de tiempo, y si el CNI se hubiera podido currar mejor el aspecto de la posibilidad de que España fuera objetivo de un gran atentado yihadista, También habría sido el CNI quien, al igual que los investigadores de la Policía Nacional, quien le habría dicho al gobierno que el 11-M no era un atentado de ETA, sino claramente un atentado islamista, y habríamos estado nuevamente ante un informe de esos que no le habría hecho ni la más mínima gracia (el tiempo restante para las elecciones era el que era, intentaron que jugara en su favor, pero se desmadró la cosa).

Me parece curioso que desde determinados sectores se evalúe que la Policía Nacional y el CNI están muy politizados, por aquello de que los mandos son de designación política, pero se suele decir sólo cuando gobierna el PSOE o acaba de gobernar hace poco. Cuando llevaba Aznar ya casi 8 años en el poder, no podían estar politizados hacia la derecha, por esa misma regla de tres? Sólo se politizan hacia la izquierda? curiosa ley científica... o quizá estamos topando con actuaciones de conciencia de determinados profesionales que no aceptan la prepotencia política, y ésta es mayor en los partidos de derecha que de izquierda? (a todo ésto, hoy en día se puede decir que sería una risa calificar al PSOE como partido de izquierda, claro está, mientras no abran la ventana un poco y haga corriente de aire).
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por kilo009 »

Hombre, hay una cosa clara, no se sí el CNI se enteró del tema de Perejil y omitió los datos para salvar el puesto a algún confidente de primer nivel, o no se enteró de nada, pero había una ensalada de tensión y tanto ellos como inteligencia militar tenían que haber previsto varias situaciones de este tipo.

Otra cosa es que incluso se eleven informes y no se haga nada, que también pasa.

El caso es que a mi me parece muy feo desde un Presidente, y yo de Aznar tengo buen concepto, criticar a tu Centro de Inteligencia. Suele haber un mundo de conspiran picos que siempre ponen a CNI y CNP en manos del Gobierno socialista, véase Libertad Digital.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 973
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Mensaje por GUAU »

Personalmente no creo que lo supieran a priori y se lo callasen. Mi opinión es que no se puede saber todo de todo, ni saber siempre las intenciones del otro y menos en el caso de ese peñasco deshabitado. Peor hubiese sido un intento más desestabilizador sobre Ceuta y Melilla. Creo que en ese momento no era algo prioritario para los SI la situación de Perejil. Prueba es que ni el mismo Marruecos movilizó grandes efectivos para la ocupación. Considero que no fue más que otro eslabón de la escalada que se producía en ese momento entre Marruecos y España para ver quién llegaba más lejos con el pulso. Marruecos era consciente que de ahí no podría pasar caso de una respuesta por parte de España. Ninguno de los dos podría permitirse una guerra por ese peñasco. Sencillamente en mi opinión fué un "haber quién la tiene más grande". Por supuesto, lo de Aznar no tiene por donde cogerlo. Como siempre, culpando a otros. Él se limitaba a pasar por allí y todos le engañaron.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
Responder

Volver a “Sistema de Inteligencia de las FAS”