Centro Inteligencia contra Terrorismo y el Crimen Organizado

Información sobre las agencias y órganos de control de inteligencia y lucha contraterrorista
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por kilo009 »

El CNCA pasa a depender del Secretario de Estado de Seguridad. Antes dependía directamente del Ministerio del Interior.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 949
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por GUAU »

kilo009 escribió:El CNCA pasa a depender del Secretario de Estado de Seguridad. Antes dependía directamente del Ministerio del Interior.
Pues ahora habrá que crear otro órgano de coordinación para asesorar al Secretario de Estado de Seguridad y pueda estar al tanto de lo que se cuece. Vacantes de coroneles y comisarios.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por kilo009 »

Entiendo que en este caso es el Director del CNCA quien asesora, junto a sus subordinados, al Secretario de Estado de Seguridad. La medida me parece lógica, lo que no es posible es que el CICO estuviera en la SE Seguridad y el CNCA bajo dependencia del Ministro.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 949
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por GUAU »

kilo009 escribió:Entiendo que en este caso es el Director del CNCA quien asesora, junto a sus subordinados, al Secretario de Estado de Seguridad. La medida me parece lógica, lo que no es posible es que el CICO estuviera en la SE Seguridad y el CNCA bajo dependencia del Ministro.
Perdón era una ironía. Quise decir que el nuevo órgano a crear sería para asesorar al Ministro del Interior. Sabes que soy bastante crítico con los órganos de coordinación pues para mi la mejor coordinación vendría de una unificación real de las FSE. Sabes que es la tesis que siempre he defendido en el foro y creo que sería la más rentable para la Seguridad tanto por el ahorro de medios como la evitación de duplicidades en operaciones y más tenido por ahí también al CNI dosificando la información a un Cuerpo u otro según sus intereses.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por kilo009 »

Quise decir que el nuevo órgano a crear sería para asesorar al Ministro del Interior
Así es diferente. En cuanto al CNCA, si realmente quieren una coordinación, habría que empezar por lo siguiente:

-Los Servicios de Información deberían depender orgánicamente de sus respectivas Comisarías Generales o Jefatura y funcionalmente del CNCA, con lo cual toda la información hay que volcarla sí o sí en las bases de datos existentes (no sé como funciona ahora) y los operativos saldrían desde ahí.

-El CNI tendría que abrirse más a la colaboración (existen quejas de esto en prensa).

-Deben integrarse más actores que están colaborando contra el terrorismo y que pueden tener información útil, ejemplo, las Fuerzas Armadas en el exterior, aunque sea con Oficiales de Enlace, y las Policías Autonómicas, que no pueden ir por libre.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 949
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por GUAU »

kilo009 escribió:
Quise decir que el nuevo órgano a crear sería para asesorar al Ministro del Interior
Así es diferente. En cuanto al CNCA, si realmente quieren una coordinación, habría que empezar por lo siguiente:

-Los Servicios de Información deberían depender orgánicamente de sus respectivas Comisarías Generales o Jefatura y funcionalmente del CNCA, con lo cual toda la información hay que volcarla sí o sí en las bases de datos existentes (no sé como funciona ahora) y los operativos saldrían desde ahí.

-El CNI tendría que abrirse más a la colaboración (existen quejas de esto en prensa).

-Deben integrarse más actores que están colaborando contra el terrorismo y que pueden tener información útil, ejemplo, las Fuerzas Armadas en el exterior, aunque sea con Oficiales de Enlace, y las Policías Autonómicas, que no pueden ir por libre.
Lo deseable a veces es imposible. Intereses contrapuestos, aunque parezca increible. Parcelas de poder. Egoismo personal, si ¿Por qué no decirlo? Famoso aquello que se contaba del fallecido comisario Ballesteros que cuando se fue se llevó toda su información, todas sus notas, todos sus contactos y todos sus confidentes. Todo lo consideraba suyo. (O eso se dijo) Al final hubo que repescarle y la lucha contra el terrorismo pero por culpa de algunos de sus métodos se dio pasos para atrás en la lucha contra el terrorismo al tiempo que causó graves problemas.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1421
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA)

Mensaje por paloalto »

Pues me da que seguimos con los mismos métodos (del Comisario Ballesteros), CNP por su lado, GC por el suyo y CNI como siempre sacando lo que puede y de lo suyo comparte cunado, como y con quien quiere. De las PA pues más de lo mismo si no peor, dependiendo como han dependido muchísimos años de gobiernos archinacionalistas .

Saludos.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO

Mensaje por kilo009 »

Información de interés:
Línea de actuación en 2012 en materia antidroga:

El Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado, dependiente de la
Secretaría de Estado de Seguridad, dispone de dos sistemas informáticos: el Sistema de
Registro de Investigaciones (SRI) y el Sistema de Análisis, Evaluación y Explotación de
las Operaciones Policiales en materia de Drogas (SENDA), desde los que se
confeccionan estudios y se coordinan las operaciones sobre drogas entre los distintos
Cuerpos dedicados a esta lucha, que son las Direcciones Generales de la Policía y de la
Guardia Civil y la Dirección Adjunta de Vigilancia Aduanera. Además de estos dos
sistemas, está en fase de implantación otro nuevo para el estudio de nuevas tecnologías,
que es el Observatorio de Seguimiento del Uso de Nuevas Tecnologías por las
Organizaciones Criminales (OSUNT).
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presu ... 2_A_G6.PDF
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Oraculo

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por Oraculo »

La Guardia Civil, la Policía y el CNI se ocultan información sensible por su "fuerte rivalidad"

La competencia entre las Fuerzas de Seguridad del Estado, incluidas las policías autonómicas, en la batalla común contra el terrorismo y el crimen organizado no es un fenómeno nuevo. Pero cuando esa rivalidad degenera en falta de colaboración e incluso ocultación de información sensible con tal de apuntarse el éxito antes que nadie y colgarse primero la medalla, quien saca mayor tajada es el propio criminal. EEUU, irritado por esas frecuentes disputas, considera que acabar con ellas es uno de los "retos" a los que debe enfrentarse el Gobierno.

La "fuerte rivalidad" entre la Guardia Civil, la Policía y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) "bloquea el libre flujo de información" entre las fuerzas de seguridad y "socava la capacidad de España" para hacer frente a los riesgos. Así rezaba un cable clasificado secreto remitido por la embajada de EEUU en Madrid al Departamento de Estado en septiembre de 2005, que analizaba la amenaza del terrorismo islamista tras el 11-M. El documento admitía que el Gobierno había "triplicado", un año después de la matanza, el número de agentes encargados de controlar la "actividad islámica extremista". Pero advertía que "el obstáculo más problemático" que debía resolver eran las zancadillas entre los cuerpos de seguridad, a las que se refiere como "un problema persistente que entorpece los esfuerzos contraterroristas".

La última oleada de cables diplomáticos estadounidenses sacada a la luz por Wikileaks, la página de filtraciones impulsada por Julian Assange, revela que ese problema, lejos de haberse resuelto, se ha enquistado con el paso del tiempo. Cuatro años después, otro cable de la embajada estadounidense en Madrid, éste de mayo de 2009 y con el sello de confidencial, afirma sin rodeos: "Eliminar el aislamiento, la falta de colaboración y la incompatibilidad entre el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y el CNI sigue siendo un desafío para el Gobierno".

"Mejorar la cooperación"

Esa era una de las conclusiones de aquel cable, que trataba de resumir el debate suscitado durante un seminario a puerta cerrada sobre problemas de seguridad organizado por la embajada de México en Madrid, en el que participaron los principales responsables del Ministerio de Interior, desde el entonces ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba, a su número dos, Antonio Camacho, pasando por la mano derecha de José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa, Bernardino León. Según reza el documento, Camacho aseguró durante el encuentro que "había mejor cooperación que nunca" entre el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, pero sus interlocutores estadounidenses no debieron tomarle demasiado en serio: "El Gobierno español debería mejorar la cooperación entre sus servicios de seguridad", insistía el cable.

De regreso a 2005, un nuevo cable secreto, fechado en abril, ahondaba en la herida al analizar las "debilidades" de la lucha antiterrorista. "La más importante es la falta de coordinación y cooperación entre las agencias españolas de seguridad y las de inteligencia. Hay una tradición de intensa rivalidad entre el CNI, la Guardia Civil y la Policía Nacional, y un estrato añadido de conflicto entre los servicios nacionales de seguridad y la policía regional, especialmente con la Ertzaintza", sostiene el cable, que añade: "Los cuerpos de seguridad son reacios a compartir información que podría revelar sus fuentes y sus métodos".

En junio de 2009, la embajada de EEUU en Madrid volvía a la carga. Un cable, también con la etiqueta de confidencial, remitido al Departamento de Estado con motivo de la inminente visita a Washington de Pérez Rubalcaba, aseguraba que el entonces ministro de Interior "comprende perfectamente el alcance de la falta de cooperación entre la Policía y la Guardia Civil, así como los problemas de incompatibilidad entre esos dos cuerpos y el CNI". El texto añadía que las relaciones bilaterales entre España y EEUU en materia antiterrorista "son buenas, pero podrían ser mejores".

Disputas entre ministerios

Pero la viciada rivalidad en la lucha contra el crimen y el terrorismo no es exclusiva de las Fuerzas de Seguridad. En ocasiones las disputas surgen también entre éstas y otros departamentos del Gobierno. Un cable con el marchamo de secreto fechado en enero de 2009 pone de manifiesto la agria disputa entre el CNI y los ministerios de Industria y Asuntos Exteriores a propósito de la exportación a Irán de tubos de acero que podrían ser utilizados en el programa nuclear iraní. Según reveló el entonces responsable de Desarme y No Proliferación Nuclear, Carlos Torres, a sus interlocutores en la embajada de EEUU en Madrid, tanto el CNI como Miguel Ángel Moratinos, en ese momento jefe de la diplomacia española, se enfrentaron abiertamente con el ministro de Industria, entonces Miguel Sebastián, que autorizó la venta al régimen de los ayatolás del material pese a la firme oposición de aquéllos.

Las diferencias también aparecen con frecuencia en un mismo ministerio. Otro cable confidencial, de febrero de 2010, detalla los pormenores de un encuentro entre el propio Torres y el número dos de la embajada, Arnold A. Chacon, en el que el funcionario español plantea a éste la conveniencia de organizar simulacros de emergencia nuclear, a celebrar en Marruecos, en los que participen técnicos de España, EEUU y el país magrebí, con el fin de mejorar la capacidad de respuesta ante una catástrofe de esa naturaleza. Pero Torres advierte a su interlocutor que, debido a que la mayoría de los terroristas del 11-M procedían de Marruecos, una parte del Ministerio de Interior "ha expresado sus reservas acerca de una estrecha colaboración con los marroquíes".

La rivalidad se traslada en ocasiones fuera de nuestras fronteras. Dos semanas antes, también en febrero de 2010, un nuevo cable, éste de la embajada en Lisboa acerca de la actividad de ETA en Portugal, donde algunos terroristas buscaron refugio, alerta de que el CNI "había estado investigando posibles guaridas de ETA en Portugal sin coordinarse con los servicios de inteligencia portugueses, pese a que ambos países firmaron un protocolo de colaboración para desarrollar conjuntamente investigaciones terroristas". El documento añade: "España y Portugal deberán coordinarse de forma más estrecha, particularmente a la hora de compartir información, incluso cuando las agencias [cuerpos de seguridad] pertenecen al mismo Gobierno".
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ad-104238/
paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1421
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

Mensaje por paloalto »

No se descubre ningún secreto. Esta "noticia" lo es solo para los que no conocen de que va el tema y se creen las milongas de los políticos como Camacho, al que se alude en la "noticia".
En algunas aportaciones al Foro, ya hemanifestado mi escasa fe en los organismos de cooperación (CICO, CNCA etc).
Responder

Volver a “Órganos de Coordinación”