Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por ZULU »

HA PEDIDO INFORMES SOBRE EL HIMARS
10 DE LOS 14 ACUSADOS EN LA OPERACIÓN TIGRIS
La Audiencia Nacioanal absuelve a los islamistas que habrían ayudado a huir a supuestos autores del 11-M
La Audiencia Nacional ha absuelto a 10 de los 14 acusados por la "Operación Tigris" y que habría ayudado a huir a algunos de los autores del 11-M. Nueve ya habían sido puestos en libertad. La Fiscalía ha reaccionado de manera furibunda.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
V
Aspirante
Aspirante
Mensajes: 42
Registrado: 21 Sep 2008 16:08

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por V »

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276359824/

L D (Agencias) El juez de instrucción encargado de asuntos de terrorismo en el Tribunal de Apelación de Salé ha ordenado la prisión preventiva contra el marroquí Mohamed Belhadj, extraditado por Siria, por su presunta implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes oficiales.

Hasta ahora, tanto la Policía como la Fiscalía españolas, y así lo refleja un informe de la UCIE de 10 de junio de 2005, contaban con que Afalah y Belhadj hubieran pasado de Siria a Irak y que ambos hubieran muerto en este último país en un atentado suicida.

El oficio de la UCIE remitido al juez Juan del Olmo el 10 de junio de 2005, y que figura incluido en el sumario del 11-M, decía así:

"En el marco del citado Sumario 20/2004, de ese Juzgado Central de Instrucción, abierto a raíz de los atentados terroristas del pasado 11 de marzo de 2004, en Madrid, y dentro de la consecuente investigación llevada a cabo por esta Unidad, centrada en la localización de aquellos individuos huidos y reclamados judicialmente como presuntos autores de tales hechos, se ha llegado a conocer el hecho de la probable muerte de uno de ellos, MOHAMED AFALAH, seguramente acompañado por MOHAMED BELHADJ, en algún tipo de acción violenta, al parecer de carácter suicida, en Irak."

La diferenciación que hace la UCIE se debe a que Afalah estaba buscado como presunto autor material de los atentados mientras que sobre Belhadj pesaba una acusación por colaboración al haber dado el apoyo logístico a la presunta célula de Leganés.

La agencia MAP (Maghreb Arabe Presse) indicó que el acusado fue presentado ante la Justicia este martes para responder a los cargos de "constitución de banda criminal con el objetivo de preparar y perpetrar actos terroristas y atentado grave contra el orden público".

Según EFE, Belhadj, de 31 años, estaba siendo buscado por las autoridades españolas. La agencia española cita como fuente al magistrado de enlace entre España y Marruecos, Ángel Llorente, quien añadió que el acusado lleva en Marruecos desde principios de mes tras su extradición por Siria. Llorente añadió que desconoce aún si España pedirá la extradición del presunto terrorista implicado en el ataque terrorista de marzo.

El camino procesal que se ha seguido con Belhadj es idéntico al que se siguió con Abdelila Hriz y ha sido juzgado y condenado allí, lo que lleva a suponer que en este caso pudiera suceder lo mismo. Sobre Belhadj pesaba una orden internacional de busca y captura al no tener la certeza de su muerte. Lo que no queda claro de momento es si las autoridades sirias informaron a las españolas de la detención de uno de los implicados en el 11-M sobre el que pesaba la citada orden a petición de España como refleja la ficha de la Interpol.

Las investigaciones dicen que Belhadj alquiló el apartamento en Leganés, a las afueras de Madrid, en el que supuestamente se suicidaron los considerados como autores materiales del 11-M. El único que no murió en esa explosión, Bouchar, fue excluido de la célula.

La tesis oficial sobre las andanzas de Belhadj dice que después del episodio de Leganés huyó de Madrid junto al también imputado Mohamed Afalah, pasaron por Barcelona y se dirigieron a Bélgica para buscar cobijo en casa de los hermanos de Belhadj. Tras esto, se refugió en Bélgica y posteriormente en Siria, país en el que residió durante dos años y donde fue detenido y extraditado a Marruecos.

Para su huida, los dos presuntos terroristas islamistas contaron supuestamente con la ayuda de varios de los detenidos en la llamada "operación Tigris", recientemente juzgados por la Audiencia Nacional, que absolvió a diez de los catorce procesados tras anular la intervención de sus correos electrónicos.

Fuentes de la Fiscalía de la Audiencia Nacional han informado a Efe de que pedirán al juez Eloy Velasco que solicite la extradición de Belhadj y que, en caso de que ésta no sea concedida, sea juzgado allí, como ya ocurrió con Abdelilah Hriz, condenado a 20 años de prisión por su implicación en los atentados del 11-M.
ibnarabi2010
Mensajes: 5
Registrado: 24 Ago 2011 22:50

Supremo rechaza indemnizar imputado por el 11-M absuelto

Mensaje por ibnarabi2010 »

El Tribunal Supremo ha rechazado conceder la indemnización de 1.213.691,6 euros que solicitaba Khalid Zeimi, un acusado de integrar una presunta célula terrorista islamista creada entre finales de 2002 y febrero de 2003 y que finalmente resultó absuelto al no haber quedado acreditada su participación en este grupo.
El Alto Tribunal ha desestimado el recurso que interpuso Khalid Zeimi Pardo contra la sentencia dictada en junio del pasado año por la Sección Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que confirmó la resolución acordada por Justicia oponiéndose a otorgarle una reclamación por responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo se ha basado en los artículos 293 y 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que recogen el derecho a indemnizar a quien ha estado en prisión preventiva y después es absuelto “por inexistencia del hecho imputado” o por “ausencia acreditada de su participación”.

Sin embargo, la jurisprudencia señala que no cabe apreciar una responsabilidad patrimonial del Estado cuando la absolución se produce por la “falta de prueba de la participación” del interesado en los hechos enjuiciados. El Supremo considera que en este caso concreto la absolución de Zeimi “no estuvo motivada por la inexistencia del hecho sino por falta de pruebas del delito de integración en organización terrorista que se le imputaba”.

En marzo de 2007, la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió al marroquí Khalid Zeimi Pardo de un delito de integración en organización terrorista, penado con hasta 10 años de cárcel, al no haber probado que formara parte de una célula terrorista ‘durmiente’, desarticulada en la denominada ‘operación Nova’ y que habría sido fundada por Mustapha ‘El Maimouni’, preso en Marruecos por los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003.

Zeimi, que estuvo imputado en el 11-M, aunque no fue procesado, admitió que conocía a ‘El Maimouini’, miembro de una facción de la red terrorista Al Qaeda que se desplazó entre 2011 y 2002 a España para realizar actividades de captación con Sarhane Ben Abdelmajid, ‘El Tunecino’. El propio Zeimi firmó como segundo testigo en la documentación de la boda de Sarhane ‘El Tunecino’ -fallecido en abril de 2004 en la explosión del piso de Leganés, tras los atentados del 11-M- aunque no acudió a su celebración.

A pesar de mantener “estrechas relaciones” con los dos terroristas, Zeimi afirmó que se “apartó” de ellos después de comprobar que Mustapha y Sarhane participaban en reuniones en las que abordaran la guerra santa y la captación de miembros para la ‘yihad’. Finalmente, fue absuelto al no existir pruebas que contradijeran estas manifestaciones.

En su demanda, el recurrente solicitó la indemnización de 1.213.691,6 euros por los 834 días que estuvo en prisión preventiva por estos hechos y denunció que su pérdida de libertad ocasionó que perdiera su negocio, su automóvil y que su familia fuera desahuciada al no tener ingresos para subsistir. Además, adviertió de los daños morales derivados de las repercusiones de sus años en la cárcel ya que no pudo ver crecer a sus hijos y su familia tuvo que marcharse a Tánger para poder sobrevivir.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Antonio Martí, subraya que la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recoge la “imposibilidad legal de indemnizar siempre que hay absolución”.

Fue en marzo de 2007 cuando la Audiencia Nacional absolvió a seis de los ocho acusados de pertenecer a la célula islamista terrorista creada entre finales de 2002 y febrero de 2003 en Madrid por Mustapha Maimouni. En el caso de Khalid Zeimi Pardo, estimó que en el juicio no se demostró que participara en las reuniones.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por pagano »

Y nuevamente, la AN desacredita la investigación y en sentencia absuelve a Almallah de ser el enésimo organizador de los atentados.http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... mallah.pdf

Por otro lado, la juez Cillán (la que investiga a Sanchez Manzano y a la química de la UCDEX) ha denunciado un intento de intrusión en su casa.
Avatar de Usuario
sokon
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 505
Registrado: 11 Nov 2010 15:32

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por sokon »

Fuente:Admiradores del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)
FB. (comentado por un integrante del grupo en facebook)
El portavoz del Sindicato Unificado de Policía, José María Benito, afirmó ayer en el programa Es la Noche de César en relación con la matanza del 11-M, que “cuando aparecen nuevas pruebas y nuevos indicios hay que seguir investigando (…) si tiene que hacerse tiene que hacerse, caiga quien caiga (…) Y añadió: “El atentado podría haber sido una venganza de los servicios secretos mar...roquíes, que cono...cían lo que iba a pasar y no dijeron nada”, posiblemente, como reacción por el incidente de Perejil; también señaló el portavoz policial a los servicios secretos franceses, que “tampoco estaban muy contentos con la política de Aznar.

Durante la entrevista, Benito acusó al funcionario de policía Carlos Germán de “haber manipulado pruebas para que Garzón se quedará con la investigación”; y sobre el juez Bermúdez y sus sorprendentes condecoraciones concedidas por Rubalcaba se manifiesta en estos términos: “Sin duda, se están dando a cambio de algo, porque esas cosas gratis no se hacen”. Sin embargo, Benito, se muestra tierno y compresivo con el afiliado y compañero Sánchez Manzano, de quien dice que: “Cometió muchos errores y hay que depurar responsabilidades, aunque los hizo más bien por desconocimiento, por impericia, más que por mala voluntad”.Los vivarachos sindicalistas del SUP, como Saulo de Tarso, han visto la luz un poco tarde y después de asestar mandobles sobre los lomos de los refractarios de la versión gubernamental durante años. In illo tempore, antes de “caer milagrosamente del coche patrulla” los sindicalistas, concretamente en el año 2007, el entonces portacoz del sindicato, Maximiliano Correal, amenazó en Telemadrid a Luis... del Pino con arrastrarlo hasta una habitación donde no existiera Estado de Derecho, para dejarlo en compañía de un tal “Pedro” que, es de suponer, procedería a hacerlo astillas. Pino había afirmado que la “mochila” de Vallecas que, muy oportunamente, se le había aparecido a “Pedro”, era en realidad una grosera prueba falsa de confección policial, como finalmente se demostró.

Hasta ahora, estos sindicalistas del régimen asesorados jurídicamente por el otrora famoso “Torrellas”, más conocido en los últimos tiempos como Fuster Fabra, en compañía del ínclito Enrique de Diego y los prisáicos, han descargado en las personas de los llamados “conspiranoicos”, injurias, “advertencias” y exabruptos; aunque tampoco han faltado querellas con las que mortificar a los “incrédulos”, como ha sido el caso de Jiménez Losantos, motejado como “Losdeminios” por el señor X.

El actual panorama sobre el 11-M es desolador. Recaen inquietantes sospechas sobre un sórdido comendador de los creyentes ataviado con vistosas chilabas; se acusa a policías de la ocultación de pruebas, cuando no de su burda falsificación; se alude a la presunta prevaricación de una mediática ilustrísima y el progenitor de las góticas se nos va de rositas
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 949
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por GUAU »

Ese policía, el del SUP, con todos mis respetos, es tonto. ¿Quiere dar a entender que el Juez Bermúdez va a prevaricar por una medalla pensionada con 140 euros mensuales?
¿Cuántos jueces y fiscales tienen esa medalla concedida? Así a bote pronto me acuerdo de Bueren, del Fiscal Gordillo, Garzón (se la concedió Mayor Oreja y creo que tiene dos), pero hay más.
¿Todos prevaricaron para conseguirlas? ¿Los Jueces del Supremo también han prevaricado?
Ha ido a la radio de los conspiracionistas y allí tiene que decir el discurso aceptado por los parroquianos. O tal vez quiera un puesto en una televisión como su colega del CEP, pedir una excedencia y dedicarse al mundo televisivo. Ahí si se adapta al discurso seguro que le dan alguna oportunidad. Eso si, tiene que ratificar las ocurrencias de sus pagadores.
Comparto con él una apreciación: "Estas declaraciones no se hacen a cambio de nada, gratis no se hacen".
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por pagano »

Informe conjunto SEDEX GC y SEDEX CNP sobre los explosivos y explosiones. Es el tomo 145 del sumario
http://ep00.epimg.net/descargables/2012 ... 94153c.pdf
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por pagano »

Auto de sobreseimiento de la causa contra Sánchez Manzano http://www.libertaddigital.com/document ... 12488.html
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 949
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por GUAU »

Torres-Dulce ordena investigar los restos ocultos de un tren del 11-M

El fiscal general quiere indagar si pudo haber obstrucción a la Justicia
http://www.larazon.es/noticia/563-el-fi ... n-del-11-m

Con todos los respetos, creo que al señor fiscal se le ha ido la pinza. Primero ¿Qué espera encontrar que ya no se sepa? ¿Cadena de custodia? ¿Llamará al ministro del Interior ejerciente durante los atentados? ¿Al presidente saliente? ¿O se limitará a citar técnicos? Hay que tener presente que el gobierno entrante se hizo cargo de la situación un mes después. ¿Que hicieron los salientes en ese mes? Supongo que se preocupararían por los trenes ¿O no les importaba? Me parece que Torres Dulce se está metiendo en un charco que se suponía que siendo medianamente inteligente debía haber evitado. Es más creo que como crítico de cine le puede dar para un guión pero como jurista me parece que le va a dejar en muy mal lugar.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

Mensaje por pagano »

Sencillamente, desde el punto de vista jurídico abre varias vías:
- obstrucción a la justicia por ocultamiento de pruebas,
- recurso extraordinario de revisión por no tener un juicio justo al ocultarse al justiciable pruebas y denegárse el derecho a la proposición de pruebas.
El TEDDHH es muy tiquismiquis con estos aspectos y suelen dar la razón al justiciable

Además, a nivel escolástico entre otras cosas sirve para que en los distintos centros españoles creadores de doctrina en técnicas e inteligencia de desactivación de explosivos primero hagan un estudio sobre lo que se hizo mal en este caso y hacer un estudio de inteligencia siguiendo los procedimientos operativos autorizados.
Responder

Volver a “Atentado del 11-M”