Por curiosidad he estado repasando los post del 11M-islámico y he llegado hasta aquí.
Insisto es mi teoría de la mezcla de :Ineficacia, Torpeza e intereses personales, que rodearon todo lo ocurrido en el atentado del 11 M y posterior investigación.
Sin interés en entrar en debates tengo que darte la razón pero no en el sentido que quieres darle a esa afirmación.
El otro día hablaba con gente muy muy próxima a la investigación y también me soltaron el mismo mantra. Es gente con la que tengo amistad y hay confianza. Y con la misma confianza les solté varios ejemplos que demuestran que no, que no fue cosa de ineficacia y torpeza inocente.
Uno de los ejemplos que les dejó a cuadros fue el siguiente:
En un informe pericial sobre plásticos realizado por la Policia Científica (04-Q1-311) en la relación de muestras, en el punto 2 dice lo siguiente:
2.- Una bolsa de basura de color azul con tira amarilla para su cierre, y dos fragmentos de bolsa de basura azul uno con tira amarilla para su cierre y otro no. Todo ello con la refencia 62-IT-04.
Estas muestras fueron recogidas de la mochila que portaba el artefacto explosivo desactivado en Vallecas y se han rotulado como 62-a y 62-b respectivamente.
4.- Una bolsa en blanco comprada en un Supermercado Dia de la localidad de Morata de Tajuña (Madrid). Se ha rotulado como bolsa blanco (Dia).
Se solicita estudio de comparación del material de la bolsa reseñada en primer lugar, con el resto de ellas.
================
Es extraño que alguien diga que en la bolsa de Vallecas había dos bolsas de basura. ¿Es eso un error? ¿Es eso ineficacia?. Como conozco a unos cuantos, tanto de verde como de azul, me sorprende tal chapuza. Vale, no son perfectos pero tampoco son unos inútiles.
Esas dos bolsas que se mencionan como procedentes de la bolsa de Vallecas en realidad son 1.- La comprada por dos miembros de la UCIE y 2.- La que el tedax Pedro rasgó por la mitad al neutralizar la bolsa de Vallecas.
¿Porqué se trata de vender que la 1.- procede de la bolsa de Vallecas?
Igual la del punto 4.- lo aclara. Si alguien aporta una bolsa de basura, adquirida en un establecimiento, lo normal es que se diga cual es el establecimiento. ¿no?. Especialmente si esa bolsa de basura ES EXACTA A LA DE LA BOLSA DE VALLECAS en composición del plástico, forma, estructura, color... Y de esa bolsa, aportada por dos de la UCIE, se desconoce la procedencia.
¿Es posible mezclar incompetencia, errores, fallos, etc, con una pasmosa habilidad profesional para encontrar en un tiempo record Y SIN MUESTRA una bolsa de basura EXACTA a la de la bolsa de Vallecas.
Como desconozco a la gente que viene a este foro dejo las conclusiones para cada uno.
Y de éstas, no es que haya unas cuantas. Hay un carretón.