Indepedentismo vasco - Elecciones

Inmigración, desestabilización del marco constitucional, etc.
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU » 02 Jun 2007 20:12

Cada día parece más evidente que ETA y Zapatero negocian de espaldas a los navarros el futuro de Navarra, por lo que los socialistas pactarán previsiblemente con los partidarios de anexionar esa Comunidad al País Vasco :?: , es decir a Vascongadas
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM

GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 939
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Mensaje por GUAU » 03 Jun 2007 02:54

Hasta donde yo he leido...creo que no. Que los tiros no van por ahí...

Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban » 03 Jun 2007 10:18

Hay una cierta confusión, pero diversos medios recogen hoy que el pacto antiUPN está hecho.
La necesidad permite lo prohibido.

Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU » 10 Jun 2007 20:12

PREVÉN INCIDENTES EN LA CONSTITUCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS
ANV amenaza a ediles de otros partidos para que le cedan sus concejalías
Militantes y simpatizantes de ANV pretenden hacer acto de presencia el próximo 16 de junio en la constitución de los ayuntamientos donde sus listas fueron ilegalizadas. Los proetarras están amenazando y presionando a los ediles de otros partidos para que no ocupen sus puestos, lo que ya ha provocado que algunos ediles electos sopesen abandonar sus cargos. Batasuna-ETA, mientras, dice que "la oportunidad del proceso sigue existiendo".
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM

Vidocq
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 210
Registrado: 10 Ene 2007 23:54
Ubicación: Hoy aquí, mañana allá.

Mensaje por Vidocq » 11 Jun 2007 00:29

Movido a "negociaciones bilaterales Estado-ETA" para mantener los temas agrupados de forma homogénea.

Gracias, la Moderación.
Nam et ipsa scientia potestas est

Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban » 16 Jun 2007 14:15

Pequeño resumen de los incidentes al constituirse los ayuntamientos en el PV y Navarra:

La Ertzaintza impide a simpatizantes y miembros ANV acceder al Ayuntamiento de Bilbao

Por la Ría de Bilbao llegó un barco con la bandera de ANV y un cartel en el que se podía leer "Bilbotarron hitza errepestatu" (Respetad la palabra de los bilbaínos). Momentos después, arribó un segundo barco con otro cartel que ponía "12.800 votos igual a dos concejales".

Desalojados e indentificados una veintena de simpatizantes de ANV en Andoain tras acceder al salón de plenos

Los dos ediles del PP abandonan el pleno de Arrigorriaga al dejar el alcalde tomar la palabra a representantes de ANV

La ausencia de electos del PNV, EA y EB de Ondarroa impide la constitución del Ayuntamiento

La izquierda abertzale recupera la alcaldía de Hernani, aunque Marian Beitialarangoitia (ANV) gobernará en minoría

Nafarroa Bai, PSN e IU cumplen con su pacto para hacerse con las alcaldías en seis municipios de Navarra

El candidato del PSN se hace con la Alcaldía de Sartaguda gracias al apoyo del concejal de ANV

NaBai tendrá las alcaldías de Barañáin, Zizur, Villava y Alsasua y PSN las de Burlada y Olite

El Ayuntamiento de Elduain no se podrá constituir al no aceptar la Junta cubrir las vacantes propuestas por PP

Aralar anunció que no va a asumir las concejalías obtenidas en siete localidades vascas, tras realizar un cálculo de los escaños que corresponderían a ANV en función de los votos nulos. Se trata de Zarautz, Aretxabaleta, Tolosa, Andoain, Asparrena, Basauri y Orduña

Iurreta. El candidato por el PNV, Iñaki Totorikaguena, ha resultado elegido primer edil en un pleno que se ha visto interrumpido por los gritos de "ladrones" y "fascistas" proferidos por un grupo de radicales contra un concejal del PNV y otro del PP

Urkabustaiz. Jesús Herrero, del PNV, ha sido elegido hoy alcalde de la localidad alavesa, donde hubo mayoría de votos nulos, en una sesión en la que han intervenido los candidatos de ANV que no pudieron presentarse, pero sin más incidentes que algún empujón en el exterior del edificio

Sestao. La Ertzaintza ha detenido esta mañana a tres simpatizantes de la izquierda abertzale durante los incidentes que se han registrado en las escaleras de acceso al ayuntamiento de Sestao (Vizcaya) cuando trataban de acceder al pleno de constitución del consistorio.


Ampliación

La coacción de los radicales impide la constitución de tres ayuntamientos en Vizcaya

Se trata de Ondarroa, Nabarniz y Mendexa, mientras que en Guipúzcoa, no se han podido constituir en Lizartza, Elduain y Zaldibia: La coacción de grupos radicales de la izquierda abertzale, que exigen los concejales correspondientes a los votos nulos de las localidades con las listas anuladas de ANV, ha impedido hoy la constitución de tres ayuntamientos en Vizcaya: Ondarroa, Nabarniz y Mendexa.

En Guipúzcoa, no se han podido constituir en Lizartza, Elduain y Zaldibia.

En Lekeitio, otro de los reductos de la izquierda 'abertzale', tres de los seis ediles del PNV y dos de los cuatro de EA no se presentaron en señal de reconocimiento de los concejales que le hubieran correspondido a ANV. En Forua se repitió la secuencia con tres de los siete electos del partido presidido por Josu Jon Imaz.

FUENTE: elcorreodigital
La necesidad permite lo prohibido.

Avatar de Usuario
ASR
Administrador
Mensajes: 489
Registrado: 09 Nov 2006 16:32
Ubicación: España
Contactar:

Indepedentismo vasco - Elecciones

Mensaje por ASR » 12 Sep 2007 17:14

El PNV, como partido en el Gobierno, además tiene una importante penetración en la sociedad vasca, es un actor sin el cual no creo que se pueda abordar la lucha contra el terrorismo, en mi opinión tiene una “ambigüedad calculada”, respecto a ETA, en la que le da una de cal y otra de arena.

Abro el tema porque hoy Imaz ha anunciado que deja la vida política, ha ganado ibarretxe la partida?, pensemos que ibarretxe defiende la opción más “agresiva o atrevida” en cuanto al nacionalismo, con su referéndum, su plan, a diferencia de Cataluña con ERC, el PNV si tiene capacidad política para plantear sus propuestas, en enfrentamiento con Aznar se enfrió al entrar Zapatero (recordemos la reforma del código penal, para castigar las consultas ilegales), si finalmente plantea una consulta y la gana…. y quiere aplicarla…. Gobierno Central Vs Autonomico.

No debemos olvidar que aunque unidos en la idea de autodeterminación, el PNV y la izquierda nacionalista son enemigos ideológicos.

EN materia antiterrorista el Gobierno Vasco determina:
>> El "rigor" con que la Ertzaintza actúa frente a ETA y su entorno.
>> Apoyo económico y logístico, vía subvenciones o ayudas a organizaciones o asociaciones afines el MNLV.
>> La presencia politica, el PNV defiende de manera clara la presencia de Batasuna (bajo cualquiera de sus denominaciones), en las instituciones.
>> La "visión" de la situación, no como la lucha contra una organización terrorista, sino en clave de "conflicto político", se usan términos como "normalizacion"...
>> La critica de la lucha antiterrorista: Ley de Partidos, etc... tanto politica como judicial, restando legitimidad a la misma.

En definitiva hay una mezcla de comprensión y apoyo al MNLV, si bien se excluye y se condena a ETA como algo aislado del mencionado MNLV.

Yo desde luego creo que si ETA fuera una organización "anti nacionalista", la postura del PNV, seria muy, pero que muy distinta, por otra parte actúan de acuerdo a sus convicciones políticas (consideran que el tema de Euskadi en España, necesita "normalizarse")
Última edición por ASR el 12 Sep 2007 21:13, editado 1 vez en total.
Saludos,

ASR

>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.

pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano » 12 Sep 2007 20:12

La ida de Imaz hace que el sector más radical (con Eguíbar y Urkullu como cabezas visibles, pero siempre con aita Arzalluz en la sombra moviendo hilos) pise el acelerador.
Eso hará que la PAV frene aún más contra ETA.

Zigor
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4641
Registrado: 07 Ago 2007 15:51
Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte

Mensaje por Zigor » 13 Sep 2007 00:12

En efecto se desprende una buena puntualización por parte de pagano, ya que en el PNV las posturas moderadas ó independentistas vienen hoy en día lideradas por Imaz y Eguibar respectivamente, y el lehendakari es el presidente de la Autonomía, digamos que es lehendakari de todos, y los otros son pseudolehendakaris dentro del entorno jeltzale, PNVista, sólo.

Como veis existe una diferencia entre PNV y otros partidos en cuanto a la bicefalia, ya que las figuras del presidente del partido y del candidato a lehendakari (ó lehendakari electo, aún no se da por hecho el que pierdan la lehendakaritza en unas autonómicas) no pueden estar en una sola persona, es una cuestión de estatuto interno del partido, si no, Arzallus habría sido lehendakari en su tiempo (aunque hubo años, los primeros de la democracia, en los que en entornos nacionalistas se asumía que el poder del presidente del partido era equiparable ó incluso mayor al del lehendakari).

Repetiré que las consultas, propuestas, proyectos de estatuto del lehendakari Ibarretxe son algo ya caducado, porque su figura política se ha quemado, se ha quemado porque hace ya una década se pusieron en él las miras para encabezar un Gobierno Vasco en la paz de la inexistencia de ETA, y tiempo después su propuesta de nuevo estatuto venía precedida de la exigencia del final de la violencia etarra, y eso es algo que no se cumple, con lo cuál este homrbe se va a retirar también de la vida política sin los resultados que esperaban.

Al PNV lo que le mueve a no ataccar más duramente a ETA y su entorno es que (lo expresé también en otro post) desea una paz cercana, y llegados a dicha paz, la convivencia entre todos los vascos en armonía debería ser una norma, con lo cual si da leña duramente a todo el entorno de izquierda nacionalista se va a encontrar con fuertes odios dentro del seno de la población vasca llegados al hipotético día de la paz. Eso es lo que hace fundamentalmente que no diga en público y bien abiertamente que la conducta de ETA es mafiosa y criminal, y que la de quienes amparan a ETA también es criminal, yo creo que nada más y nada menos que eso.

Hace tiempo se decía que ETA le hacía el trabajo sucio al PNV, ó más bien que éste aprovechaba los golpes de ETA para reforzar sus posturas, sin parecerle bien los atentados, pero aprovechando la situación de debilidad que ello proporcionaba a las fuerzas constitucionalistas en el País Vasco. En juegos de política, eso seguro que no es ni más ni menos cierto que el que el PP del país vasco subió de votos debido a los atentados de ETA contra el PP, a ensañarse con concejales indefensos, de modo que era ETA quien mejor conformó los resultados electorales de subida del PP en Euskadi. Visto de ese modo, el PP también aprovechó las acciones de ETA, con muertos propios sobre la mesa, o electoralmente en Euskadi le "vino bien" ser el primer objetivo de la banda criminal. Con esto no vengo ni ma´s ni m,enos que a demostrar, que cuando se trata de resultados electorales, tanto unos como otros tienen al final las mismas cosas que achacarse. por tanto ETA ha condicionado totalmente la vida política del País Vasco. El PP no pudo soñar los resultados electorales del comienzo de siglo de ninguna manera con anterioridad a empezar los atentados contra su gente en Euskadi (fundamentalmente entre los años 95 y 98), hasta el punto en que vió opción a tomar la lehendakaritza tras una moción de censura, pero la sociedad no permitió que ello sucediera, ya que hubo numerosos votantes que normalmente se abstenían que fueron a votar esa vez para evitar que mayor Oreja saliera de lehendakari (les pasaría en España de nuevo en el 2004), porque esa opción no gustaba en general a la sociedad vasca. Hoy en día es cierto que a la vez que el PP pierde posiciones el PNV también las está dejando poco a poco, ya vieron una cierta advertencia en las elecciones de 2005.

La clave creo que no es quién lidere el PNV a futuro, sino quién sea su candidato a lehendakari para sustituir a Ibarretxe, porque al hombre ya lo veo a punto de retirarse también. Y tambiéne stá por medio lo de la alternancia política en el Gobierno vasco, ¿ocurrirá en los tiempos en que aún ETA exista? ¿tendrá que pasar mucho tiempo para que se vea? ó simplemente, en el tiempo que vivamos ¿no veremos esa alternancia política? pocos partidos en el mundo llevan 30 años en el poder, aunque sea un poder regional, hay escasos ejemplos en democracia. Uno de ellos es el del Estado federado ó Lander de Baviera, en Alemania.

Avatar de Usuario
elder
Oficial de Inteligencia
Oficial de Inteligencia
Mensajes: 309
Registrado: 14 Ene 2007 17:28

Mensaje por elder » 16 Sep 2007 20:16

Urkullu ha puesto el aparato del partido en Vizcaya a favor de Imaz, así que no creo que sea de la tendencia soberanista.
De mi Dios vulneré diez mandatos, de mi Rey ninguno.

Responder

Volver a “Riesgos y Amenazas”