Ceuta y Melilla

Inmigración, desestabilización del marco constitucional, etc.
Avatar de Usuario
LoboAzul
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 995
Registrado: 12 Jul 2012 18:40
Ubicación: Corea del norte.

Re: Ceuta y Melilla

Mensaje por LoboAzul » 23 Sep 2013 22:06

Una mezquita aconseja a mujeres maltratadas acudir a la comunidad islámica antes que a la Policía

CEUTA, 23 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La Mezquita Ibn Rochd de Ceuta vuelve a ser protagonista por sus declaraciones y en ésta ocasión responde a una persona que le pregunta en facebook sobre acudir a la Policía si su marido le golpea y por esta misma vía de la red social responden que es más aconsejable que acuda primero a la Comunidad Islámica para evitar "un veredicto que no sea correcto".

   Después de que hace unos meses un iman llamara "opresores injustos" a los agentes policiales que actuaron durante la detención de los supuestos yihadistas en la barriada de Príncipe Alfonso. Esta vez ha sido a través de la red social Facebook donde la Comunidad Islámica del barrio ceutí de Benzú ha colgado un comunicado en que se responde a la duda de una mujer que pregunta si es permisible que llame a la Policía cuando su marido la golpea "hasta lastimarla y hacerla sangrar".

   En el enlace que comparten en la red aconsejan acudir a una Comunidad Islámica antes que a la Policía para que medie e intente reconciliar al matrimonio evitando así que los jueces emitan "un veredicto que no es correcto".

   En el comunicado se explica que si por ejemplo se dicta la expulsión del hogar del marido, prohibirle el ingreso en el mismo, determinar que la casa de él ahora le pertenece a la esposa, o detenerlo por un período de tiempo que no es proporcional a la ofensa "no es permisible para la esposa actuar en base a este veredicto, porque las normas dictadas por un juez, aún si es musulmán, no hacen permisibles las cosas prohibidas por Dios, ni pueden convertir en prohibidas las cosas que Dios determinó que son lícitas", tal y como adelanta, además, el diario El Mundo.

   Si tras mediar la Comunidad el marido sigue siendo violento, entonces como segunda opción recomiendan a la esposa que acuda a recibir la protección de las fuerzas de seguridad que pueden amenazar con la cárcel al marido si vuelve a pegarla.

   Antes de dar respuesta a la mujer maltratada, en el comunicado que comparte la Comunidad Islámica ceutí recuerdan las palabras del Profeta Muhámmad que incitan a tratar bien a las mujeres ya que "El mejor de ustedes es el que mejor trata a su familia".

http://www.europapress.es/ceuta-y-melil ... HMHLTTRFQo

Avatar de Usuario
LoboAzul
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 995
Registrado: 12 Jul 2012 18:40
Ubicación: Corea del norte.

Re: Ceuta y Melilla

Mensaje por LoboAzul » 26 Sep 2013 11:35

Antes de que la víctima de violencia de género busque protección policial es mejor abordar el asunto por el cauce "de Dios" para evitar lo que se consideran "esas consecuencias" que se puedan derivar de una paliza a una esposa de manos de su marido y que éste termine fuera de su hogar o en la cárcel cumpliendo una pena mayor que la ofensa causada. Ese es el consejo que aparece en la página de Facebook de la Mezquita Ibn Rochd de Ceuta, de Benzú y que ha dado pie a la polémica.

El vicepresidente de la Comunidad que la gestiona, Muhammad Al Hayek, ha lamentado que se haya malinterpretado un mensaje que no hace otra cosa que "involucrar a las comunidades en este tema para que luchen contra el maltrato" y no "pedir a las maltratadas que rechacen leyes que las protegen como han dicho en un medio a nivel nacional".

Hayek insiste en que el comunicado ha sido copiado de la página de Internet 'Islam Question & Answer', donde expertos en jurisprudencia islámica elaboran las respuestas a las preguntas que se plantean en la misma. En la respuesta se dice además que si el marido continúa con esa actitud violenta entonces "es permisible que ella le pida el divorcio para aliviarse del daño que él le está haciendo, y es permisible para ella acudir a la Policía para que la protejan contra la agresión de su marido, haciendo que se comprometa a no volver a golpear a su esposa y amenazándolo con la cárcel si vuelve a hacerlo".

En el enlace se recomienda, eso sí, que esta no sea la primera opción que baraje la esposa, porque "las leyes del país en el que estás viviendo pueden implicar castigos que no son permisibles en la ley islámica, como expulsar al esposo de su propio hogar, prohibirle el ingreso, determinar que la casa de él ahora le pertenece a la esposa o detenerlo por un período de tiempo que no es proporcional a su ofensa".

Antes de todo, se recuerda que el marido musulmán debe tratar a su esposa con dulzura, "porque Dios dijo 'Tratad bien a vuestras mujeres en la convivencia'. Y si algo de ellas os disgusta, es posible que Allah haya decretado a pesar de esto un bien para vosotros".

La Comunidad ha lamentado que "Ibn Rochd siempre está bajo el punto de mira y está claro que es horrible e intolerable que un hombre pegue a una mujer, pero si sucede es mejor tratar de reconciliarse a nivel familiar antes que recurrir a las administraciones, por así decirlo". Al Hayek cree que este tipo de situaciones no pueden suceder "en un país considerado laico, y la verdad es que si sucede esto y se malinterpreta todo entonces estamos en un país católico y los musulmanes nos vemos obligados a llevar la tradición a nuestra casa y punto".

Desde el Instituto de la Mujer se ha manifestado el rechazo "a cualquier recomendación que pudiera fomentar la indefensión de las mujeres y la impunidad de los maltratadores" y recuerda que "el Estado español respeta todas las confesiones religiosas, pero se rige por las leyes emanadas del Parlamento y las resoluciones judiciales, que son de obligado cumplimiento".

http://www.gentedigital.es/ceuta/notici ... islamicas/

Muhammad Al Hayek , debes tener cuidado cuando reces , te vas a golpear con la nariz en el suelo.

Avatar de Usuario
LoboAzul
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 995
Registrado: 12 Jul 2012 18:40
Ubicación: Corea del norte.

Re: Ceuta y Melilla

Mensaje por LoboAzul » 01 Nov 2013 16:46

El delegado del Gobierno en Ceuta cree que algunas peticiones de asilo son "tretas" para evitar la repatriación

El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, ha dado por seguro este jueves que la Administración General del Estado "recurrirá" la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de la ciudad autónoma que ha reconocido el derecho de un solicitante de asilo maliense a "circular libremente por todo el territorio español" y ha rechazado que la tramitación de estos expedientes lleve a algunos indocumentados a renunciar a pedir medidas de protección internacional.

31/10/2013 - 17:33
CEUTA, 31 (EUROPA PRESS)

El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, ha dado por seguro este jueves que la Administración General del Estado "recurrirá" la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de la ciudad autónoma que ha reconocido el derecho de un solicitante de asilo maliense a "circular libremente por todo el territorio español" y ha rechazado que la tramitación de estos expedientes lleve a algunos indocumentados a renunciar a pedir medidas de protección internacional.

"Que la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) diga que el tiempo que se tarda en tramitar las solicitudes de asilo lleva a renunciar a ese derecho es algo que me sorprende", ha apuntado el exdiputado en declaraciones a los periodistas.

Según su punto de vista, no es lógico "que una persona que, por lo que sea, porque ha sido señalado por una dictadura, porque sale de un país en guerra o porque es perseguido por otra razón, pueda renunciar a pedir protección".

"Tengo mis dudas --ha señalado a continuación-- sobre si eso no sucede porque en realidad la solicitud de asilo no es, en realidad, entonces, una treta para evitar la expulsión inmediata de nuestro país cuando existen acuerdos de repatriación con los países de origen".

CEAR ha denunciado que a la prohibición que se impone en Ceuta y Melilla a los solicitantes de asilo para desplazarse a la península se suma "el férreo control fronterizo" y "la colaboración de Marruecos y Argelia" para "dificultar cada vez más la llegada de personas necesitadas de protección internacional a territorio español y, con ello, la posibilidad de solicitar protección en un lugar seguro".

"Todas estas medidas están teniendo como consecuencia una significativa disminución de las peticiones de asilo en ambas ciudades", opina la Comisión que considera "alarmante" la caída registrada en Ceuta, donde han pasado de 505 en 2011 a 184 el año pasado, el último ejercicio con datos cerrados, "un retroceso del 63,5%".

A preguntas de los periodistas sobre las batidas que las Fuerzas Regulares marroquíes están realizando en los montes cercanos a Ceuta para frenar la presión migratoria subsahariana sobre la ciudad autónoma, González Pérez ha vuelto a "agradecer" al país vecino su labor. Además, ha recordado que la localidad española, con 19 kilómetros cuadrados de superficie, tiene una capacidad y unas infraestructuras "limitadas" para acoger indocumentados.

Interrogado sobre si sabe o le preocupa el destino de los subsaharianos que son apresados por Marruecos, el delegado del Gobierno se ha limitado a señalar que "no creo que a nadie se le ocurra pedir explicaciones sobre lo que un país hace en su territorio".

http://www.gentedigital.es/ceuta/notici ... atriacion/

Responder

Volver a “Riesgos y Amenazas”