Datos Generales Ertzaintza

[paloalto]

La Ley dice lo que dice y no otra cosa.
Podrá gustar más o menos, se podrá estar o no de acuerdo, se podrá interpretar y reinterpretar a gusto del consumidor, pero en el caso que nos ocupa son "habas contás".
Entiendo que es una faenita tener los datos y tener que facilitarlos, para que otro salga en la tele, pero eso ocurre todos los días (si, TODOS los días entre CNP y GC) porque así interesa a los jerifaltes y para eso hay una dirección única con, por supuesto, el consiguiente disgusto de los operativos que salen perjudicados en cada caso.

[Zigor]

La faenita, deberíamos fijarnos en ello, sería para un mayor éxito de las operaciones antiterroristas. Ningún trabajo se desarrolla de mejor forma si un equipo capacitado para realizarlo es relevado de su misión. Se releva de una misión a alguien que no puede llegar a completarla, ó se realiza un reparto de tareas durante una colaboración.

Todo esto, sin haberme revisado todos los textos legales que afectan a las circunstancias comentadas, veamos qué efecto surte la denuncia del SUP, y veamos si tiene ó no peso que las operaciones antiterroristas las autorizan los jueces a los cuerpos-equipos policiales bajo un criterio propio, generalmente a quien más elaborada lleve la investigación.

A ver si lo que ha descubierto el SUP es que hay que cambiar la ley y estamos mareando la perdiz........

ZULU y paloalto, sé que estais pronunciando lo que pone la ley, yo estoy pronunciando lo que pide la Inteligencia.

Un saludo

[ZULU]

ZULU y paloalto, sé que estais pronunciando lo que pone la ley, yo estoy pronunciando lo que pide la Inteligencia.

Un saludo

Asé es y nada que objetar. Lo primordial es detener a los "malos"

[paloalto]

ZULU y paloalto, sé que estais pronunciando lo que pone la ley, yo estoy pronunciando lo que pide la Inteligencia.

Un saludo

Pues el gobierno tendría que dimitir, habría que meter a unos pocos en la cárcel................y a alguno hasta darle dos collejas.
SALUDOS

[Oraculo]

Ares se querellará contra los abogados que denunciaron torturas

(EUROPA PRESS) -


El consejero de Interior, Rodolfo Ares, presentará este viernes en los Juzgados de Bilbao una querella criminal contra los abogados que imputaron a la Ertzaintza la comisión de un delito de torturas tras la detención de varios presuntos miembros de ETA en Ondarroa, según avanzó hoy el portavoz del grupo parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, durante un debate en el pleno del Parlamento vasco.

Los abogados de los detenidos durante una operación contra ETA desarrollada en Ondarroa reivindicaron el pasado mes de febrero, la necesidad de "terminar de una vez" con las medidas de incomunicación y denunciaron que a sus defendidos no se les aplicaron los protocolos existentes durante su estancia en Comisaría.

Alfonso Zenon y Haizea Ziluaga ofrecieron una rueda de prensa en Bilbao, acompañados por una veintena de familiares y allegados de los arrestados, para denunciar la actitud de la nueva División Antiterrorista de la Ertzaintza, y anunciaron que los detenidos interpondrían las correspondientes denuncias por posibles torturas.

El pleno del Parlamento vasco debatió hoy una enmienda de transacción firmada por PSE, PP y UPyD, a la proposición no de ley del PP relativa a la interposición de una querella criminal contra quienes imputaron un delito de torturas a la Ertzaintza tras la detención de varios presuntos miembros de ETA.

Los dos primeros puntos de la iniciativa contaron con el apoyo de los grupos de la Cámara, el rechazo de Aralar y el voto en blanco de EA. En ellos, el Parlamento renueva su "plena confianza y respaldo" a los agentes de la Ertzaintza "en su defensa de los derechos y libertades de todos, de manera singular, en la lucha contra el terrorismo".

Además, insta al Gobierno a seguir desarrollando "con toda firmeza" su política de tolerancia cero "contra quienes aún justifican o no condenan el terrorismo de ETA, liderando la deslegitimación ética, social y política del terrorismo y de quienes lo apoyan".

Por otro lado, sólo los grupos firmantes - PSE,PP y UPyD- apoyaron el punto en el que la Cámara instaba al consejero de Interior, Rodolfo Ares, a combatir "cualquier intento de erosionar la correcta actuación de la Ertzaintza". Por ello, le insta a presentar una querella criminal "contra quienes, en comparecencia pública, imputaron a la Ertzaintza la comisión de un delito de torturas siguiendo órdenes del consejero de Interior, tras la detención de varios presuntos miembros de la banda terrorista ETA en Ondarroa".

PRESENTACIÓN EN BILBAO

En su intervención, el portavoz del grupo parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, anunció que el Departamento de Interior presentará mañana esta querella en los juzgados y consideró que la propuesta puede ser asumida por todas las fuerzas democráticas de la Cámara, ya que "no se presenta para avalar la gestión del Gobierno o del consejero, sino para defender la gestión de los agentes de nuestra policía". La querella se presentará mañana en el Palacio de Justicia de Bilbao a las 10.00 horas.

Por ello, defendió que "deberíamos ser unánimes en su defensa y reaccionar cuando los abogados de una organización terrorista lanzan acusaciones gravísimas de torturas, nada menos, contra la Ertzaintza, que sabemos que están en el manual de todo buen terrorista". "No estoy dispuesto a que quienes apoyan a ETA acusen y calumnien impunemente a los agentes de la Ertzaintza, y sean insultados de esta forma sin que la comunidad política reaccione", insistió.

Pastor subrayó la importancia de "sentar precedente" y afirmó que "se ha acabado la barra libre". "Quienes atentan contra el sistema de libertades deben saber que no les vamos a pasar ni una, para que quienes lanzan calumnias contra los cuerpos de seguridad se lo piensen dos veces antes de seguir por el mismo camino", señaló.

Por último, defendió que la querella "no es un intento de tapar supuestas torturas sino de introducir la máxima claridad cuando se han vertido acusaciones muy graves", ya que "permite la investigación sin prejuzgar el resultado final y que se investigue hasta sus ultimas consecuencias".

El parlamentario del PP Carlos Urquijo, por su parte, consideró que esta iniciativa "marca un punto de inflexión en la actuación del Gobierno vasco" porque se trata de una iniciativa "pionera" y denunció que en la rueda de prensa los abogados afirmaron textualmente que "la flamante nueva División Antiterrorista de la Ertzaintza tortura a las órdenes del señor Ares".

En este sentido, afirmó que la denuncia de tortura "es una práctica habitual de quienes pasan por comisaría acusados de pertenencia a banda armada", por lo que "no se trata de un problema de incomunicación, como plantea el PNV, sino de estrategia de la banda para cuestionar y desprestigiar el trabajo de la Policía vasca". "Estas denuncias irán en aumento en la medida en que la Ertzaintza continúe teniendo grandes éxitos en la lucha armada", advirtió.

El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, defendió que "se debe perseguir a todos los que calumnian con objetivo de desacreditar el buen nombre y ejercicio de la Ertzaintza" y apostó por que en un futuro, se presente esta querella de forma automática en todos los casos en los que se realicen estas afirmaciones.

RECHAZO A LA QUERELLA

El parlamentario del PNV Mikel Martínez ratificó su "inequívoco respaldo y confianza" a la Ertzaintza "en su defensa de los derechos fundamentales y libertades básicas de la ciudadanía, en especial a la referida a la seguridad ciudadana y a la lucha contra el terrorismo" y manifestó su confianza en la "correcta aplicación de los protocolos establecidos para garantizar los derechos de las personas detenidas".

Para el PNV, la propuesta es un "despropósito", ya que hace referencia a declaraciones de abogados que no se conocen si han tenido recorrido judicial, es decir, si finalmente se interpusieron las denuncias por las supuestas torturas. Además, se preguntó por qué ha esperado el Gobierno a este debate para adoptar la medidas y consideró que la medida es "ineficaz" porque "no evitará que en un futuro se eviten estas declaraciones y proporcionan publicidad gratuita a quienes denunciaron".

"Esta medida no introduce en una espiral de acción-reacción innecesaria e impropia en las instituciones", insistió. Por último, reiteró que "la respuesta democrática debe ser otra que pasa por eliminar del ordenamiento jurídico cualquier elemento que puedan servir de coartadas a quienes utilizan las falsa denuncia de torturas como estrategia de calumnia y difamación" e insistió en "acabar" con el régimen de incomunicación.

El parlamentario de Aralar Mikel Basabe recordó en la sentencia de Egunkaria el juez concluyó que las denuncias de torturas eran "compatibles" con el informe forense, lo que muestra que "las denuncias no las presentaron por orden de ETA", y que la propia sentencia señala que durante el periodo de incomunicación no hubo control judicial suficiente.

El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal, afirmó que, "como ocurre en todos los lugares del mundo, puede suceder que un agente no cumpla el protocolo y se sobrepase", por lo que instó al director de la Ertzaintza a que en el caso de denuncias de malos tratos, se proceda "inmediatamente" a la realización de una investigación interna.

El parlamentario de EB, Mikel Arana, se preguntó si se han realizado las denuncias anunciadas por parte de los abogados e insistió en relacionar las denuncias de torturas con la incomunicación de los detenidos.

[ZULU]

Convocadas 140 plazas
En aplicación de la Ley de igualdad se reservan 70 para mujeres.

Fecha de boletín: 06/05/2010
Oposiciones
RESOLUCIÓN de 19 de abril de 2010, de la Directora de la Academia de Policía del País Vasco, por la que se convoca Procedimiento Selectivo para ingreso en la Categoría de Agente de la Escala Básica de la Ertzaintza.

[ZULU]

Policías con mas de un carné

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00425.html

[amets bat]

zulu
edita ese enlace

o vas con la http:
o solo con las www.

me ha costado entender por qué no se me abría

Edito: gracias, zulu


y sobre ese articulo, de acuerdo al 100%

creo que el partido en el gobierno va dando pasos pequeños pero sin pausas

veremos hasta dónde le llevan esos pasos

[pagano]

Capacidad de denuncia anónima antiterrorista on line en la web de la Ertzaintza
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/1 ... 62181.html
Una infografía (de la web de la Ertzaintza) donde se muestra la metodología operativa por la que se puede calar a etarras.
http://www.ertzaintza.net/public/wps/po ... XzEwX0FTVQ!!

[Oraculo]

Qué opinais del tema de la web? www.ertzaintza.net

Las dudas de la web antiterrorista

En una semana ha recibido 12.000 visitas y 21 informaciones "de interés" policial


Ls comparecencia que Rodolfo Ares realizó ayer a petición propia en la Comisión de Interior para contrarrestar las críticas iniciales que ha provocado la nueva web antiterrorista sirvió al final para visualizar el escepticismo que se ha instalado en el conjunto de grupos políticos respecto a esta herramienta. Unas dudas que el titular de Interior trató de contrarrestar revelando que, en su primera semana de funcionamiento, esta página de colaboración ciudadana ha recibido 12.000 visitas y 88 aportaciones al número de teléfono y el formulario habilitados. De estas últimas, 21 han sido "de interés policial para la División Antiterrorista".

Sólo el PSE se sustrajo de este sentimiento generalizado de recelo hacia este sitio de internet y expresó su apoyo incondicional al consejero. Rodolfo Ares afirmó ayer en su intervención que "no queremos delatores, sino que los ciudadanos asuman sus responsabilidades democráticas para colaborar con la policía con el fin de evitar atentados y actos de kale borroka". Precisamente, el uso espurio que puede hacerse de esta herramienta y la delgada línea que separa la delación de la colaboración vertebró ayer buena parte de los argumentos.

Es el caso de Jesús Mari Larrazabal, de EA, que se preguntó "cómo podemos asegurar la veracidad de dichas delaciones y cómo se pueden evitar las que se realizan para desviar la atención de la policía". El político abertzale advirtió al consejero de "las mil razones que puede haber para hacer una denuncia, algunas con muy mala intención, con el fin de perjudicar a otro y sin que tengan nada que ver con el terrorismo". Le recordó por ello "cuántas delaciones se hicieron en tiempos de guerra".

"Colaborar con la policía no es delatar a un ciudadano", replicó de inmediato Ares, muy molesto con la referencia a la Guerra Civil. "Esta herramienta no tiene nada que ver con los comportamientos de la policía en una dictadura, afortunadamente estamos en una democracia con una policía preparada y profesional", apostilló.

El portavoz de Aralar Mikel Basabe se empleó con dureza y calificó la página de internet de "propaganda". El motivo de ello es uno de los vídeos que incluye, en el que se realiza un recorrido por la historia de ETA en el que "había imágenes que podían tener interpretaciones diferentes", como la inclusión de referencias a ETA pm. La afirmación del titular de Interior de que se han sustituido varios planos "para evitar suspicacias", como las fotografías de militantes de ETA durante el franquismo o la imagen de una ikurriña en ese contexto, no evitó que otros grupos se sumaran a las críticas por este vídeo.

"Represalias" Desde el PP, Carlos Urquijo confesó que "si yo quisiera colaborar, no lo haría a través de esta web". Se preguntó si "este medio es el más apropiado" para el fin perseguido, y expresó su preocupación por la posibilidad de que la información recabada "se utilice para llevar a cabo alguna represalia por colaborar con la policía".

Mikel Martínez (PNV) reprochó por último que, con la puesta en marcha de esta web, se puede estar poniendo en solfa la madurez de la sociedad vasca frente al terrorismo. Muy al contrario, defendió que "la ciudadanía ha estado asumiendo históricamente sus responsabilidades". Criticó a su vez la inclusión de consejos para detectar terroristas -como tener las persianas de casa cerradas-, según él "aditivos innecesarios" que pueden generar "cierta sensación de psicosis". DEIA