Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Dedicado a las compañias privadas de servicios militares, seguridad e inteligencia.
yosida
Operaciones Especiales
Operaciones Especiales
Mensajes: 167
Registrado: 20 Jun 2010 17:18

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por yosida » 02 Jun 2011 15:59

Ejércitos en alquiler

La privatización de los conflictos es un fenómeno que crece en países desarrollados

La privatización de los conflictos es un fenómeno que crece en países desarrollados. De cada diez soldados en armas de la Otan, uno pertenece a una Private Military Company (PMC). Los ingresos operativos combinados de estas novísimas corporaciones alcanzaron el pasado año 0 millardos.

En otra oportunidad hemos examinado en este espacio la tendencia de lo que es conocido en el mundo del conflicto como Private Military Companies (PMC), una adaptación moderna, de la concepción de mercenarios que surgió en la antigua Grecia, China y Roma. Los mercenarios eran soldados asalariados contratados para fortalecer sus tropas. Esta concepción se desvaneció con la imposición del relativamente nuevo principio que le asigna al Estado el monopolio de la fuerza legítima contra la violencia.

La definición clásica de un mercenario es la de un combatiente que participa en un conflicto de otro país con fines de lucro. El período poscolonial de África surgieron innumerables mercenarios contratados para enfrentar movimientos de liberación. De hecho hubo casos de estados que recién adquirida la independencia fueron fácil presa de mercenarios bien armados que participaron en golpes de Estado sin comprometer a ningún país.

A la caída del Muro de Berlín grandes potencias se desentendieron de muchos de sus aliados, los presupuestos se redujeron y estados débiles que antes eran apoyados por una de las pinzas de la bipolaridad quedaron inertes ante la violencia de grupos armados. Soldados veteranos y operativos de inteligencia, ya despojados de una causa ideológica, devinieron en organizaciones mercenarias y más recientemente en PMCs.

La evolución mercenaria

Al término de la Guerra Fría se multiplicaron los conflictos de baja intensidad que originaron grupos de renegados, gansterismo, rebeldes, terrorismo o carteles de la droga que apelaron a guerrillas organizadas como protección.

Para enfrentar estas nuevas formas de violencia y reducir costos se ha acudido a la novísima concepción de compañías militares privadas que siguen una estructura corporativa-militar y en los casos más notorios actúan contratadas por establecimientos militares formales. Los PMCs no se deben confundir con compañías privadas de seguridad las cuales son solo defensivas y suplen protección a individuos y propiedades. El vocablo “militar” tiene otras connotaciones e implica capacidad ofensiva, táctica, estrategia, sistemas complejos de armas y logística.

A diferencia de la concepción mercenaria los PMCs son en teoría “ejércitos” contratados por gobiernos. Un esquema que se aproxima a las ejércitos mercenarios que usaba los señores feudales para enfrentar enemigos, bien porque los cortesanos no estaban preparados para ello o bien porque consideraban la tarea indigna de un aristócrata.

La incomodidad de su uso obligó al principio a llamar a los PMCs como “military outsources”, apoyo logístico, entrenamiento y asesoría. Pero en su evolución han devenido en verdaderos ejércitos que participan en combates e incluso realizan operaciones y análisis de inteligencia. Los pioneros en el apoyo de estas organizaciones han sido EE UU y Gran Bretaña, ejemplificados en corporaciones militares como Military Profesional Resources Inc (MPRI) y Sandline International. El directorio internacional de las PMCs lista 63 corporaciones y se estima que sus ingresos anuales combinados alcanzan los 0 millardos. Decenas de ellas participan en Irak, Afganistán, Libia y Colombia.

La privatización

La avanzada organización de muchas PMCs está muy lejos de la rústica noción de mercenarios. Estamos frente a verdaderos ejércitos privatizados conformados por oficiales retirados experimentados en operaciones especiales, tácticas de combate, apoyo de avanzada tecnología, complementado con analistas y operativos de inteligencia.

Una de las tantas corporaciones que han actuado en Colombia en el curso de la década es Dyncorp, la cual figura de 62 en la lista Fortune de las 500 corporaciones más grandes de EEUU. Military Profesional Resources Inc. (MPRI), que también actúa en Colombia contratada por el Pentágono se publicita como "The world's greatest corporate military expertise".

Estas organizaciones se hicieron públicas en la comunidad de inteligencia gracias a un trabajo del International Institute for Strategic Studies (IISS) de Londres, titulado Private Armies and Military Intervention a comienzos de 2000.

Para EE UU esta opción tiene varias ventajas: los contratos no requieren aprobación del Congreso; soldados y operativos de inteligencia pueden ser extranjeros; no existen bajas, sólo “accidentes de trabajo”.


http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_no ... p?id=12101

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 02 Jun 2011 20:13

Yosida, libros, trabajos académicos o al menos textos serios :wink:

Un artículo que está ilustrado con un juguete de estos 1/6, no me extraña que suelte perlas como esta:

Para EE UU esta opción tiene varias ventajas: los contratos no requieren aprobación del Congreso; soldados y operativos de inteligencia pueden ser extranjeros; no existen bajas, sólo “accidentes de trabajo”.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 10 Jun 2011 20:26

Actualizado con otros tres libros, incluido uno de 580 páginas y 160$ :shock:
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

anlloge
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 234
Registrado: 08 Sep 2008 18:28

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por anlloge » 14 Jun 2011 18:21

La Editorial Marcial Pons publicó en el mes de abril "Hacia la regulación internacional de las empresas militares y de seguridad privadas" de José Luis Gómez del Prado y Helena Torroja Mateu. (18 €)
En el siguiente enlace aparece el índice, prólogo, introducción y parte del primer capítulo de este libro:

http://www.marcialpons.es/static/pdf/100891898.pdf

La web de la editorial:

http://www.marcialpons.es/libros/hacia- ... 497688680/

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 14 Jun 2011 18:27

José Luis Gómez del Prado fue/es miembro del Grupo de Trabajo sobre Mercenarios de la ONU.

Buenos viajecitos por medio mundo, para que al final la única regulación existente y vinculante, reconocida por empresas y Estados, haya salido de un departamento suizo y un lobby privado.

Lo añado al índice del primer post, gracias anlloge.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

anlloge
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 234
Registrado: 08 Sep 2008 18:28

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por anlloge » 14 Jun 2011 18:39

Sobre el Documento de Montreux la Cruz Roja Internacional y la Confederación Suíza publicaron conjuntamente este año ese documento junto con "Comentarios explicativos" y "preguntas" que se pueden leer a partir de la página 33 del siguiente enlace:

http://www.ikrk.org/WEB/SPA/sitespa0.ns ... 3_0996.PDF

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 14 Jun 2011 18:41

Y añado, de la web de la editorial:

En los últimos años se ha abierto la puerta con gran irresponsabilidad, mayor intensidad y extensión, a la delegación y/o contratación del uso legítimo de la fuerza a actores privados. Este dato no debería pasarse por alto. Las empresas militares y de seguridad privadas ¿constituyen un grave atentado a los fundamentos del Estado moderno y a los principios del Estado de Derecho? ¿Conllevan riesgos sobre la población civil, que es abandonada al arbitrio de usos de la fuerza privados, en situaciones convulsas como las que vemos estos días en el norte de África? Creemos que sí. Fue precisamente, la centralización del uso legítimo de la fuerza y el rechazo a los mercenarios, una de las conquistas del Estado moderno. A su vez, el reconocimiento y respeto de los derechos humanos se consolidó apoyándose en el sometimiento del poder de coerción (militar y policial) a los poderes legislativo y judicial. Las empresas militares y de seguridad privadas son una reencarnación en el siglo XXI de proveedores del uso físico de la fuerza. Son los nuevos corsarios que fueron abolidos en el ámbito internacional en el siglo XIX. Asistimos, pues, hoy a un retroceso. Y ¿vamos a observar impasibles este hecho? No deberíamos. Por ello, si ya no es posible frenarlo, al menos ha de quedar la esperanza de regularlo internacionalmente,para exigir límites y obligaciones a los Estados en su delegación y/o contratación de estas empresas. El proceso actual hacia su regulación es el que se analiza en esta obra, haciéndose especial énfasis a los esfuerzos del Grupo de Trabajo sobre la utilización de mercenarios de la Organización de las Naciones Unidas


Una a una:

En los últimos años se ha abierto la puerta con gran irresponsabilidad

Las PMCs modernas no surgen en 2001, sino en 1940 con las antecesoras de Vinnel y Dyncorp.
De las empresas británicas en los 50 y 60 por el Golfo Pérsico nos olvidamos.
De la antecesora de KBR en Vietnam sufragando la logística también nos olvidamos.
...
Acojonante.

¿constituyen un grave atentado a los fundamentos del Estado moderno y a los principios del Estado de Derecho? ¿Conllevan riesgos sobre la población civil, que es abandonada al arbitrio de usos de la fuerza privados, en situaciones convulsas como las que vemos estos días en el norte de África? Creemos que sí

Interesante, sobre todo lo de los ataques a la población civil en el norte de África... ¿cuentan los autores que uno de los miembros en ese grupo de trabajo es quien ha contratado mercenarios en Zimbabwe, Níger, Guinea y otros sitios para emplearlos contra la población civil?
Lo dudo.

Son los nuevos corsarios que fueron abolidos en el ámbito internacional en el siglo XIX

Los corsarios no fueron abolidos en el siglo XIX, de hecho en el XX se siguieron haciendo contratos de servicios militares y de seguridad en base a concesiones comerciales y reglas de botín.... y no hablo de mercenarios belgas en el Congo, sino de corsarios navales contratados por los Aliados en la 2ªGM o unidades enteras como los Flying Tigers.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 14 Jun 2011 19:10

anlloge escribió:Sobre el Documento de Montreux la Cruz Roja Internacional y la Confederación Suíza publicaron conjuntamente este año ese documento junto con "Comentarios explicativos" y "preguntas" que se pueden leer a partir de la página 33 del siguiente enlace:

http://www.ikrk.org/WEB/SPA/sitespa0.ns ... 3_0996.PDF


A mí lo que me gustaría que se publicara a las claras quien exactamente fue la persona que incluyó a España entre los firmantes del Documento Montreux :roll:
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

anlloge
Analista Base
Analista Base
Mensajes: 234
Registrado: 08 Sep 2008 18:28

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por anlloge » 14 Jun 2011 21:33

...pues me llama la atención que mirando no aparece en ningún lado quien lo firmó, pensé si sería una "errata", pero en el siguiente cuaderno del Ministerio de Defensa (IEEE/CNI) de agosto de 2010 -y que trata entre otros el tema de las PMCs y se analiza el documento- se menciona en la página 125 que España es signataria del mismo desde 20 de mayo de 2009:

http://www.portalcultura.mde.es/Galeria ... CE_147.pdf

Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Re: Bibliografía sobre privatización de servicios militares

Mensaje por Loopster » 15 Jun 2011 12:17

No es una errata, conozco (y es forista aquí) a un español que participó en una de las reuniones de consulta previas a la publicación del Documento Montreux, ahora... quién incluyó a España y porqué se hizo a posteriori... es más fácil averiguar quien es #eltiodelcasco, :lol:

Pequeño ejemplo de la hipocresía de la ONU y especialmente en el tema PMCs y mercenarios al hilo del libro al que hacías referencia y uno de cuyos autores ha sido miembro del UN Working Group on the Use of Mercenaries:

¿constituyen un grave atentado a los fundamentos del Estado moderno y a los principios del Estado de Derecho? ¿Conllevan riesgos sobre la población civil, que es abandonada al arbitrio de usos de la fuerza privados, en situaciones convulsas como las que vemos estos días en el norte de África? Creemos que sí


http://www.unwg.rapn.ru/en/1.htm

The Working Group is composed of:
Mr. Alexander Nikitin (Russian Federation), Chairperson-Rapporteur,
Ms. Najat Al-Hajjaji (Libyan Arab Jamahiriya),
Ms. Amada Benavides (Colombia),
Mr. José Luis Gómez del Prado (Spain)
Ms. Shaista Shameem (Fiji).


Ya ves.. tanto criticarlo y resulta que uno de los miembros del Grupo no es que sea del país que contrata mercenarios directamente para atacar población civil, es que el Libyan Araba Jamahiriya es el "partido político" de Gadafi.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia

Responder

Volver a “Private Military Companies, PMCs”