Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

¡Bueno! Se acercan las vacaciones navideñas...por si alguien se aburre y quiere pasar el rato...

http://www.youtube.com/watch?v=NvE8alylA9g

http://www.youtube.com/watch?v=uk-EnfbymEI

http://www.youtube.com/watch?v=_lv7lqOAH6E

http://www.youtube.com/watch?v=QeK03NmqsU4

http://www.youtube.com/watch?v=c-vGDYZuMz0

¡Saludos!

Hay que vivir el momento presente, mañana es otro día. Me lo decía hace muchos años una amiga Japonesa.
Cuanto mas viejo te haces mas te das cuenta que tiene razón.

Amigo Bristow:
Pues a mi una amiga me comentó que el presente no existe...que sólo es la intersección entre el pasado y el futuro...

Un buen analista de inteligencia debe tener la capacidad de imaginar distintos escenarios de futuro.

nidodeaguilas escribió:Entonces el mejor analista es un buen literato, guionista de cine o de teatro. Pero dicen que la realidad
supera a la imaginación. Y este, dicen también, es un país que lee poco, va poco al teatro, y ve pocas peliculas interesantes. Incluso diria, escucha poco....Lástima de tanto trabajo desaprovechado. Al menos aquí se escribe y se lee, pero no sé si sirve... más allá de tomar la temperatura.

Que palabras más sabias.

nidodeaguilas escribió:Entonces el mejor analista es un buen literato, guionista de cine o de teatro. Pero dicen que la realidad
supera a la imaginación. Y este, dicen también, es un país que lee poco, va poco al teatro, y ve pocas peliculas interesantes. Incluso diria, escucha poco....Lástima de tanto trabajo desaprovechado. Al menos aquí se escribe y se lee, pero no sé si sirve... más allá de tomar la temperatura.

Para algo si sirve...se ha conseguido hablar del "conflicto catalán" ..."sin acritud"...

...y un buen literato, guionista de cine o de teatro debe conocer bien la sociedad en la que se mueve, por lo que podrían ser buenos analistas...si las circunstancias de la vida les llevaran a una situación de soledad....ser analista de inteligencia es mucho más difícil, porque sabes que te mueves entre sombras, y que nunca recibirás reconocimiento público.

Bidart escribió:

nidodeaguilas escribió:Entonces el mejor analista es un buen literato, guionista de cine o de teatro. Pero dicen que la realidad
supera a la imaginación. Y este, dicen también, es un país que lee poco, va poco al teatro, y ve pocas peliculas interesantes. Incluso diria, escucha poco....Lástima de tanto trabajo desaprovechado. Al menos aquí se escribe y se lee, pero no sé si sirve... más allá de tomar la temperatura.

Que palabras más sabias.

Cierto que son sabias. La transmisión de la cultura es uno de los factores vitales para disponer de una ciudadanía medianamente preparada. Alguien que no "ve mundo" o "más allá" tiene una mente totalmente limitada a su entorno y a las probabilidades de sucesos del mismo. Una persona -no flipada of course- que le guste el cine, la lectura, el arte, o cualquier otro hobby por así decirlo "intelectual" está más abierto a como dijeron antes, otros escenarios y otras probabilidades.

La cuestión es que hay personas que se "adaptan" fácilmente a su entorno. Otras no se adaptan a la vida, crean su mundo limitado imaginario y no les pidas más.

Pero en sitios como España, surgen los cánones u otras medidas "extremas" que irrumpen la cadena de transmisión del conocimiento, pues... en una democracia... ¿no es lo normal que todos los ciudadanos tengan acceso a la cultura sea cual sea el tamaño de su bolsillo? Si una persona gana 500 €, no puede, como es evidente, gastarse al mes, 60 € en una ópera, 35 € en un teatro, unos 26 en cine and etc. Aunque quizás, si se permite la disminución del precio severamente en la red, alcancemos a más gente que si quiere pero no puede acceder. Siempre quedan los libros, pero ¿no sería interesante para enganchar a la gente que la cultura no les cueste tanto a algunos? Pero hasta Francia denuncia a Google y se niega a que libros históricos, que debieran ser cultura universal, sean subidos a Google Books. O la música, por ejemplo. Entiendo que su artista se lucre por una canción, para eso la ha "inventado" él. Pero... ¿es necesario que se lucren aún los tataranietos de sus tataranietos?

En la antiguedad el conocimiento era común. Ahora, si no tienes medios monetarios, te toca "escarbar". (A los que les interesa avanzar un poco más claro....)

Estoy muy de acuerdo con vosotros, pero estoy seguro que compartís conmigo lo siguiente...

...en la actualidad, nos encontramos en la sociedad de la información, es decir, todo se sabe global y prácticamente al momento...

... aunque según yo opino, es todo lo contrario, estamos en la sociedad de la DESINFORMACIÓN...

...ahora nadie se toma las molestias de consultar mapas, nos los facilitan en google earth, ahora ya nadie se molesta en aprender historia, ¿para qué, si tenemos el wikipedia?... y así en multitud de conceptos.

Es decir, ahora que tenemos un acceso rápido y veloz a la información de manera global, ahora, la información carece de la veracidad suficiente.

Si que es verdad que en muchos casos la información es correcta, real y contrastada, pero, por desgracia, en muchos otros casos no es veraz y/o no está contrastada o, simplemente, ni siquiera existe.

Hace pocos años leer los periódicos era una rica fuente de información y se utilizaba para, incluso, preparar las oposiciones en su apartado de cultura general. En la actualidad las mismas noticias difieren en cada periódico o noticiario que leemos u observamos. No entremos en programas de TV, sin comentarios...

A mi modo de ver, éste concepto es una forma de apocalipsis. La falta de cultura también se produce cuando la información que nos llega no es veraz ni está contrastada.

Perdonar el ladrillo.

Saludos

Noah Gozem escribió:La falta de cultura también se produce cuando la información que nos llega no es veraz ni está contrastada.

Aquí es donde debe entrar nuestra curiosidad y contrastar por otras fuentes esa información; no es que creamos que la información que estamos recibiendo no sea veraz, sino que debemos coger otros caminos para contrastarla; que haberlos haylos.

Un saludo a todo el mundo.

Predicciones de apocalipsis ha habido muchas en la historia, y cuando digo muchas, son muchas, muchas. Sólo en el Siglo XX fueron más de 500...y por lo que observo, el mundo no se ha acabado de momento (sin entrar a filosofar ¿eh?). Para el 2012 hay una profecia de fin del mundo, también la de un ilustre papa para el 2033 (33+2000), otras para el 2050...cada uno que saque sus conclusiones.

Según expertos de la NASA, el sol estallará (o algo así) dentro de 5.000 millones de años, y ahí sí que esto se acabó, pero espero que para esa fecha, el ser humano haya conquistado el espacio y haya abandonado la tierra.