Página 3 de 4

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 12 Oct 2011 20:57
por Loopster
Zillun escribió:En otros foros, hay sitios restringidos para profesionales y otros para todo el público
En otros foros lo "restringido" es accesible con hacerse una cuenta nueva, y en otros la parte "profesional" acaba siendo un coto privado en el que desde luego el baremo para dar acceso es más bien curioso.
Zillun escribió:en mi opinión se postea demasiadas cosas que no deben ser públicas.

Todas las informaciones que se dan en el foro son públicas
, y de hecho siempre se pide a los foristas que pongan enlace o fuente a la noticia, artículo, referencia o similar de la que hayan sacado su aportación. En lo que a mí respecta, ha habido decenas de asuntos relacionados con las PMCs, misiones de las FAS y movidillas internas con las que me he mordido la lengua esperando a que salieran en algún medio.

Vamos, que el foro es un agregador de noticias en el que la gente profundiza sobre ellas, no un sitio donde se filtre nada.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 12 Oct 2011 23:18
por kilo009
Exacto, además, por muy restringido que sea el espacio, sigue estando prohibido hablar de cualquier materia que esté clasificada y de cualquier tema que tengas conocimiento por tu labor profesional. Y en cuanto a esos cotos privados o accesos restringidos, vuelvo a lanzar la pregunta, ¿a quién meterías? ¿personal profesional o personal de confianza? ¿cómo sabes quién es profesional en un foro de inteligencia? ¿cómo sabes que el de inteligencia viene con buenas intenciones?

No todo es tan fácil. Sí que por ejemplo se han dado casos de personal que necesita saber de un tema concreto, se ha abierto un foro, se ha recopilado información, se ha generado debate, y la persona en cuestión ha tenido un medio más dónde recopilar información.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 09:42
por Zillun
Loopster:
Todas las informaciones que se dan en el foro son públicas, y de hecho siempre se pide a los foristas que pongan enlace o fuente a la noticia, artículo, referencia o similar de la que hayan sacado su aportación.

Pues si son públicas, pero mi comentario sobre que demasiadas cosas que se postean y no deberian, no va en referencia a temas que salen en medios de información y que luego los publicamos, me refiero y el mensaje de kilo009 me viene al pelo:
..... sigue estando prohibido hablar de cualquier materia que esté clasificada y de cualquier tema que tengas conocimiento por tu labor profesional. Y en cuanto a esos cotos privados o accesos restringidos, vuelvo a lanzar la pregunta, ¿a quién meterías? ¿personal profesional o personal de confianza? ¿cómo sabes quién es profesional en un foro de inteligencia? ¿cómo sabes que el de inteligencia viene con buenas intenciones?

Muchas veces he visto como en otros foros algunos foreros, hablaban de aspectos, planes de actuaciones, directrices,medidas de seguridad,materiales, infraestructuras etc... que por razón de su cargo conocen y no deben en ningún momento ser publicados y se hace, a esto me refiero, aunque se cree un foro restringido sobre Inteligencia, la información sobre determinadas materias, no es algo que se tenga que compartir por razones obvias y de especial sensibilidad. Es mi humilde opinión.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 11:26
por Loopster
¿Puedes ponerme un ejemplo? ¿Qué tema se ha comentado en el foro en el que se ha hablado de información restringida, confidencial o secreta... sin que se hubiera filtrado previamente? porque comentar uno de los cables de wikileaks poco importa cuando los cables ya se han filtrado.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 12:21
por Zillun
O no me expreso correctamente ó no me entiendes bien, hablo de otros foros y NO de ESTE en particular, ya te he dicho que comentar noticias que son públicas me importa bien poco pues ya lo son, me refiero a otro tipo de informaciones que determinados profesionales pueden aportar y las cuales no salen en los medios.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 12:58
por Loopster
Creo que si te he entendido bien, no hablo de lo que pase en otros foros, hablo de que lo que se habla en este es información pública (lo que no significa que sea primera plana en los periódicos, un estudio de un centro económico brasileño también es información pública). Precisamente es en esos "foros restringidos" donde cabe la tentación de soltar ciertos datos, "pues nadie inadecuado lo puede ver", ¿cómo se sabe quien es adecuado o no? es lo que dice kilo, al final no son foros profesionales sino de gente que se conoce de hace tiempo y en círculo de personas recomendadas... donde por cierto no es difícil que se cuele alguien con dobles intenciones.

Si eso lo trasladas a un hipotético "foro restringido para profesionales de inteligencia" ocurre:

1) Identificarse como profesionales de temas de intel ya es inadecuado para la enorme mayoría.
2) Comprobar credenciales es imposible, y probablemente ilegal.
3) Es imposible determinar lo que es información o desinformación con "target" específico.

El foro tiene el mejor formato posible, y ya ha sido usado como referencia en artículos profesionales unas cuantas veces, aquí hay profesionales que leen a diario, y otros cuantos que participan, no creo que sea necesario ni encerrar a nadie en un redil ni promover un entorno susceptible de que haya problemas.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 19:32
por Zillun
323K137 creo un post y los demás damos nuestra opinión al respecto así de sencillo, ni se encierra a nadie ni se promueve ninguna historia. El foro este tiene el mejor formato posible, puede ser, yo simplemente digo que hacer un restringido me parece mala idea, lo gracioso es que parece que piensas lo mismo que yo y he puesto el mensaje de kilo como ejemplo, osea que se mantega como esta actualemente.
Espero que si ha quedado claro, dejemos que el hilo siga su curso.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 13 Oct 2011 20:00
por Loopster
Estamos de acuerdo entonces.

Lo que es curioso es que quien ha pedido un foro para profesionales, ha participado con 6 mensajes en casi 3 años.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 21 Oct 2011 15:37
por Mr Jack
Buenas tardes!

Loopster, a veces el número de mensajes publicados no siempre es un indicador fiable. Es cierto que de una mayor implicación puede deducirse determinadas cosas, pero no siempre.
Hace meses que estoy registrado, y mi número de mensajes publicados es casi nulo, pero eso no quiere decir que haya leído mucho del contenido del foro. Es cierto que hace poco que leo sobre inteligencia y aun me estoy familiarizando con las fuentes donde extraer noticias (periódicos, fuentes públicas...) de ahí que un usuario no pueda aportar muchas publicaciones, o por simple falta de tiempo (como es mi caso).

En referencia al tema, soy de los que opinan que un subforo para profesionales, es una buena idea, pero practicamente imposible llevar a cabo, además de los muchos riesgos que se correría al publicar información sensible de ser mal usada o interceptada por terceros no deseables.

Re: Subforo cerrado para profesionales.

Publicado: 21 Oct 2011 16:12
por kilo009
Loopster, a veces el número de mensajes publicados no siempre es un indicador fiable. Es cierto que de una mayor implicación puede deducirse determinadas cosas, pero no siempre.
Loopster no se refiere a eso. No ha querido decir que el número de mensajes indique más o menos profesionalidad.

Hay usuarios en este Foro que no han publicado ni un solo mensaje y sabemos que son profesionales y además alguno de confianza. El problema en realidad es que no sabes quien viene a buscar información sobre el Foro y su personal o viene a integrarse en el Foro, a aportar y a valerse de la página para recopilar información a través de la confianza, el respeto y demás.