Inteligencia francesa

Avatar de Usuario
LoboAzul
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 995
Registrado: 12 Jul 2012 18:40
Ubicación: Corea del norte.

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por LoboAzul » 19 May 2014 21:41

Bidart escribió:Como sea este uno de ellos, menudo flipao.

Imagen

https://plus.google.com/104257383803396849049/about


Jajajajaja , un agente poco secreto.

paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1416
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por paloalto » 19 May 2014 23:23

Al que pillaron llamando al árabe, tiene bastante mas cara de mala leche que este.

Anthony
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 122
Registrado: 14 Ene 2012 17:40

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por Anthony » 22 Mar 2015 00:06

Ce que prévoit le projet de loi sur le renseignement sur Internet


Le projet de loi sur le renseignement, présenté, jeudi 19 mars, en conseil des ministres, compte renforcer la surveillance des internautes au nom de la lutte contre le terrorisme. En préparation depuis près d'un an, le texte prévoit notamment des mesures clés renforçant la surveillance des métadonnées des internautes, à savoir les éléments « entourant » une communication : expéditeur, adresse de destination...

La détection automatique de comportements spécifiques

Une des dispositions de ce projet de loi prévoit de pouvoir contraindre les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) à « détecter, par un traitement automatique, une succession suspecte de données de connexion ». Selon le gouvernement, ce dispositif permettrait de détecter, en temps réel ou quasi réel, les personnes ayant une activité en ligne typique de « schémas » utilisés par les terroristes pour transmettre des informations.

En pratique, les services de renseignement pourraient installer chez les FAI une « boîte noire » surveillant le trafic. Le contenu des communications ne serait pas surveillé, mais uniquement les métadonnées : origine ou destinataire d'un message, adresse IP d'un site visité... Ces données ne seraient pas conservées.

Pour le gouvernement, ce dispositif viserait uniquement à tenter de détecter les projets d'actions terroristes sur le point d'être commises – en cherchant notamment des modèles d'activité en ligne très caractéristiques des modes de communication des djihadistes. Le gouvernement considère également que le fait que ces données soient « anonymes », et que l'anonymat ne puisse être levé qu'en cas de « révélation d'une menace terroriste », présente des garanties suffisantes pour la protection de la vie privée.

Ce n'est pas l'avis du gendarme de la vie privée, la Commission nationale informatique et libertés (CNIL), qui critique fortement cette disposition dans un premier projet d'avis que Le Monde a pu consulter. La Commission soulève notamment que l'anonymat de ces données est très relatif, et que la dimension d'un tel dispositif de surveillance nécessite la mise en place de garanties complémentaires.

Le dispositif introduit une forme de « pêche au chalut » – un brassage très large des données des Français à la recherche de quelques individus. Le gouvernement se défend de toute similarité avec les dispositifs mis en place par la NSA américaine, arguant notamment que les données ne seront pas conservées et que cette activité sera contrôlée par une toute nouvelle commission aux moyens largement renforcés. Il s'agit cependant d'un dispositif très large, puisqu'il concernera tous les fournisseurs d'accès à Internet, et donc tous les internautes français.

L'élargissement de la surveillance électronique pour détecter les « futurs » terroristes

La surveillance des métadonnées sera aussi utilisée pour tenter de détecter de nouveaux profils de terroristes potentiels, prévoit le projet de loi. Le gouvernement considère qu'il s'agit d'une manière efficace de détecter les profils qui passent aujourd'hui « entre les mailles du filet », par exemple des personnes parties en Syrie ou en Irak sans qu'aucune activité suspecte n'ait été décelée avant leur départ.

Pour repérer ces personnes, la loi permettra d'étendre la surveillance électronique à toutes les personnes en contact avec des personnes déjà suspectées – le gouvernement chiffre à environ 1 400 les militants impliqués dans les filières recrutant des Français pour les envoyer en Syrie ou en Irak. En analysant leurs contacts, la fréquence de ces derniers et les modes de communication, les services de renseignement espèrent pouvoir détecter ces « nouveaux profils » en amont.

Le contrôle de cette surveillance – comme celle du mécanisme de détection automatique – sera confié à une nouvelle autorité administrative indépendante, la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), composée de hauts magistrats, de députés de la majorité et de l'opposition, et d'un expert technique.

Si le gouvernement affirme que seules les données liées à des activités illégales seront enregistrées, la CNIL souhaiterait pouvoir exercer sa mission de contrôle sur les fichiers liés au renseignement, qui seront alimentés par ces collectes. Ces fichiers sont aujourd'hui exclus du périmètre d'action de la Commission, ce que cette dernière a déploré à plusieurs reprises. Le projet de loi introduit par ailleurs un important allongement à cinq ans de la durée de conservation des données collectées à des fins de renseignement.

Le déchiffrement de messages

Ce projet de loi s'intéresse également au sujet sensible du déchiffrement des données : à la suite du scandale des révélations d'Edward Snowden sur la surveillance de masse pratiquée par la NSA, de nombreuses entreprises (Google, Yahoo!...) ont mis en place de nouvelles techniques de chiffrement des communications de leurs utilisateurs. Ce qui complique la tâche des services de renseignement, qui interceptent des messages qui ne sont pas lisibles.

En droit, la nouvelle loi ne changera pas la situation existante : les « opérateurs de communications électroniques et les prestataires de service » sont d'ores et déjà tenus de fournir les outils nécessaire au déchiffrement des messages interceptés de manière légale. En pratique, en revanche, les grandes sociétés américaines du Web ont historiquement traîné des pieds pour transmettre ces outils. Ce sujet était, pour Bernard Cazeneuve, une « question centrale » de son voyage aux Etats-Unis le mois dernier, au cours duquel il avait rencontré les représentants des géants du Web pour les inciter à faire preuve de plus de « vigilance ».

La France n'est pas seule à se pencher sur la question du chiffrement : le sujet est aussi à l'origine d'un bras de fer entre le FBI, Apple et Google. En septembre, le directeur du FBI, James Comey, avait sévèrement critiqué leurs nouvelles politiques de protection des données. Apple avait auparavant annoncé qu'afin d'éviter d'avoir à livrer à des gouvernements les données personnelles de ses clients, il n'aurait désormais plus accès aux mots de passe des utilisateurs de ses appareils fonctionnant sous la nouvelle version de son système d'exploitation iOS 8. Le premier ministre britannique, David Cameron, a quant à lui menacé ces derniers mois de rendre illégaux les systèmes de chiffrement dont les créateurs n'auront pas fourni les « clefs » aux autorités.

Mais si le Royaume-Uni ou les Etats-Unis ont clairement dit vouloir disposer d'un « passe-partout » techniquement et politiquement très difficile à mettre en place pour tous les services, la position française est moins claire. En l'état, le déchiffrement pourrait également être demandé au coup par coup aux géants du Web. De fait, le texte qui sera présenté ce jeudi ne devrait mentionner qu'une seule évolution de la législation en la matière : la durée de conservation des échanges chiffrés interceptés sera allongée pour permettre leur déchiffrement.

Damien Leloup
Journaliste au Monde


http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: 30 Abr 2009 18:46

DGSE

Mensaje por Oraculo » 29 Nov 2015 11:11

Según algunas informaciones, el servicio de Israel alertó al de Irak sobre un ataque inminente en Francia para que avisara a la DGSE francesa (no debe haber buena relación directa entre los servicios de Israel y Francia en este momento). Los israelís conocían los planes de Abu Bakr al-Baghdadi.

Cuando el servicio secreto de Israel vio que la DGSE no se tomaba en serio la advertencia iraquí, optó por informar a la comunidad judía en Francia de que el Estado Islámico preparaba un atentado. La mañana del viernes 13 los funcionarios de seguridad de la comunidad judía en Francia fueron informados de la posibilidad real de un ataque inminente en el país. La alerta sobre un atentado a gran escala tenía como objetivo que la comunidad judía en Francia extremase aún más las medidas de seguridad y evitara frecuentar lugares públicos concurridos.

El teatro Bataclan, por ejemplo, lugar donde se registró el mayor número de bajas a manos de los terroristas, fue hasta hace poco de propiedad judía y eran frecuentes las protestas anti israelís frente al local, así como llamadas telefónicas y correos electrónicos amenazantes.

La DGSE ha desmentido que recibiera un aviso concreto y específico. Debe ser muy complicado dar credibilidad a todos y cada uno de los avisos o alertas que se reciben a diario por los diferentes servicios, pero desde luego hace falta más medios y dinero para poder contrastar cuantas más alertas mejor.
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: 30 Abr 2009 18:46

DGSE

Mensaje por Oraculo » 29 Nov 2015 11:40

Ahora es la DRS argelina la que dice que avisó a la DGSE en el mes de octubre del alto riesgo de ataques terroristas en la región de París en centros que acogen grandes reuniones de multitudes. La DRS proporcionó a la DGSE nombres de radicales franceses de origen argelino y magrebí que estaban en contacto con argelinos del DAESH, habiendo mantenido contactos personales algunos de ellos en campamentos sirios, según los seguimientos del servicio argelino.

Según la DRS, también contaban con informaciones muy concretas, conseguidas por infiltrados en el DAESH, que apuntaban a que había planes para realizar ataques en París.

La DRS había reportado acciones sospechosas de Omar Ismail Mostefai , uno de los terroristas suicidas de Bataclan, cuya radicalización fue constatada durante sus sucesivas visitas a Argelia, acompañado de su familia.

En Francia, mucha gente empieza a dudar de la eficacia de sus servicios. Se comenta que la DGSE (seguridad exterior) habia pasado un aviso a la DGSI (seguridad interior) para comprobar el riesgo tras una frase interceptada en una llamada de Hasna Aït Boulahcen (desde Siria), el jueves 12 de noviembre donde anunciaba que iba a atentar en Francia y su interlocutor preguntaba: -Bagatelle? A lo que ella respondía: -No, Bataclan.
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

paloalto
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1416
Registrado: 05 Sep 2009 00:57

Re: DGSE

Mensaje por paloalto » 29 Nov 2015 18:42

Bidart escribió:Ahora es la DRS argelina la que dice que avisó a la DGSE en el mes de octubre del alto riesgo de ataques terroristas en la región de París en centros que acogen grandes reuniones de multitudes. La DRS proporcionó a la DGSE nombres de radicales franceses de origen argelino y magrebí que estaban en contacto con argelinos del DAESH, habiendo mantenido contactos personales algunos de ellos en campamentos sirios, según los seguimientos del servicio argelino.

Según la DRS, también contaban con informaciones muy concretas, conseguidas por infiltrados en el DAESH, que apuntaban a que había planes para realizar ataques en París.

La DRS había reportado acciones sospechosas de Omar Ismail Mostefai , uno de los terroristas suicidas de Bataclan, cuya radicalización fue constatada durante sus sucesivas visitas a Argelia, acompañado de su familia.

En Francia, mucha gente empieza a dudar de la eficacia de sus servicios. Se comenta que la DGSE (seguridad exterior) habia pasado un aviso a la DGSI (seguridad interior) para comprobar el riesgo tras una frase interceptada en una llamada de Hasna Aït Boulahcen (desde Siria), el jueves 12 de noviembre donde anunciaba que iba a atentar en Francia y su interlocutor preguntaba: -Bagatelle? A lo que ella respondía: -No, Bataclan.


Que la gente no se vuelva loca, que a toro pasado somos todos muy listos.
No se exactamente los pormenores del tema (faltaría más) pero, utilizando solo la lógica, hay que tener en cuenta que si hubiera que comprobar todas las amenazas, todas las confidencias, los soplos, las sospechas...... habría que multiplicar los efectivos hasta el infinito.
Esto lo opino yo, aquí en España, no te cuento en Francia que debe haber islamistas multiplicados por 10.
Aparte, el tema, muy particular, de que esto nos está sobrepasando, entra dentro de lo irracional, de lo imprevisible. Esto yo creo que no se podrá controlar, de verdad, a no ser que se empiecen a utilizar métodos poco democráticos.
Al tiempo.

Saludos.

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: 30 Abr 2009 18:46

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por Oraculo » 29 Nov 2015 19:35

Estoy de acuerdo Paloalto, en parte; como he dicho en el post anterior, son muchas informaciones a la vez las que llegan a un servicio todos los días, mucha paja también, pero parece que en esta ocasión en especial había muchas o demasiadas alertas apuntando a lo mismo y desde diferentes canales...no es que fuera algo, digamos,de rutina...parece ser que eran informaciones bastante precisas con nombres concretos y lo de la llamada interceptada es para poner la carne de gallina.
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

Bonoi
Oficial de Enlace
Oficial de Enlace
Mensajes: 99
Registrado: 22 Jul 2014 22:04

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por Bonoi » 30 Nov 2015 10:13

Estas cosas pasan por relajación y por confiarse. En Francia, prácticamente no se habían cometido atentados hasta ahora mismo, y por eso creo que no se tomaron en serio esas evidencias que tenían. De todas formas, y como bien se dice más arriba, hay muchas informaciones de todo tipo y es difícil separar los bulos, de las medias verdades y de la información verídica. Seguro que a partir de ahora se ponen más las pilas en este asunto. Estoy de acuerdo con paloalto, a toro pasado es fácil hablar....

Un saludo :wink:

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: 30 Abr 2009 18:46

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por Oraculo » 30 Nov 2015 11:37

Seguro que sí, Bonoi.
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

Oraculo
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3550
Registrado: 30 Abr 2009 18:46

Re: Inteligencia francesa

Mensaje por Oraculo » 30 Nov 2015 15:08

Pierre Martinet ( ex DGSE): Francia no tiene los medios para garantizar la seguridad de los franceses

https://www.youtube.com/watch?v=x66OBdeX9iY

Twitter https://twitter.com/pmartinet1
"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos". Louis Dumur

Responder

Volver a “Servicios Occidentales”