Inteligencia marroquí

Avatar de Usuario
ASR
Administrador
Mensajes: 489
Registrado: 09 Nov 2006 16:32
Ubicación: España
Contactar:

Inteligencia marroquí

Mensaje por ASR » 10 Ene 2007 22:58

Tema abierto sobre los Servicios de Espionaje Marroquies.

KS

Mensaje por KS » 14 Ene 2007 21:01

En primer lugar, y como no, recomendar la web de ASR sobre la inteligencia marroquí:

http://www.intelpage.info/exterior/marruecos.htm

Y muy especialmente por ser muy esclarecedor, el gráfico que tiene hecho sobre la inteligencia marroquí:

Imagen


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Nuevo director de la DGST: Abdellatif Hammouchi

El 15 de diciembre de 2005 el rey Mohammed VI colocó al frente de la Dirección General de Vigilancia del Territorio (DGST o DST) a Abdellatif Hammouchi, sustituyendo a Ahmed Harrari; que a su vez había sustituido a Hamido Laanigri.


Directores de la DST:
Abdellatif Hammouchi (2005- actualmente)
Ahmed Harrari (2003-2005)
Hamido Laanigri (1999-2003)

El rey Mohammed VI con Hammouchi:
Imagen


________________________________

Mohamed VI destituye al jefe de los servicios secretos marroquíes

Ahmed Harrari es reemplazado por un gran experto en terrorismo salafista



Mohamed VI ha destituido al que era el máximo responsable de la DGST (Dirección General de la Vigilancia del Territorio, la policía política), Ahmed Harrari, que venia dirigiendo los servicios secretos desde julio de 2003. Lo reemplaza Abdellatif Hammouchi, apodado El Salafista, un hombre de 47 años considerado el gran especialista en islamismo de la central de Inteligencia marroquí

Aún se desconocen los motivos que llevaron a Mohamed VI a destituir a Harrari, hombre de confianza de Hamido Laanigri, su antecesor en el cargo y actual director general de la Policía Nacional, considerado en realidad como el auténtico jefe del espionaje alauí. Harrari era el director general de la DGST cuando se produjeron los atentados terroristas del 11 de marzo en Madrid.

Sin embargo varias razones apuntan al conflicto del Sáhara Occidental y a la imparable proliferación del islamismo radical para explicar este cambio.

Aunque la DGST y hasta el Ejército de tierra han tomado literalmente las ciudades saharauis, las manifestaciones de escolares independentistas no cesan. No pasa un solo día sin que haya una manifestación pro Polisario en El Aaiún o en otras urbes del Sáhara Occidental.Las banderas y los lemas separatistas, los arrestos y la represión de la población local pertenecen ya al paisaje cotidiano saharaui.Algo impensable hace solamente unos años.

El reciente juicio a 14 independentistas y su condena a penas de entre tres meses y tres años han levantado una ola de indignación de la población local. Una organización de defensa a ultranza de la marroquinidad del Sáhara Occidental como la Asociación Sáhara Marroquí ya no duda en reconocer que la situación en los territorios es explosiva y que la población saharaui está ganada por el independentismo. Su presidente, Reda Taoujni, reconocía en EL MUNDO que la gestión del conflicto por parte de las autoridades marroquíes es un fracaso.

El otro fracaso de los servicios secretos es la creciente proliferación de los grupos salafistas en Marruecos. Con más de 2.000 islamistas condenados después de las redadas policiales de 2003, consecuencia de los atentados terroristas de Casablanca, se pensó por un momento que el salafismo combatiente, una corriente violenta del islamismo radical, había sido desmantelado.

Los recientes arrestos de islamistas a punto, según las autoridades, de cometer atentados han probado lo contrario. «La subversión marxista de los años 60 y 70 no podía prosperar porque la ideología comunista era ajena a la población marroquí. No es el caso del islamismo. Marruecos es un país musulmán y bastante conservador», comenta un ex responsable de los servicios secretos que fue el artífice de la represión contra los seguidores del grupo Ilal Amam (Adelante), una organización revolucionaria marroquí que fue completamente aniquilada por la policía en los años 80.

Lo cierto es que la implacable represión del islamismo radical en Marruecos no ha sido precisamente un éxito. Los salafistas encarcelados y dispersados en todas las cárceles del reino han formado una suerte de partido penitenciario dirigido por los cuatro jeques condenados a 20 y 30 años de prisión. Con el agravante de que es en realidad la DGST la que controla las cárceles magrebíes.

Fuente: El Mundo
16.12.05

http://www.belt.es/noticias/2005/diciem ... d%20VI.asp


__________________________________


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Nueva sede de la DGST:

Van a abandonar el complejo de Temara y se trasladan a Ain Aouda, a un edificio nuevo, construido con la supervisión de arquitectos de la CIA, con equipo informático moderno, muy orientado a la intercepción de comunicaciones.

Imagen


Un saludo,
KS


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Info aportada por Kilo009:

Sobre los Servicios de Inteligencia marroquíes hay mucha información en la red que los sitúa secuestrando a saharauis.

En Las Palmas, donde hay un importante movimiento saharaui, deben estar muy activos.


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Info aportada por Kilo009:

Una información de El Mundo que nos permite ver como los servicios secretos marroquíes quisieron fichar a el confidente Cartagena para que informase sobre personal marroquí:

La Embajada marroquí encargó a 'Cartagena' que averiguara «debilidades» de compatriotas

El plan incluía chantajear a Abdelhamid Beyuki, dirigente de la organización de trabajadores inmigrantes Atime, para que después colaborara con los servicios secretos de Marruecos

ANTONIO RUBIO

Abdelkader el Farssaoui, más conocido por Cartagena, explicó a la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) que los servicios secretos marroquíes, para los que trabajaba desde hacía tiempo, le pidieron que buscara las «debilidades» del marroquí Abdehamid Beyuki, dirigente de la organización Atime, para después «poder chantajearle a cambio de su colaboración con sus servicios de inteligencia».

Los documentos de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía confirman que Abdelkader el Farssaoui, Cartagena, ex imam de la mezquita de Villaverde (Madrid), trabajaba tanto para los servicios españoles como para los marroquíes e informaba, puntualmente, de los movimientos, actividades e intenciones que tenían los miembros de la cúpula que organizó y ejecutó el atentado del 11-M.

En una de esas «notas informativas», la clasificada con el «Número UNO» y que pertenece al 15 de octubre de 2002, Cartagena explica a la policía los métodos que utilizaban los servicios marroquíes para obtener información: «También le solicitaron información sobre diversos marroquíes residentes en España, de los que tras enseñarles su fotografía y facilitarle su dirección, le solicitaban que se ganase su confianza y les consiguiera información sobre sus actividades y posibles 'debilidades' por los cuales [sic] poder chantajearles a cambio de su colaboración con sus servicios de Inteligencia; entre dichas personas se encontraba Abdelhamid Beyuki, miembro de la directiva del MDOM y Atime». Esas dos organizaciones, afincadas en España, se dedican a ayudar a los trabajadores inmigrantes magrebíes.

Cinco espías

En las «notas informativas» de la UCIE, elaboradas con las informaciones facilitadas por Cartagena sobre los grupos islamistas instalados en España, también se refleja el número de confidentes o espías que tenían en ese momento los servicios secretos de Marruecos en nuestro país. En las 12 «notas informativas» de la Unidad de Información Exterior, que van de octubre de 2002 a febrero de 2004 y que publicó ayer EL MUNDO, se contabilizan cinco informadores o espías marroquíes, incluyendo al propio Cartagena, pero son muchos más los que ejercen esa actividad en nuestro país.

En la primera de las «notas informativas» (15 de octubre de 2002) de la Unidad Central de Información Exterior, cuando Cartagena se ofrece a la policía española, se puede leer: «Comenta que hace unos dos años, tras ser abordado por personal de la Embajada marroquí, mantuvo una entrevista en las dependencias de dicha representación diplomática con un individuo que se presentó como Mohamed Bahassi, quien le propuso la posibilidad de colaborar con ellos a cambio de una compensación económica, de no ser molestado y de conseguir trabajo en Marruecos para el resto de sus hermanos, a lo que él, tras solicitar un tiempo para meditarlo, dio su conformidad».

Un mes más tarde, noviembre de 2002, Cartagena vuelve a informar a sus controladores de la UCIE sobre otro colaborador de los servicios marroquíes: «Mohamed Alí, marroquí nacionalizado español y presidente de la Asociación Hispano Marroquí, de la que él fue secretario, le ha estado llamando para que coopere en una reunión y quiere desvincularse de Mohamed Alí, ya que éste es desde hace mucho tiempo colaborador de los servicios marroquíes y esto es conocido por mucha gente, por lo que si alguien del grupo [se refiere a El Egipcio, El Tunecino, Larbi ben Sellam y otros] lo viera con él, se terminarían sus relaciones con ellos».

En febrero de 2003, Cartagena sigue informado de sus actividades y justifica ante la UCIE una visita a la Embajada: «Ha estado en la Embajada de Marruecos porque necesita un certificado de residencia en España y allí vio a un individuo llamado Abdelhak que cree que trabaja para la Embajada». En esa misma «nota informativa», el imam de Villaverde también da cuenta de que Mohamed Kourage, presidente de la AFHM, es colaborador de la legación marroquí.

Tienen que pasar cinco meses más, hasta julio de 2003, para que Cartagena vuelva a informar a la policía española sobre otros confidentes que trabajan para los servicios secretos de Marruecos.En esa «nota informativa», la «Número ONCE», el imam revela interioridades de su propia mezquita: «De Idriss, el famoso y poderoso de la mezquita de Villaverde Bajo, todo el mundo sospecha que trabaja para algún servicio, bien marroquí o español, toda vez que viaja a menudo a Marruecos y no tiene medios para sufragar el gasto que conlleva tantos viajes, ya que no tiene un trabajo estable».

Cartagena dejó Madrid y se instaló en Roquetas de Mar (Almería) a principios del mes de octubre de 2003. Y desde allí siguió informando a los agentes de la UCIE sobre las actividades de los servicios marroquíes: «Por la mezquita [se refiere a la de Roquetas] pasó tres veces un Mercedes 250 Turbo-Diesel, gris metalizado y cuerpo diplomático».

Más adelante, y en la misma «nota informativa», Cartagena concreta los datos del vehículo Mercedes que estaba merodeando por la mezquita: «Diplomático, Pat. Maroc 124-62, de Marruecos».

EL MUNDO ha podido saber que las «notas informativas» o de régimen interno de la UCIE llegaron al juzgado de Baltasar Garzón en octubre de 2004. Al parecer, fue el propio magistrado quien solicitó esa información a la policía para así poder darle forma y calificar de organización terrorista a los miembros que componían aquel grupo y después llevar a cabo la operación Nova.

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 23 Abr 2007 21:37

Visitando un poco la red, buscando sobre el servicio secreto marroquí, llegué a la página de los Peones Negros, y allí, el forista ArrowEcho buscaba la ubicación de el edificio de Temara, localizando lo siguiente:

Imagen

Imagen

Imagen

Aunque esto es tema para KS

PD: También podemos encontrar unos textos referenes al 11M, los SS marroquíes y el caso Mandari
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 23 Abr 2007 21:52

Le changement à la tête de la DST répond surtout à la menace terroriste. Les hommes et les contours de cette nouvelle stratégie du renseignement.

Que se passe-t-il dans nos services secrets ?

Que se passe-t-il à la Direction Générale de la Surveillance du Territoire (DGST), plus connue sous l’acronyme DST ? Juste après son retour d’un long périple qui l’a mené de Bahreïn à la France, en passant par le Japon et l’Arabie Saoudite, Sa Majesté le Roi Mohammed VI décide, à la surprise générale, d’écarter Ahmed Harrari, le directeur de la DST nommé à ce poste en mai 2003, et le remplace par un parfait inconnu, Abdellatif Hammouchi. Ce remaniement important, puisqu’il concerne l’une des plus importantes officines du renseignement marocain, est intervenu dans l’après-midi du jeudi 15 décembre 2005. Ce jour-là, le Roi reçoit dans son cabinet un jeune homme fringant, qui a presque le même âge que lui, et le nomme à la tête de cette agence spécialisée dans le renseignement intérieur. La scène rappelle à s’y méprendre une autre qui s’était déroulée le lundi 14 février 2005 lorsque Mohammed VI avait nommé Mohammed Yassine Mansouri directeur de la Direction Générale d’Études et de Documentation (DGED), le service des renseignements extérieurs, jusqu’alors dirigé par des militaires, dont le dernier est le général Ahmed Harchi.

Mohamed Yassine Mansouri, 43 ans, et Abdellatif Hammouchi, 39 ans, symbolisent à merveille ce renouveau du renseignement marocain tant voulu par le Roi. Et leur nomination s’inscrit dans la droite lignée du “nouveau concept de l’autorité”, défini en octobre 1999 par SM Mohammed VI à Casablanca, un mois avant le limogeage de Driss Basri qui cumulait la fonction de ministre de l’Intérieur et celle de directeur général de la DST. Cependant, à la différence de Mansouri, le nouveau patron de la DST ne vient pas de l’entourage du Roi. Avant sa nomination, l’homme était inconnu du grand public. Mais au sein de la DST, qu’il a rejointe en 1993, et dans le monde du renseignement en général, il jouissait d’une excellente renommée. Ce juriste de formation, qui a toujours travaillé au sein du siège central de la DST à Témara, n’est pourtant pas, à proprement parler, un homme de terrain. En revanche, sa profonde connaissance des diverses mouvances islamistes, notamment le Groupe islamique combattant marocain (GICM), sa maîtrise des langues, ainsi que ses capacités d’analyse et de synthèse lui ont valu la réputation de véritable éminence grise du service anti-terrorisme de la DST.

Depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New York, il est ainsi devenu l’interlocuteur privilégié des services de renseignements amis. Il a effectué à ce titre nombre de voyages à l’étranger, surtout aux Etats-Unis, en France, en Espagne, en Arabie saoudite et en Grande-Bretagne, devenant au gré de ses déplacements un véritable ambassadeur extraordinaire, voire une vitrine de la DST à l’étranger. Il se prévaut également de plusieurs formations et stages aux Etats-Unis et en France.
En 2003, au lendemain des attentats du 16 mai à Casablanca, il s’est vu confier la direction du service antiterroriste de la DST. C’est donc cet homme que le Roi vient de nommer, confirmant ainsi sa volonté de moderniser les renseignements marocains.

À l’origine, la réorientation et la restructuration des renseignements marocains date de 1999, année où Mohammed VI accède au trône et limoge Driss Basri, ministre de l’Intérieur et véritable parrain des services secrets marocains durant une trentaine d’années. Cependant, conscient de l’importance et de la sensibilité de ce domaine, le Roi prendra tout son temps pour préparer la relève. Il commence par nommer Hamidou Laânigri à la tête de la DST avec pour mission l’assainissement de ce service et sa modernisation. D’emblée, Laânigri rencontre des obstacles et un incendie criminels se déclare au lendemain de sa prise de fonction dans les archives de la DST. Driss Basri et ses sympathisants sont aussitôt pointés du doigt. Mais l’affaire reste sans suite. Six années plus tard, en 2005, le Roi nomme Mohamed Yassine Mansouri à la tête de la DGED, concrétisant par la même la nouvelle stratégie pour la mise à niveau des services de renseignement.

Entre temps, d’importants changements ont été introduits aussi bien au niveau des hommes que des procédures afin de donner au renseignement marocain un visage plus présentable sur le plan national et, surtout, international.

En effet, depuis un certain temps déjà, la DST essaie tant bien que mal de se défaire de certains clichés tels que celui de barbouzes et de tortionnaires. Ceci étant, cette direction a également compté parmi ses rangs des hommes de valeur qui ont rendu de grands services à la nation en déjouant de nombreux complots contre le régime et la stabilité du pays.

La majorité de ces anciens, pour la plupart issus du CAB1, sont partis à la retraite. Désormais, à la DST comme à la DGED, les postes de responsabilités sont occupés par des jeunes quadras, des universitaires et des lauréats de grandes écoles et d’instituts parmi les plus prestigieux. Sur le plan humain, malgré quelques résistances, les mentalités et les méthodes des agents changent progressivement mais sûrement. Ceux-ci profitent de stages de perfectionnement réguliers où ils sont formés aux nouvelles techniques du contre-espionnage comme les écoutes téléphoniques ou le piratage informatique. Ils sont également de plus en plus sensibilisés sur les questions liées aux droits de l’homme. Pour ce qui est des moyens matériels, d’importants budgets sont alloués à l’acquisition d’équipements de toutes sortes.

Le renouvellement du parc automobile et le changement des locaux de plusieurs directions centrales de la DST, dont celle du boulevard Anfa à Casablanca est, à ce propos, édifiante. Elle s’inscrit en continuité avec la politique de modernisation initiée par le général Hamidou Laânigri.
Connu pour sa rigueur, sa vision moderne du travail de renseignement et son penchant pour les nouvelles technologies, le général Laânigri, un ancien de la DGED, avait en effet amorcé dès sa prise de fonction plusieurs changements au sein de l’agence de Témara. Durant son mandat, les méthodes de fonctionnement interne ont été modernisées, l’usage de l’informatique a été accentué et le recrutement de nouveaux agents est devenu plus sélectif.

Après sa nomination à la tête de la DGSN en 2003, Laânigri a continué à superviser cette politique de modernisation de la DST via une étroite collaboration avec son remplaçant, Ahmed Harrari, un homme de terrain qui se prévaut d’une riche expérience. C’est d’ailleurs pendant le mandat de Harrari que le chantier d’un nouveau siège de la DST a été lancé.
Situé à proximité de la localité de Aïn Aouda, à une trentaine de kilomètres de Rabat, le nouveau siège s’étale sur plusieurs hectares et dispose d’installations ultramodernes. Notamment en matière d’informatique et de télécommunications. Homme de jonction et de transition, Ahmed Harrari s’activera durant son passage à la tête de la DST à accélérer cette restructuration tant voulue par Mohammed VI. Pour autant, nul ne se doute qu’il s’agit d’une mission provisoire. D’où les interrogations teintées de spéculations concernant son remplacement par Abdellatif Hammouchi.

Lors de son entretien avec SM le Roi, Abdellatif Hammouchi a reçu comme consignes de perpétuer cet effort de changement, mais également de se conformer à la nouvelle exigence de coordination entre les divers services de renseignement. En effet, la traditionnelle rivalité malsaine qui existe entre la DGED et la DST, les deux services issus du démantèlement du CAB1, a fait son temps.

Le mot d’ordre est aujourd’hui à la coopération. Notamment face à la menace terroriste qui pèse sur le Maroc. Mieux organisés et de plus en plus sophistiqués, les réseaux islamistes imposent en effet plus de vigilance qu’auparavant. Ministre délégué à l’Intérieur et proche conseiller du Roi, Fouad Ali El Himma est le pivot de cette nécessaire coordination. Sa mission consiste à instaurer un climat de dialogue, de collaboration et de coopération réelle entre les différents services. À l’instar de ce qui a récemment été fait aux États-Unis avec la création d’une cellule spéciale chargée de coordonner entre le FBI et la CIA, Fouad Ali El Himma chapeaute actuellement une entité intermédiaire qui sert de carrefour entre la DGED, la DST et les autres services. Le but de cette entité est d’éviter les conflits de compétence, pour un meilleur fonctionnement du renseignement marocain.

Conscient de l’importance des services secrets pour la sécurité physique, politique et économique du Royaume, Mohammed VI veille en effet personnellement sur leur remise à niveau. Après la DGED et la DST, le Roi
initiera prochainement d’importants changements dans d’autres services de renseignement. Le deuxième et le cinquième bureau des Forces Armées Royales figurent en tête de liste.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 11 Nov 2007 11:10

En el siguiente cuadro que nos aporta KS de la página de ASR:

Imagen

Encontramos situada a la DGED (Direction Générale d’études et de Documentation, Dirección Geneal de Estudios y Documentación), cuyo actual Director General es Mohamed Yassine Mansouri. Su anterior jefe era el General de Brigada Ahmed Harchi.

La DGED es la encargada de participar en la Seguridad del Estado y de sus instituciones. Comprende un gabinete del director general, una administración central y representaciones exteriores.

Las atribuciones de la DGED en cuanto a sus cometidos las realiza el General Jefe del Estado Mayor de las FARM

¿Quién forma parte de la DGED?:
-1600 civiles
-2400 militares
-el 5% son mujeres
-La media de edad son 43 años
-Tienen un Servicio de Acción (me imagino que para operaciones clandestinas)

Sobre el Servicio de Acción:
-Estaría formado por entre 250 y 300 operativos
-Sus misiones son las de información, asistencia a movimientos amigos, reconocimiento, identificación, y marcar objetivos.

El presupuesto de la DGED lo pone Defensa, es secreto, pero se estaría hablando de unos 10000 millones de dirhams.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 19 Nov 2007 23:41

El Jefe de la DGED ha realizado hace poco una visita a España:

"Me encuentro aquí en España en el marco de las responsabilidades que a mí me incumben para proseguir el trabajo en la lucha que hemos emprendido juntos para preservar la seguridad y la estabilidad de nuestros dos países así como del aérea mediterránea, profundamente convencido de que tal es nuestro destino común. Una dedicación y lucha semejantes jamás podrán verse perjudicadas por ninguna provocación ni malentendido ni torpeza"
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 07 Sep 2008 22:35

Artículo del Aujourd'hui sobre la promoción de unos 7000 agentes de la DGSN.

Sûreté nationale : prochaine promotion de 6.933 agents de police

De nouveaux changements au sein de la DGSN. Il s’agit cette fois-ci de 6.933 agents de police qui seront prochainement promus au grade supérieur au titre de l’année 2007.

Quelque 6933 agents de police seront prochainement promus au grade supérieur au titre de l’année 2007, portant à 15.000 le nombre de bénéficiaires en l’espace de deux ans, indique mardi un communiqué de la Direction générale de la Sécurité Nationale (DGSN). La commission administrative mixte chargée de statuer sur les dossiers de promotion des agents de la DGSN, prévoit d’entamer, jeudi prochain, l’élaboration des listes des candidats à la promotion, une fois finalisé l’examen des notes annuelles de chaque candidat et leur conformité avec les critères retenus, lit-on dans ce communiqué. Ces critères ont été définis sur la base de «l’objectivité loin de tout favoritisme ou partialité, avec la prise en compte des compétences personnelles des postulants et des efforts déployés par eux», tient à souligner le communiqué. Le communiqué qui détaille les étapes préparatoires en prélude à l’opération d’élaboration des listes, précise que les différentes réunions tenues avec le ministère chargé de la modernisation des secteurs publics se sont soldées par une augmentation, validée par le gouvernement, de 25 % des quotas prévus au profit des sept échelles administratives qui connaissent un grand nombre de postulants, au lieu de 30 % réclamés par la DGSN.
L’accord du gouvernement avait également été obtenu concernant un quota complémentaire de 1150 postes budgétaires, ventilés comme suit : gardien de la paix (353 postes), brigadier (383), brigadier chef (90 postes), officier de police (75 postes), inspecteur de police (76 postes) et inspecteur de police principal (169 postes). L’opération d’augmentation des quotas s’est ainsi concrétisée par la promotion de 6933 agents de police de différents grades administratifs, ce qui constitue, selon la DGSN, un nouvel acquis pour cette catégorie de fonctionnaires, eu égard au nombre important de postes réservés à la promotion, d’une part, et à l’élargissement du champ des bénéficiaires pour englober l’ensemble des fonctionnaires, y compris ceux détachés dans d’autres départements gouvernementaux, d’autre part. Les promotions au titre de l’année 2006 ont bénéficié à 8777 agents «ce qui constitue un précédent dans l’histoire de cette administration», tient à préciser la DGSN.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 24 Nov 2008 10:15

Holanda, España, Dinamarca, Francia, y ahora Bélgica.

Bélgica rompe con el servicio secreto de Rabat por injerencia
Bruselas exige la salida inmediata de tres diplomáticos marroquíes


I. CEMBRERO - Madrid - 24/11/2008

La lucha antiterrorista es una prioridad, pero la cooperación entre servicios secretos de diversos países a veces se frena o incluso se interrumpe por culpa de las fricciones y rivalidades que surgen entre ellos durante una investigación. La Seguridad del Estado belga ha roto los contactos con la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), el espionaje exterior marroquí, que dirige Yassin Mansouri, de 46 años.

Según el espionaje belga, Marruecos usa "métodos agresivos" en países europeos

La "gota de agua que ha hecho desbordar el vaso" de la paciencia de los belgas ha sido la "falta de colaboración marroquí en el caso Abdelkader Belliraj", según Alain Winants, de 54 años, el jefe del servicio secreto belga.

Belliraj, de 50 años, es un belga de origen marroquí que fue detenido en febrero en Marruecos y cuyo juicio acaba de empezar en Salé, en las afueras de Rabat, junto con el de 33 islamistas, entre ellos tres líderes políticos.

Se le considera un terrorista de peso no sólo porque frecuentó a Osama Bin Laden en Afganistán en 2001, sino porque es el presunto autor de seis asesinatos en Bélgica, incluidos el del imán moderado de la principal mezquita de Bruselas y el de un representante de la comunidad judía.

Winants rompió su silencio para filtrar al diario flamenco De Morgen que en mayo pidió a su homólogo marroquí, Mansouri, que repatriase a tres de sus agentes, acreditados en Bruselas como diplomáticos, y que investigaron a Belliraj. Su comportamiento había sido "inaceptable" porque "obstruyeron" la labor de la Seguridad del Estado. Como no logró su retirada, tomó represalias: romper relaciones con el espionaje marroquí, informa Isabel Ferrer desde Ámsterdam.

"Los métodos agresivos de la DGED ya han causado problemas en Holanda, España, Francia y Dinamarca", recalcó Winants. El único caso que ha saltado a la luz recientemente fue el de la expulsión de Países Bajos de dos agentes marroquíes que habían reclutado a un sargento de la policía, también de origen marroquí, que trabajaba sobre inmigración. El policía perdió su puesto en julio.

El servicio secreto marroquí guarda silencio, pero la prensa de Casablanca recuerda que el caso Belliraj ha revelado el deficiente funcionamiento de la Seguridad del Estado belga. Ésta reclutó como soplón a Belliraj tras haber sido interrogado, y puesto en libertad, sobre la media docena de atentados que pudo cometer.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

amtar
Operaciones Especiales
Operaciones Especiales
Mensajes: 152
Registrado: 19 Ago 2008 16:52

Mensaje por amtar » 24 Nov 2008 11:28

¿A qué se refiere con Dinamarca? ¿Qué hicieron los marroquíes?
De todas formas y, como indica el artículo, el DGED es bastante agresivo en los últimos tiempos (más de lo normal) lo cual podría asociarse a una campaña de control de los marroquíes en el extranjero o a que el director del DGED busca posicionarse dentro de Marruecos,...
saludos,

kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 » 25 Nov 2008 16:36

Sé que la noticia la tenemos en el Foro, pero no se donde, del año pasado:

Madrid,Nov. 8 -2007

Morocco's intelligence chief to sue NGO for defamation

Morocco's intelligence chief, Mohamed Yassine Mansouri said Wednesday that he would sue some Spanish human rights groups who have accused him of "genocide" and "torture" allegedly committed against the Moroccan Sahara population in the seventies.

Morocco's intelligence chief, Mohamed Yassine Mansouri said Wednesday that he would sue some Spanish human rights groups who have accused him of "genocide" and "torture" allegedly committed against the Moroccan Sahara population in the seventies.

"My name has been cited and such a prejudice, which aims at harming seriously my honor and tarnish my reputation, cannot be passed over in silence and must be denounced today", he exclaimed in a statement to French news Agency AFP and Spanish Europa Press, adding that he intends to file a defamation lawsuit against those NGOs whom he accused of "manipulating history and the truth."

Mr. Mansouri who was in Madrid on assignment, spoke in reaction to Spanish judge Baltasar Garzon who recently ordered the opening of an inquiry into allegations of genocide in the Moroccan Sahara.

The plaintiffs also accuse Morocco, in particular, high-ranking officials of being accountable for the alleged disappearance between 1975 and 1991 of 542 people in the Moroccan Southern Provinces, known as the Sahara. The former Spanish colony was ceded to Morocco in 1975 under the Madrid Accords, but the separatist movement Polisario continues to claim independence of the territory.

The other current and former officials on Baltazar’s list are former Interior Minister, Driss Basri, who died, Hosni Benslimane, chief of the gendarmerie Royale, and the then chief of national security and current chief of Auxiliary Forces Hamidou Laanigri.

At that time, Mr. Mansouri was still a 12 year-old boy, hence his astonishment to see his name included in the Spanish judge’s list before being removed.

“I, Mohamed Yassine Mansouri, can but express my reprobation and resentment against such grave accusations,”, he said adding that “just as well the Spanish justice has finally realized that the lawsuit in question concerned the 12-year old child that I was in the seventies.”

He said his visit to Spain aims at continuing cooperation with Spanish authorities “to preserve security and stability of our two countries and of the Mediterranean area, being sincerely convinced that it is our common destiny.”

“Such an endeavor should not suffer from any provocation, any misunderstanding or any blunder,” he concluded.


Otra noticia:

World Press Freedom Review

2006

Morocco

Politically motivated prosecutions of independent newspapers are severely limiting press freedom in Morocco. The courts have imposed suspended prison sentences and exorbitant fines on the editors of five major weekly newspapers this year. Each of these publications are known for their critical coverage of political affairs and the actions taken against them demonstrate a blatant attempt to stifle opposition voices. Suspended sentences have a chilling effect on the press by threatening journalists if they cover sensitive issues in the future. As a result, suspended sentences promote an unhealthy culture of self-censorship. Exorbitant fines by the courts are also levied to compromise the financial viability of independent publications.

A series of criminal cases in January saw three journalists facing possible imprisonment as a direct result of news or opinions published. Abdelaziz Koukas, publisher and editor of the independent weekly Al-Ousbouia Al-Jadida, was charged with defaming the monarchy under Article 41 of 2002 press law and faced three to five years in prison and a possible fine of approximately US$ 11,000. The charges stem from an interview, published in June 2005, with Nadia Yassin, daughter of Sheikh Abd al-Islam Yassin, head of the outlawed Islamist organization Justice and Charity.

In the interview, Yassin asserted that Morocco should be a republic and voiced criticism of the monarchical system. Yassin was also charged in relation to the article. The trail was set to begin in February but has been postponed several times. While the court has not announced a new date for the trial to begin, the charges hang over both defendants.

An article published in the independently weekly Al Ayyam on 6 November 2005 about the royal harem existing previous Moroccan monarchs prompted a strong reaction from the authorities. Al Ayyam editor, Nour Eddine Miftah, and journalist, Meriem Moukrim, were charged with disturbing public order by publishing false articles under Article 42 of the 2002 press law. Under Article 42, any insult to the royal family is punishable by a prison sentence of up to one year and a fine of around US$ 11,000. The journalists also faced a second charge, under an archaic and rarely applied law enacted in 1956, of publishing photographs of the royal family without obtaining prior consent.

Miftah and Moukrim were convicted by a Casablanca court in early February and sentenced to suspended prison terms of four months each. The Al Ayyam newspaper was ordered to pay a fine of approximately US$ 11,000.

The Press Code requires that two conditions be satisfied in order to convict someone for publishing false information under Article 42: First, that the false item is published "in bad faith" and, second, that its publication "disturbs the public order." According to a Human Rights Watch (HRW) report, the Al Ayyam defense team demonstrated that Miftah and Moukrim did not act in bad faith. They said that they had presented information about the royal harem obtained from a doctor who had worked closely with a previous monarch as well as other sources, and had done so in good faith and without meaning to harm anyone.

Mohamed Karam, Al Ayyam’s lawyer, said that the defense was left "between a rock and a hard place." If the defendants had chosen a different strategy, such as attempting to prove the truthfulness of the contested information, they could have faced prosecution under Article 41, which punishes speech–whether true or false–that is deemed to undermine the institution of the monarchy, the Islamic religion, or Morocco’s "territorial integrity." Article 41 also provides heavier penalties than Article 42. The Al Ayyam case exemplifies the legal minefield that journalists must avoid when reporting independently and how effectively the press law can be used to punish journalists for critical coverage.

On 16 February, press freedom advocates within and outside Morocco, reacted with shock and condemnation when representatives of the independent weekly Le Journal Hebdomadaire were ordered by a Rabat civil court to pay outrageously exorbitant damages of approximately US$ 350,000. The disproportionate damages are equal to 138 years of a minimum salary in Morocco and was the largest sum of damages ever awarded against a Moroccan publication.

The defamation lawsuit was brought against publisher, Aboubakr Jamai, and deputy editor, Fahd Iraqi, by Claude Moniquet, the director of the European Strategic Intelligence and Security Centre (ESISC), a Brussels-based security think tank. The facts of the case stemmed from an article published in Le Journal that criticized the objectivity of a report published by the ESISC on the Western Sahara. The article asserted that the report apparently closely reflected the official views of the Moroccan government and questioned whether the report had been paid for by the state.

The judgement in the case appeared to be a politically motivated attempt by the court to financially ruin one of the nation’s most critical newspapers. It also sent a reminder to journalists throughout the country that they would be punished for crossing the "red lines" of censorship prohibiting coverage of issues related to the Palace or the Western Sahara. Jamai and Iraqi had already been fined approximately US$ 5,800 in a Rabat criminal court. The exorbitant damages on 16 February were ordered by a Rabat civil court.

Observers described the trial as unfair, saying it was based on political issues not on the facts of the case. Moniquet’s lawyers presented several editions of the newspaper to argue that Le Journal was damaging Morocco’s image abroad, therefore inviting the court to judge the newspaper’s editorial line and not the object of the complaint.

Lawyers for Le Journal were prevented from introducing an expert witness whose testimony would have outlined the strong links between the ESISC report and the state’s position on the Western Sahara. The decision prompted Le Journal to withdraw from the trial in protest. On 18 April, a Rabat appeals court announced its decision to uphold the judgement against the newspaper and set a mid-December deadline for the publication to pay the damages.

Le Journal Hebdomadaire and its sister publication, Assahifa al-Ousbouyia, have been aggressively harassed by the government for reporting on corruption, corporate misconduct and other political topics. In early February, authorities staged a hostile demonstration outside the newspaper’s Casablanca office and launched a smear campaign in the state-controlled press. The campaign was based on inaccurate rumours that the newspapers had published cartoons of the Prophet Mohammed.

In its 11 February edition, Le Journal published a photo showing a reader of the Paris daily France Soir looking at a picture of 12 cartoons depicting the Prophet Mohammad. The photo accompanied a 10 page-report on issues related to Islamic politics and religious imagery. The picture published in Le Journal did not show the controversial cartoons. Despite the fact that the cartoons in the photo were minute measuring less than 3 mm across, the newspaper had also blurred the images to avoid stirring negative reaction.

Nonetheless, on 14 February, vehicles identified as belonging to the Casablanca city government transported approximately 100 people to protest in front of Le Journal’s offices. Municipal employees handed out placards and Moroccan flags and used megaphones to voice condemnation of the paper. A statement published by Le Journal said that the protestors they interviewed admitted that they were being paid to take part in the demonstration.

The state-controlled TV channels, 2M and TVM, filmed and broadcast the demonstration. The 2M news anchor went so far as to state that Le Journal was "known for clashing with public opinion by taking up stances contrary to the sacred values of our country." In a 6 March letter to King Mohamed VI, the Overseas Press Club (OPC) said the state’s orchestration of protests against the newspaper was "provocative in its origins, mischievous in its exploitation and tragic in its consequences."

Harassment of journalist, Ali Lmrabet, continued this year when authorities banned distribution of the 2 February issue of the Spanish daily El Mundo because it included an article by the dissident journalist. In recent years, Lmrabet has been jailed and his weekly newspaper Demain has faced exorbitant fines and subsequently been banned for articles deemed critical of the state. In June 2005, a Rabat court sentenced Lmrabet to a 10-year ban on practicing his profession. The Communications Ministry banned El Mundo because the article by Lmrabet was seen as a violation of this sentence.

On 9 May, a Casablanca appeals court confirmed a fine and a one-year suspended sentence against the director of the private weekly Al-Mash’al newspaper for "insulting" a foreign head of state. The charges stemmed from an article and caricature published in the weekly that were deemed insulting to Algerian President, Abdelaziz Bouteflika.

Foreign media also face challenges in their efforts to report on Moroccan affairs, particularly those related to the disputed region of Western Sahara. Authorities have been accused of "administrative manipulation" for taking prolonged periods to respond to work visa requests made by journalists and, at times, not responding to visa requests at all. In other instances, foreign journalists have been turned back at the border. Norwegian journalists, Anne Torhild Nilsen, and Radmund Steinsvag, were expelled from Morocco on 26 October upon their arrival at El Aaiun airport. The journalists had applied for visas in January, but did not receive a response. The two journalists are known for their coverage of human rights violations in the Western Sahara and have faced government interference in the past.

In November, the authorities chose to target the family of a popular cartoonist in retribution for work carried out outside the country. Khalid Guedder is well known for his satirical cartoons. He had worked with the weekly Demain newspaper until it was banned in 2003. He now lives in France where he draws cartoons for the Spanish El Mundo newspaper and the satirical Web site www.Bakchich.info . Moroccan authorities visited his family home in Ali Aouda (40 km outside Rabat) five times on 2 November, requesting information about Guedder and his activities. The intimidation may have been prompted by a cartoon printed in the 19 October issue of the Courier International that was critical of the Moroccan authorities.

On 7 November, plainclothes police arrested Jamal Ouahbi, a reporter for Assahifa Al Maghribiya newspaper, as he photographed three detainees outside a Tetouan court in northern Morocco. Intelligence officers questioned Ouahbi, who also works for Le Journal Hebdomadaire, for several hours about internal matters at Le Journal and about his work for foreign media. Security forces confiscated Ouahbi’s press card and camera. Ouahbi tried to recover his camera on a number of occasions, but was told each time that it was being retained for analysis.

Moroccan authorities maintained their restrictive campaign against the independent press throughout the year. On 20 December, Prime Minister, Driss Jettou, ordered a ban against the weekly news magazine Nichane. The ban was ordered after Nichane published an article in it’s 9-15 December issue analyzing traditional Moroccan street jokes on religion, politics, and sex. Jettou demanded that all copies of the issue should be seized from newsstands. He also ordered the Nichane Web site to be blocked. Driss Ksikes, director and publisher of Nichane, and journalist, Sanaa Al-Aji, were charged with denigrating Islam under Article 41 of the 2002 of the press law.

http://www.freemedia.at/cms/ipi/freedom ... &year=2006
Saber para Vencer

Twitter

Facebook

Responder

Volver a “Servicios Hostiles”