Re: AL QAEDA
Publicado: 02 May 2011 12:13
Foro sobre: Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos
https://www.intelpage.info/forum/
-GRacias, ya estoy con ello.Jose Luis Mansilla escribió:Hola Oceano4,
Prueba aqui.
http://es.reuters.com/article/topNews/i ... 02?sp=true
Según quien sea el líder europeo y el país que represente, sí lo haría. Influye mucho la conciencia de seguridad que tenga el país y el grado de conciencia en este asunto que tengan sus fuerzas políticas, además del valor a asumir un fracaso, pero va ligado con lo anterior. Es decir, si el partido A quiere tomar la decisión de eliminar un terrorista que se encuentra en un país que no colabora, y el partido B puede utilizar el fracaso como arma política contra A, la operación no se lleva a cabo, o el líder de A tendría que afrontar con valor la decisión sabiendo que su partido puede caer inmediatamente. Para lo mismo con la liberación de rehenes en el extranjero.¿Actuaria hoy en día de la misma forma, y sin temblarle el pulso cualquier líder político europeo, ruso, estadounidense…contra un líder de una organización terrorista, (pongamos Al-Qaeda) si tiene la posibilidad de acabar con el mediante una bomba, un misil, un francotirador, un veneno…?
iturbe escribió:la foto es un fake, si no me equivoco salio hace un tiempo en 4chan, pero desde luego un fake seguro.

Por lo tanto, es de vital importancia que tanto en el partido A como en el B, exista el suficiente compromiso y determinación por parte de sus líderes para entender que la lucha contra el terrorismo es un asunto de estado, que debe ser gestionada con la mayor de las diligencias y responsabilidad compartida entre ambos partidos, tanto A como B.kilo009 escribió:Buenos días Glock:
Según quien sea el líder europeo y el país que represente, sí lo haría. Influye mucho la conciencia de seguridad que tenga el país y el grado de conciencia en este asunto que tengan sus fuerzas políticas, además del valor a asumir un fracaso, pero va ligado con lo anterior. Es decir, si el partido A quiere tomar la decisión de eliminar un terrorista que se encuentra en un país que no colabora, y el partido B puede utilizar el fracaso como arma política contra A, la operación no se lleva a cabo, o el líder de A tendría que afrontar con valor la decisión sabiendo que su partido puede caer inmediatamente. Para lo mismo con la liberación de rehenes en el extranjero.¿Actuaria hoy en día de la misma forma, y sin temblarle el pulso cualquier líder político europeo, ruso, estadounidense…contra un líder de una organización terrorista, (pongamos Al-Qaeda) si tiene la posibilidad de acabar con el mediante una bomba, un misil, un francotirador, un veneno…?
Otra pregunta es si existen o no esas capacidades de inteligencia y militares, para por ejemplo, llevar a cabo un raid en Mali