Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

La 'célula' de Barcelona sigue provocando roces en Interior
La Policía se queja de que nadie le pide los datos que tiene sobre los detenidos

ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA - Madrid - 09/02/2008 19:41

La detención el pasado 19 de enero de diez paquistaníes integrados supuestamente en una célula lista para cometer atentados en los transporte públicos de Barcelona sigue provocando roces entre la Guardia Civil y sus colegas de la Policía.

Fuentes de esta última aseguran a Público que pese al tiempo transcurrido, tres semanas, nadie les ha solicitado la información que habían recabado sobre los presuntos terroristas detenidos, a los que había sometido a un seguimiento en los últimos meses que incluía pinchazos telefónicos y grabaciones con microcámaras situadas a la entrada de las viviendas que ocupaban.

Los roces no son nuevos. Ya cuando se produjeron las detenciones, la Policía hizo llegar al Ministerio del Interior su malestar, que terminó trascendiendo a los medios. Los agentes encargados de las pesquisas consideraron entonces que teniendo ellos una investigación en marcha, la Guardia Civil, que únicamente contaba con la información que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) les había transmitido horas antes de proceder a los arrestos, debería haberles cedido la operación.

“Sabían que estábamos sobre la pista de este grupo porque los datos de esta investigación estaban volcados en los ordenadores del CNCA”, aseguran fuentes policiales en referencia al Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, un órgano creado esta legislatura e integrado por policías, guardias civiles y agentes del servicio secreto cuya misión principal es, precisamente, facilitar el intercambio de información para evitar disputas como la actual.

Operación “chapuza”

No obstante, estas fuentes reconocen que “no teníamos identificados a todos los islamistas que finalmente fueron detenidos, pero con los datos que habíamos recabado se podrían haber depurado las declaraciones del testigo protegido que precipitó la operación y que la han convertido en una chapuza”, aseguran.

Sin embargo, lo que más indigna a las fuentes consultadas es que, hasta la fecha, ni la Audiencia Nacional ni la Guardia Civil les han solicitado dato alguno sobre sus pesquisas. “Ni siquiera desde el Ministerio se nos ha ordenado de desmontar el dispositivo de vigilancia que teníamos dispuesto”.

Desde la Guardia Civil rechazan las acusaciones. Fuentes del Instituto armado insisten que ellos simplemente fueron el “brazo ejecutor” de una operación que gestionó el CNI, ya que el testigo llegó a ellos a través de los servicios secretos franceses. “Se nos avisó con poco tiempo. De hecho, mientras esperábamos las órdenes de detención del juez nos dijeron que si veíamos a alguno de los sospechoso tomar un autobús o el metro, lo arrestáramos. Había auténtico temor a que cometieran un atentado ese mismo día”, añaden

Islamistas.- La Inteligencia francesa, "enfurecida" con España por 'quemar' a su confidente, según 'The New York Times'
Francia y otros países dudan de que el emir Bitulá dirigiera la célula y de que el atentado se fuera a reproducir fuera de España

MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -

Los servicios de Inteligencia francés y de otros países europeos están "enfurecidos" con el uso que del confidente paquistaní que reveló la trama islamista de Barcelona han hecho las autoridades españolas, según una información del diario 'The New York Times', recogida por Europa Press.

Además, el hecho de que las futuras aportaciones del informante al combate contra Al Qaeda quedasen anulada al convertírsele en testigo protegido, así como la posterior filtración a la prensa del contenido de su declaración, "ha erosionado la confianza entre los países" implicados, según el diario estadounidense, que cita fuentes de los Servicios de Inteligencia franceses y otros europeos.

'The New York Times' publicó el pasado domingo un extenso reportaje firmado por cuatro periodistas, destacados en Madrid, Barcelona, Washington y Frankfurt. En el artículo se asegura que los investigadores españoles se han basado "principalmente" en el testimonio del testigo protegido F-1, al que identifican como Asim, para sustentar las detenciones y las acusaciones presentadas

Además, las fuentes citadas por 'The New York Times' lamentan que se haya anulado una fuente tan apreciada para los Servicios de Inteligencia como la que el testigo protegido representaba, por tener "acceso a las áreas tribales de Paquistán".

COMPRARON UNA CÁMARA Y UN PORTÁTIL.

Por otra parte, el diario revela algunos aspectos de la investigación desconocidos, como que el mismo día de las detenciones, el 18 de enero, uno de los arrestados compró un portátil con conexión inalámbrica y una cámara de vídeo, y que los investigadores españoles pensaron que su fin era grabar a los suicidas reivindicando una eventual matanza.

Los periodistas estadounidenses aseguran que las agencias de Inteligencia de su país habían detectado llamadas de algunos de los detenidos a Paquistán. Esos y otros servicios de Inteligencia occidentales no descartan que el emir Baitulá Meshud y su grupo, radicado en la región paquistaní de Waziristan, apoyase a la célula terrorista de Barcelona, pero se muestran "escépticos" con que él ordenara los supuestos atentados y que la amenaza se fuera a extender a otros países distintos a España, caso de Reino Unido, Alemania y Portugal, como consta en la declaración de F-1.

Además, en el reportaje se destaca la diferencia entre el explosivo del que había hablado el confidente y lo encontrado en los tres registros practicados en el barrio de El Raval de Barcelona. F-1 trasladó a sus controladores de la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE) francesa que la célula contaba con más de 100 kilos de explosivo, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación. Sin embargo, en los registros no aparecieron más que cuatro relojes temporizadores, pequeñas bolas de acero susceptibles de ser utilizadas como metralla, cables y una bolsa con 30 gramos de nitrocelulosa.