Información relacionada con ETA

[kilo009]

Txindoki dijo:

Los casos que yo conozco, no al menos. El 70% de las personas detenida y gente de su alrededor que pudiese estar en duda sobre su ideario, se reafirma en su apòyo a la IA, diria yo según lo que veo. He dicho el 70% por no decir más. Puede que no sean tan activos pero las ganas que suelen tener de estrangular a un GC sube exponencialmente por cada detención que se produce en su alrededor, generalmente.

Desde mi punto de vista, y según lo que veo en la calle, ojo y no vivo en un pueblo de mayoría de la IA, a SEGI le da igual la represión policial, les jode, pero dicen que les fortalece, y que si hacen redadas de este estilo es porque el estado sabe que están recabando apoyo popular, y en medida es cierto.

Pero en cambio cuando están solos ante el Guardia Civil o pasan por delante de alguno le bajan la cabeza... es el comportamiento típico de una persona en masa o en grupo: pérdida de control racional, sugestionabilidad, contagio emocional, imitación de conducta, sentimiento de poder, anonimato para el individuo..., es decir, muy machitos, rasgos típicos sucedidos siempre en actos de kale borroka a media-gran escala por poner un ejemplo.

Hay que tener en cuenta que mucha gente de la IA ha sido educado, socializado y alimentado con los valores de la IA desde la infancia, luego su grupo de amigos normalmente también ha estado relacionado con la causa y esto no se cambia de la noche a la mañana, por eso, además de una parte judicial/policial debe haber otra política/educacional paralela.

Buen camino llevamos ahora sacando a esta gente de la calle, haciendo saber que el control no es de ellos y que sus actos no quedan impunes.

[pagano]

Ojo a la carta hecha pública hoy por Urrusolo y la gorda.
http://www.elpais.com/articulo/espana/p ... #despiece1
Entre otros medios, se ha remitido a GARA que ha rechazarlo publicarla (como buen perro no muerde a su amo).
Hay que ver las repercusiones que dicha carta (los autores son referentes históricos dentro de ETA uno por su efectividad asesina y la otra por estar siempre a la mano derecha del jefe del aparato político de la organización) tanto en ETA como en el entorno social proetarra, mediático y en el colectivo de los presos.
Especial interés tendrá tanto la respuesta de ETA en algún comunicado bien propio bien a través de un editorial de GARA y si se producen pintadas amenazantes contra los firmantes.

[Zigor]

En efecto pagano, muy importante, porque aunque el sector duro de ETA califique de traidores ó rajados a quienes estuvieron una vez en cabeza de la organización, y hoy en día reclaman lo absurdo de la actual existencia de ETA, su poder mediático es elevado (el GARA tiene ahora mismo un dilema profesional tremendo a la hora de seleccionar lo que no es noticia y lo que sí, y de entre lo segundo cómo enfocar la noticia, ahora que se ve que las ratas pueden abandonar el barco, mirar para otro lado, ó sencillamente decir que el barco no debe faenar ya, que ha tocado la hora de la jubilación).

Pero ante todo, el sector duro de ETA se está aislando cada vez más, se diluye la sensación social de que son los que mandan en el independentismo vasco, porque ya ni siquiera van estando para mandar con mano de hierro en el propio seno del independentismo radical. No tendrán recursos ni pelotas de amenazar a sus propios acólitos renegados del uso de la violencia, más que nada porque incluso puede que veamos la sonrisa aliviada de algunos blandos de Batasuna ante un mayor hostigamiento policial contra los duros, al final, nunca se sabe contra quién pueden ir los últimos coletazos de la serpiente enrrabietada, mirad cómo los residuos del IRA amenazan al Sinn Fein.

Esto marcha muy bien, pero que muy bien, estoy esperando un poquito más de leña policial para con los más duros del entramado de ETA. Actuaciones selectivas dirían en Israel, allí son de guerra, aquí de lucha contra una gran organización criminal

[Navarro]

Hay que hablar claro. Cuando se habla de "cambio de ciclo y de estrategia" se quiere decir dejar de utilizar la lucha armada y abrir una etapa exclusivamente política. Cuando se habla de "nuevos instrumentos políticos" se está queriendo decir que hay que dejar de utilizar el que ya no sirve: la lucha armada. Cuando se habla de "tomar decisiones de peso y con decisión" se está tratando de decir que hay que tomar la decisión de terminar con la lucha armada. Cuando se está proponiendo que "no hay otras garantías que la acumulación de fuerzas, el cambio de la relación de fuerzas y la construcción nacional" se está planteando que ETA no tendrá ese papel de garante que hasta ahora se suponía.

Les dicen que hay que dejar de utilizar la lucha armada porque ahora no sirve para los intereses políticos del MLNV; ya hace tiempo alguien de la IA se lo dijo (no recuerdo quien) ahora no sirve, pero en un futuro? Porqué no piden su disolución directamente? no es lo mismo lo que dicen en la carta que pedirle a ETA que desparezca.

Un saludo a todo el mundo.

[Navarro]

A la IA le ha jodido que se publicara la carta.

La izquierda abertzale dice que la carta de los dos presos es sólo una "aportación más"
Solicita el mismo trato mediático para el resto de los miembros de eta encarcelados
Sus portavoces mostraron cierto desdén hacia lo dicho por Urrosolo y Gisasola y trataron de minimizar el impacto de sus reflexiones, ya que son sólo una "aportación más".
Noticias de Navarra

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Una pregunta a los que estais más cerca de la zona: ¿Les ha pillado a la IA por sorpresa la carta o ya estaban con la mosca detrás de la oreja?
Será muy interesante esperar la respuesta de ETA al respecto (bien directamente o indirectamente mediante un editorial o entrevista pactada con la dirección en GARA).

[Navarro]

Por sorpresa? No lo se, pero hay que tener en cuenta a la hora de analizar esta carta que estos dos ex-etarras llevan varios años expulsados de la organización, Urrusolo desde 1994 por indisciplina y Guisasola desde 1998 por estar de acuerdo con una carta disidente con la dirección. Creo que el posible impacto de la misma sobre el colectivo en total no es muy grande aunque haya bastantes que piensan como ellos, porque a los disidentes se les intenta callar de una u otra manera.

Por de pronto la IA ya les ha quitado, por decirlo de alguna manera, su derecho a disentir de la organización por el mero hecho de estar expulsados de la misma. Vamos, como si el no pertenecer al MLNV no les diera derecho a expresar su pensamiento por muy alto que hayan estado en la organización.

Por donde yo me muevo, y en público nadie le ha dado importancia; aunque ya sabemos que esta gente en público dicen una cosa y en privado otra.

Un saludo a todo el mundo.

[Zigor]

Son momentos de debilidad y desacuerdo en el seno de ETA-Batasuna, y les viene muy mal todo lo que les quite autoridad moral en estos instantes. Creo que por sorpresa no es que les pille nada de momento, pero tienen un mal acostumbrar, y sobre todo llevan muy mal aquello que se salga de su férrea disciplina y sus decisiones.

Lo que digan los demás no cuenta, pero se les ha escapado ya la opción de que su aparato de propaganda se imponga a la sociedad, se está trabajando mucho por desacreditarles, y en este momento las estrategias de Inteligencia van muy encaminadas en ese sentido.

Vemos que la apuesta de la líena más dura de ETA sigue siendo la rebeldía y no dar ni un paso atrás en intención violenta, para lo cuál les van a pedir a los blandos que aguanten el tipo. Los frentes se les están haciendo muy grandes por momentos, y el de acallar la disidencia interna se les va a complicar, sobre todo cuando la escapatoria cómoda es la vía Aralar, ó renunciar al compromiso personal de obedecer lo que diga ETA, sin ponerse en su contra.

El juego violento puede que lo quieran realizar intentando no perder demasiado en su tierra, como señalaba Bidart no atentando en el País vasco ni Navarra, y dirigiendo sus atentados al resto del estado. Lo que tiene la dirección de ETA (sectaria la llamaba Urrusolo en su carta) es que no suele medir bien las consecuencias para quienes dan la cara por ellos ante la sociedad, los representantes de la IAr, y le da lo mismo arre que só, normalmente no piensan en que le pongan obstáculos a su brazo político, y luego le piden que mantenga el tipo, y que a ver qué puede hacer por seguir presente en la sociedad a nivel político.

Eso mismo les lleva a que si consiguen ese punto de negociación que reclaman con el estado de tanto en tanto (acaban una y ya reclaman la siguiente rápidamente, cada vez más rápidamente, no podemos decir que el periodo violento post-tregua les haya salido tan duro esta vez como entre 2000 y 2003), sigo, si lo consiguen, lo único que haya en la mesa por negociar sea que si dejan la violencia del todo Batasuna sea relegalizada, y nada más (con la cantidad de cosas que han querido negociar con el estado de tú a tú en el pasado, condiciones políticas en Euskadi, condiciones de sus presos, etc, y al final, para que lo único que se les pueda aceptar como negocviación, y porque la ley está prevista de esa manera, es que si abandonan la estrategia armada y criminal fehacientemente, verán legal y como una opción más del abanico político vasco a la IAr, ya sin la coletilla de r.

Mientras, lo que verán es que Aralar toma fuerza y se asienta como IA, de modo que el abertzalismo legal seguirá siendo bipolar PNV-Aralar, y ellos fuera, con un discurso de liderazgo del abertzalismo que ya ni en su casa se va a creer la gente.

[jagger30]

Por desgracia ETA vuelve actuar, según parece la vida del Guardia Civil no corre peligro.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/2 ... 74400.html

Saludos.

[Zigor]

Ya se tiene que saber con cierta claridad si ha podido resultar herido alguno de los terroristas, dato importante de cara a rastros que puedan ir dejando en su huída y que además restaría eficacia al comando en nuevas tentativas de atentado.