Estrategia de la izquierda abertzale

[Gran Hermano]

LA ESTRATEGIA DE LA SERPIENTE
La realidad actual de la problemática relacionada con la ORGANIZACIÓN TERRORISTA ETA es el resultado de la interacción de los DIFERENTES ACTORES PRINCIPALES.
La actuación concreta de cada uno de los actores está condicionada por su problemática propia, derivada de su posición, y de sus objetivos a corto, medio y largo plazo.
Nos vamos a centrar en 4 actores:
1º) GOBIERNO:
-Objetivos:
o A largo plazo: Fin de la violencia de la organización terrorista ETA.
o A medio plazo: Reforzar el posicionamiento ante el electorado del PSV y del PSOE como partido capaz de conseguir reducir/acabar con el problema de ETA.
o A corto plazo: Pasar la Presidencia de la Unión Europea “SIN ATENTADOS”.
- Estrategia:
o Realización del mayor número de acciones posibles durante el primer semestre de 2010 para poner nerviosos a los comandos y a la dirección de ETA y evitar un atentado.

2º) ORGANIZACIÓN TERRORISTA ETA:
- Objetivos:
o A largo plazo: Independencia de Eukal Herria.
o A medio plazo: Mejorar las condiciones objetivas en los diferentes frentes: Armado, Masas, Político, etc.
o A corto plazo: Persistencia de la propia organización y asegurar el liderazgo dentro del MLNV.
- Estrategia:
o Tregua técnica, no publicitada, con un doble objetivo reforzar la seguridad del aparato militar y permitir al frente político cumplir sus objetivos a corto y medio plazo.

3º) IZQUIERDA ABERTZALE RADICAL:
- Objetivos:
o A largo plazo: Independencia de Euskal Herria.
o A medio plazo: Presencia en las instituciones.
o A corto plazo: Salir de la ilegalidad.
- Estrategia:
o "ZUTIK EUSKAL HERRIA".

4ª) EUSKO ALKARTASUNA.
- Objetivos:
o A largo plazo: Independencia de Euskal Herria.
o A medio plazo: Presencia en las instituciones.
o A corto plazo: Subsistencia como partido.
- Estrategia:
o Proporcionar la estructura jurídica al “polo soberanista” que se presentará a las próximas elecciones municipales.

Resumen-Conclusión:
El Gobierno está realizando una campaña de fuegos artificiales contra ETA (muchos detenidos pero de muy baja calidad: Los porteadores de la furgoneta de Zamora, El comando “Facebook”, El comando “camiseta de España”, etc).
ETA está realizando un proceso de hibernación operativa (incremento de la seguridad en la cúpula, formación de nuevos comandos con estructuras más seguras) que permitirá a la IAr no tener que condenar explícitamente la violencia antes de las elecciones municipales del 2011.
La IAr ofrece su cara menos “mala” ante la sociedad hasta julio de 2011, se camufla dentro del polo soberanista entre sindicalistas y miembros de EA hasta conseguir la presencia en Ayuntamientos y Diputaciones.
Los dirigentes nacionales y territoriales de EA ponen sus siglas, listas e intachable historial para evitar la ilegalización.
LA CLAVE DE TODO: ETA NO COMETE NINGUN ATENTADO Y LOS MIEMBROS DEL “POLO SOBERANISTA” NO TIENEN QUE CONDENARLO PÚBLICAMENTE. DESPUES DE JUNIO DE 2011 VUELTA A LA ESTRATEGIA DE SIEMPRE: ATENTADOS PARA FORZAR LA NEGOCIACIÓN.

[Navarro]

Buen resumen Gran Hermano, lo suscribo.

Un saludo a todo el mundo.

[txindoki]

Me gusta el análisis, interesante.
Aunque yo englobaría a ETA y a la IAr como un mismo actor, que aparentemente cada unos va por su lado, pero que son parte de la misma estrategia y que para mi la independencia tal como la ve EA y el MVLN son diferentes, el análisis es bueno.


Un Saludo!

[Navarro]

LA ESTRATEGIA DE LA SERPIENTE
Resumen-Conclusión:
El Gobierno está realizando una campaña de fuegos artificiales contra ETA (muchos detenidos pero de muy baja calidad: Los porteadores de la furgoneta de Zamora, El comando “Facebook”, El comando “camiseta de España”, etc).
ETA está realizando un proceso de hibernación operativa (incremento de la seguridad en la cúpula, formación de nuevos comandos con estructuras más seguras) que permitirá a la IAr no tener que condenar explícitamente la violencia antes de las elecciones municipales del 2011.
La IAr ofrece su cara menos “mala” ante la sociedad hasta julio de 2011, se camufla dentro del polo soberanista entre sindicalistas y miembros de EA hasta conseguir la presencia en Ayuntamientos y Diputaciones.
Los dirigentes nacionales y territoriales de EA ponen sus siglas, listas e intachable historial para evitar la ilegalización.
LA CLAVE DE TODO: ETA NO COMETE NINGUN ATENTADO Y LOS MIEMBROS DEL “POLO SOBERANISTA” NO TIENEN QUE CONDENARLO PÚBLICAMENTE. DESPUES DE JUNIO DE 2011 VUELTA A LA ESTRATEGIA DE SIEMPRE: ATENTADOS PARA FORZAR LA NEGOCIACIÓN.

Añadiría una cosa en este resumen-conclusión:
El proceso democrático de batasuna es aquel que nos lleva a un solo fin, la independencia y la territorialidad. Si no se consigue ese fin, no existe proceso.

Un saludo a todo el mundo.

[Oraculo]

LA ESTRATEGIA DE LA SERPIENTE
Resumen-Conclusión:
El Gobierno está realizando una campaña de fuegos artificiales contra ETA (muchos detenidos pero de muy baja calidad: Los porteadores de la furgoneta de Zamora, El comando “Facebook”, El comando “camiseta de España”, etc).
ETA está realizando un proceso de hibernación operativa (incremento de la seguridad en la cúpula, formación de nuevos comandos con estructuras más seguras) que permitirá a la IAr no tener que condenar explícitamente la violencia antes de las elecciones municipales del 2011.
La IAr ofrece su cara menos “mala” ante la sociedad hasta julio de 2011, se camufla dentro del polo soberanista entre sindicalistas y miembros de EA hasta conseguir la presencia en Ayuntamientos y Diputaciones.
Los dirigentes nacionales y territoriales de EA ponen sus siglas, listas e intachable historial para evitar la ilegalización.
LA CLAVE DE TODO: ETA NO COMETE NINGUN ATENTADO Y LOS MIEMBROS DEL “POLO SOBERANISTA” NO TIENEN QUE CONDENARLO PÚBLICAMENTE. DESPUES DE JUNIO DE 2011 VUELTA A LA ESTRATEGIA DE SIEMPRE: ATENTADOS PARA FORZAR LA NEGOCIACIÓN.

Añadiría una cosa en este resumen-conclusión:
El proceso democrático de batasuna es aquel que nos lleva a un solo fin, la independencia y la territorialidad. Si no se consigue ese fin, no existe proceso.

Un saludo a todo el mundo.

Pues creo que lo tienen muy muy jodido, vayan por donde vayan...afortunadamente.

[Zigor]

Es muy sencillo, se les tiene que quitar de la pelota eso de que la condición para integrarse en la normalidad política de toda la sociedad se han de dar cumplidos los objetivos ideológicos de su formación.

Yo también quiero tener un Mercedes, y me aguanto y no lo tengo, nos ha jodido.....

Con respecto a que estemos ante la posibilidad de una escisión al estilo ETA poli-milis y que después los milis se vuelvan a hacer fuertes recogiendo apoyo social, que creo comentó Txindoki, he de reseñar que el momento sociopolítico español es muy diferente, y el vasco también, al de hace tres décadas.

No nos olvidemos de esto, es que han pasado 3 hermosas décadas y todo el mundo ha evolucionado y ha aprendido las reglas de la democracia, pero la gente de ETA y entorno está inadaptada, y los que ahora pueden pretender la escisión son los que se dan perfecta cuenta de esta inadaptación, pero aún tienen un yugo muy fuerte.

Lo mismo que la democracia se ha afianzado como expresión de libertad en estos 30 años, ha aprendido en los últimos 5 a defenderse de quienes usaban sus reglas con subterfugios legales, y eso ya no tiene vuelta de hoja. Se perseguirá cada vez mejor a los cada vez menos seguidores de ETA, con lo cual la tendencia es evidente, la exclusión, y la neutralización.

Y todo ello con un fluir normal de la política vasca, porque las proporciones de nacionalismo e independentismo seguirán ahí, pero las proporciones de independentismo criminal se irán reduciendo, y cada vez a mayor ritmo. Es un año muy bueno para la lucha contra ETA, en grado de eficacia policial, que lo vemos cada semana, y mucho más que veremos, y en grado de que en 2011 viene la siguiente cita crucial electoralmente hablando para la política vasca del día a día, la más cercana al ciudadano.

[txindoki]

Con respecto a que estemos ante la posibilidad de una escisión al estilo ETA poli-milis y que después los milis se vuelvan a hacer fuertes recogiendo apoyo social, que creo comentó Txindoki, he de reseñar que el momento sociopolítico español es muy diferente, y el vasco también, al de hace tres décadas.

No nos olvidemos de esto, es que han pasado 3 hermosas décadas y todo el mundo ha evolucionado y ha aprendido las reglas de la democracia, pero la gente de ETA y entorno está inadaptada, y los que ahora pueden pretender la escisión son los que se dan perfecta cuenta de esta inadaptación, pero aún tienen un yugo muy fuerte.

Lo mismo que la democracia se ha afianzado como expresión de libertad en estos 30 años, ha aprendido en los últimos 5 a defenderse de quienes usaban sus reglas con subterfugios legales, y eso ya no tiene vuelta de hoja. Se perseguirá cada vez mejor a los cada vez menos seguidores de ETA, con lo cual la tendencia es evidente, la exclusión, y la neutralización.

Me agradaría muchisimo que tuvieses razón el lo de los polimilis, aver si es así

Hablando de las municipales del 2011, me planteo lo siguiente: ¿y si Batasuna dice que renuncia a toda forma de violencia y cumple la ley de partidos, pero ETA sigue matando y todo el movimiento los apoya? Para mí todo seguría como antes y la Ley de Partidos no valdría, el estado de derecho estaría jodido.... para mí hay que dar caña teniendo fichado a todo quien ande dando vueltas y que sea detenido al momento que reaiza sus primeras practicas de tiro.

Un Saludo!

Un SAludo

[pagano]

Con respecto a que estemos ante la posibilidad de una escisión al estilo ETA poli-milis y que después los milis se vuelvan a hacer fuertes recogiendo apoyo social, que creo comentó Txindoki, he de reseñar que el momento sociopolítico español es muy diferente, y el vasco también, al de hace tres décadas.

No nos olvidemos de esto, es que han pasado 3 hermosas décadas y todo el mundo ha evolucionado y ha aprendido las reglas de la democracia, pero la gente de ETA y entorno está inadaptada, y los que ahora pueden pretender la escisión son los que se dan perfecta cuenta de esta inadaptación, pero aún tienen un yugo muy fuerte.

Lo mismo que la democracia se ha afianzado como expresión de libertad en estos 30 años, ha aprendido en los últimos 5 a defenderse de quienes usaban sus reglas con subterfugios legales, y eso ya no tiene vuelta de hoja. Se perseguirá cada vez mejor a los cada vez menos seguidores de ETA, con lo cual la tendencia es evidente, la exclusión, y la neutralización.

Me agradaría muchisimo que tuvieses razón el lo de los polimilis, aver si es así

Hablando de las municipales del 2011, me planteo lo siguiente: ¿y si Batasuna dice que renuncia a toda forma de violencia y cumple la ley de partidos, pero ETA sigue matando y todo el movimiento los apoya? Para mí todo seguría como antes y la Ley de Partidos no valdría, el estado de derecho estaría jodido.... para mí hay que dar caña teniendo fichado a todo quien ande dando vueltas y que sea detenido al momento que reaiza sus primeras practicas de tiro.

Un Saludo!

Un SAludo

Aun cuando HB rechacen a sus amos (la dirección etarra) y sus acciones (atentados), los servicios de inteligencia deberían de estar al loro por si lo dicen de boca pequeña de cara al personal pero por lo bajinis siguen con el mismo rollo de siempre. ETA tiene el pecado de dejar todo por escrito y la nueva estrategia se implantará por escrito y caerá en manos de los servicis de seguridad.
El problema puede estar si el gobierno quiere creerse que los batusos son los fundadores de la Cofradía de los Hijos de San Apapurciano, como se tragó la pirula de las últimas negociaciones, pero claro si el gobierno quiere tragársela a boca llena...

[Zigor]

Hay gente que ve tontería en que el mero hecho de pronunciar la palabra "condena" sea la frontera entre el bien y el mal, y no hay que quitar parte de razón a esa forma de pensar.

Pero la falsedad a boca pequeña no es algo que entre bien en la cabeza de gente tan cabezona, valga la redundancia. De hecho, si haciendo condena pública de ETA aunque fuese de mentira ETA hubiese podido solucionar su grave problema (entre otros graves problemas) de perder sitio legal en las instituciones para su brazo político, ya lo habría hecho así.

Es un orgullo pobre en cierto modo. Porque ellos tienen que mandar mensajes a la borregada, y la borregada debe ser controlada, con lo que miden mucho su discurso y temen que entrando en el discurso de la condena falsa a ETA por parte de la izquierda abertzale radical, haya gente de los suyos que se crea realmente que están condenando. Sería un sinvivir, es una difícil decisión para ETA.

Aparte de falsedades, como dice pagano, ETA debe dejar constancia escrita de cuál es la realidad, porque lo escrito permanece para el relevo, y alguna oficialidad debe existir en toda estrategia. Si la estrategia en un momento dado fuera que se va a condenar en falso a ETA desde su propio brazo político, el aparato político de ETA avalado por la dirección colegiada de la banda, se encargaría de guardar esas instrucciones no sólo en la mente de varios integrantes. Y si decide dotar del máximo secreto a esa información, amén de encriptación informática, podría optar porque sólo tuvieran la información en la mente algunas personas, pero ante su caída (y ahora las caídas van más rápidas que nunca) quedarían vacíos, como esos vacíos que pueden quedar con determinados arsenales, que si no están documentados y pasan sólo de mente a mente, y en un momento dado todas las mentes están inutilizadas para el terrorismo, se pierden para siempre, hasta el descubrimiento casual, cuando ya el material no sirve.

Es obvio que si la IAr entra al juego legal, tendrá su espacio como cualquier formación política, pero es obvio también que se le van a exigir pruebas de legalidad para relegalizarla. No se deberá dejar que suceda de la noche a la mañana. Es más, se le pueden poner todavía requisitos más duros que los actuales para relegalizarse, como por ejemplo algo que todavía no se muestra dispuesta a hacer tampoco, aparte de condenar las acciones de ETA. Se le debería pedir que para relegalizarse, esté dispuesta a entrar en el juego democrático como lo hace cualquier otra fuerza, desde la lealtad a la ley e instituciones legalmente constituídas, las autonómicas y las estatales, y una vez entrada en dicha legalidad, que trabaje políticamente por sus deseos, como son el cambiar ese marco legal.

Si se le exige eso, respeto al marco legal vigente para hacer política por lo que desee a partir de ahí (unidad con Navarra para conformar Euskal Herria, independencia, etc.) además de condenar a ETA y defender su disolución, se le pone realmente en tesis de normalizarse ó no.

Hay que recordar en este aspecto que hubo un tiempo en que la IAr aun siendo brazo político de ETA tenía más intención de jugar con las reglas de todos y no perdía oportunidades legales que luego despreció, como estar presente en las instituciones del estado (Congreso y Senado). Sucede que en 1989 gente de ultraderecha atenta contra los parlamentarios electos de HB desplazados a Madrid para acreditarse, asesinando a uno de ellos. La espiral estaba servida, venganza cubre venganza, y así hasta que se les para los pies a todas las partes radicalizadas, pero la dimensión del problema no era obviamente sólo culpa de unos, inadaptados a la normalidad ha habido muchos en este país, y desde entonces el brazo político de ETA pasó de estar presente en Madrid, se centró en las instituciones autonómicas y locales, y se radicalizó aún más.

Hay oportunidades para la desrradicalización que no se han aprovechado bien en esa época, la primera década de la democracia, y a la vez ahora se ha comprendido que transcurridas 3 décadas de democracia, lo único que queda para neutralizar a los radicales es el palo, del bueno, palo tras palo, uno tras otro, hasta que aprendan, porque por razones no han querido aprender, y tiempo han tenido. No es incompatible con favorecer que las ratas abandonen el barco.

[manzaricoh]

Resultado de la consulta en Iparralde: Donde se consultaba si se estaba a favor de crear un departamento propio para las tres provincias francesas.

http://www.publico.es/espana/301504/pai ... a/consulta

Aunque discrepo con el periodista, en lugar de poner en titulares que gana el si, debería haber puesto que han ido a votar los cuatro de siempre, la inmensa mayoría ignora a la organización del evento.

Creo que aunque siempre intentan darle la vuelta a la tortilla, deben de haberse dado cuenta que allí solo tienen el apoyo de 22050 personas. de un total de 189.422 que podrían haber expresado su opinión al respecto.

Según el mismo, 32000 personas en el 2008 suscribieron un manifiesto de BATERA (Organizadores de las iniciativas de este tipo). Con lo cual en 2 años no parece que hayan hecho muchos avances en este terreno.