Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Se confirma que es David Plá el que lee el texto en español.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/1 ... 68082.html

Se espera un comunicado más técnico y extenso en los próximos días complementario al de hoy
http://larazon.es/noticia/4063-la-polic ... as-extenso

Seguimos en lo de siempre, territorialidad e independencia, los postulados del aparato militar seguiran imponiendose a la parte política porque en definitiva son los que mandan y les gusta lo que hacen y como lo hacen, solo que necesitan dinerito y esas butacas en el parlamento y en ayuntamientos son muy golosas.

Por cierto curioso lo de Plá, de quedar en libertad en Francia por falta de pruebas a emitir un comunicado de la banda asesina.

cuando alguien es ya conocido y queda en libertad, por lo menos hay un hilito más que seguir, mirando en positivo

Bien, la confianza esta vez se la tiene que ganar la banda armada, en otras ocasiones se le tendió confianza de buena voluntad. Al final si la sociedad ha de asumir unos costes son puramente económicos, la normalización política de Euskadi no es ni más ni menos que poder llegar a que todas las fuerzas se expresen y tengan su derecho de trabajar sus opciones políticas, no a que se tengan ó no que conseguir los resultados deseados de alguna ó algunas de las partes.

Zigor escribió:cuando alguien es ya conocido y queda en libertad, por lo menos hay un hilito más que seguir, mirando en positivo

Bien, la confianza esta vez se la tiene que ganar la banda armada, en otras ocasiones se le tendió confianza de buena voluntad. Al final si la sociedad ha de asumir unos costes son puramente económicos, la normalización política de Euskadi no es ni más ni menos que poder llegar a que todas las fuerzas se expresen y tengan su derecho de trabajar sus opciones políticas, no a que se tengan ó no que conseguir los resultados deseados de alguna ó algunas de las partes.

A que te refieres con conseguir ó no los resultados??, yo soy de los que pienso que hay si que tiene que haber vencedores y vencidos, no todas las partes juegan en igualdad de pedir lo mismo por motivos de sobra conocidos, sld2

Tras el comunicado, ahora le toca al gobierno mover ficha (no solo con declaraciones).
Las fichas que mueva (operativos policiales y de inteligencia tanto en España como fuera, actividad de Fiscalía,...) nos harán ver más o menos claramente por dónde tira el gobierno (si llevarse buen rollito con ETA y su entorno o darle caña).

Desde mi punto de vista sería interesante que no se usase politicamente la tregua ni por el Gobierno ni por la Oposición. Es algo difícil pero en este tema debieran andar juntos para beneficio de todos.
La primera concesión a ETA sería saber como y donde van a entregar las armas. A partir de ahí empezar a hablar para tratar su inserción en la sociedad.
El resto de los debates en las urnas siempre y cuando haya un firme propósito de acatar el ordenamiento constitucional.
No olvidar que las víctimas se merecen JUSTICIA. No se debería pasar página con ellas.

Pro-SIGC escribió:

Zigor escribió:cuando alguien es ya conocido y queda en libertad, por lo menos hay un hilito más que seguir, mirando en positivo

Bien, la confianza esta vez se la tiene que ganar la banda armada, en otras ocasiones se le tendió confianza de buena voluntad. Al final si la sociedad ha de asumir unos costes son puramente económicos, la normalización política de Euskadi no es ni más ni menos que poder llegar a que todas las fuerzas se expresen y tengan su derecho de trabajar sus opciones políticas, no a que se tengan ó no que conseguir los resultados deseados de alguna ó algunas de las partes.

A que te refieres con conseguir ó no los resultados??, yo soy de los que pienso que hay si que tiene que haber vencedores y vencidos, no todas las partes juegan en igualdad de pedir lo mismo por motivos de sobra conocidos, sld2

El problema se plantea cuando tu exiges como innegociable algo que yo no te puedo dar (territorios, independencia, referendum) por inconstitucional y viceversa (yo planteo que tu después de 50 años sigas con 700 presos y sin haber conseguido casi nada).
Además luego estarían los presos: ¿nos planteamos que salgan así, por las buenas, con unas meras declaraciones de intenciones y a las víctimas que les den?.
¿Las volvemos a vicitimizar pero, eso sí, ahora legalmente?

GUAU escribió: La primera concesión a ETA sería saber como y donde van a entregar las armas. A partir de ahí empezar a hablar para tratar su inserción en la sociedad.

Coincido totalmente, no se puede hablar mientras unos tiene la pistola encima de la mesa, diciendo "mira que si no sale lo que queremos volvemos a usarla...". Para sentarse a hablar, primero tienen que dejar las armas, y luego ya vendrá el debate que tenga que venir.

pagano escribió:Tras el comunicado, ahora le toca al gobierno mover ficha (no solo con declaraciones).
Las fichas que mueva (operativos policiales y de inteligencia tanto en España como fuera, actividad de Fiscalía,...) nos harán ver más o menos claramente por dónde tira el gobierno (si llevarse buen rollito con ETA y su entorno o darle caña).

Exacto pagano; ahora creo que nos debemos de fijar más en lo que haga/diga el gobierno, que no en lo que haga/diga la banda.

Un saludo a todo el mundo.