TAV / AHT: Tren de Alta Velocidad

[KS]

Epa Zigor,

Tienes razón, tienen perdida la causa del apoyo social, incluso la gente que no está a favor del TAV no se manifiesta en contra por no estar junto a los batasunos. La gente prefiere callarse y encogerse de hombros que aparecer en la foto junto a los radicales.

Hace ya tiempo que ví folletos promoviendo no pagar en Euskotran y Euskotren. Nadie les ha hecho caso, excepto algún borrokilla con dos kalimotxos de más y queriendo hacerse el valiente delante de los colegas de la herriko.

KS

[Zigor]

La última de AHT Gelditu resulta que puede ser constitutiva de delitos de falsedad documental y usurpación de función pública.
A quien tenga que tomar nota, no estaría de más darles un poco de cañita legalmente, para frenarles un poco la tontería:

Resulta que en los últimos días, han organizado un buzoneo masivo por algunas localidades de Euskadi de un documento con membrete del Gobierno vasco (con variaciones simples como escribir Eusko Jarlaritza en vez de Eusko Jaurlaritza, y Goberno vasco en vez de Gobierno vasco) en el que se explica que debido a la actual situación de crisis, no es posible afrontar el coste del TAV desde los presupuestos del estado, por lo que los ciudadanos vascos tendrán que sufragar de su bolsillo una cantidad superior a los 4000 euros por contribuyente, citando varias fórmulas para ello, en función de si el contribuyente es cotizante de la seguridad social, está desempleado, ó es pensionista. Pero vamos, que de una forma u otra (no voy a entrar en detalles, porque me da la risa) todos a pagar.

De forma subliminal, AHT Gelditu firma en la hoja en diagonal. La plataforma contra el TAV pretendía explicar mañana en Donosti, en una sede de la Diputación guipuzcoana el por qué de esta iniciativa, y la Diputación ha denegado el permiso para tal teatro, al que ha calificado de despropósito sin sentido en el que esa Institución no puede entrar, además de ser perjudicada, porque aunque el falso documento no iba en su nombre, en el territorio de Gipuzkoa el tema tributario y de Hacienda es su competencia.

¿Nos animamos a subir el caracter de esta acción de despropósito a delito?

[amets bat]

Documentos falsos dices?
claramente distinguibles?

habrá que decírselo a Euskadi irratia, que en uno de sus noticiarios horarios le dio veracidad a los panfletos

[Zigor]

Multitud de ciudadanos se han asustado al leerlos, y han elevado sus consultas a amistades a las que entendían más competentes que ellos para dilucidar la veracidad ó no de los mismos.

Veo que Euskadi irratia también se asustó en un principio por lo que dices, aunque lo contrastaron rápidamente.

El punto de mayor interés para mí estriba en que ya que AHT Gelditu pretendía dar algún tipo de golpe de efecto mediático, y explicarlo a la ciudadanía, lo adecuado sería que lo explique ante un juez.

Se empieza por poco para utilizar elementos pseudomafiosos y hay una organización que los emplea de tipo mafioso. No vaya a ser que al final estén en la misma organización y todo y nos hayamos caido de un guindo.

Entendiéndolo bien, vamos a alegrarnos de que cada vez estas gentes sepan menos cómo hacer amigos, algo que hace años sabían como nadie.

[Zigor]

Se han acojonado jaja, los de AHT Gelditu han pedido públicas disculpas a los ciudadanos que se han alarmado con su "orden de pago" de cerca de 4800 euros, a la vez que se han mostrado indignados con el hecho de que Diputación de Gipuzkoa y Gobierno vasco hayan calificado el buzoneo de AHT Gelditu de probablemente constitutivo de delito.

Asimismo han aprovechado a decir que esos 6000 millones de euros es lo que de una u otra forma, mediante los impuestos ó mediante falta de otras prestaciones, es lo que los contribuyentes vascos vamos a acabar pagando si se sigue adelante con la obra (hablan todavía como si tuvieran alguna posibilidad de echar para atrás una obra que es del interés de los ciudadanos vascos, españoles y europeos en general, y que mejorará mucho la seguridad).

En esta vida existen medios para estar en contra de las cosas de una forma normal, y para aceptar que las reglas de la democracia aprueban la construcción de grandes infraestructuras, y que la cohesión y solidaridad son interesantes para que haya grandes infraestructuras en Euskadi, Galicia, Extremadura, y donde fuera, pagadas entre todos, porque si no se paga entre todos, seguiríamos yendo por caminos de arrieros.

Es una risa ver como todavía se hacen los ofendidos por insinuarles que pueden haber cometido algunos delitos de caracter grave. Se supone que no aceptan los medios mafiosos de los primos de la capucha, y están siendo tentados a usarlos cuando no tienen si no más camino que diluirse. Serían mejores proponiendo métodos para complementar el TAV y acercar a las poblaciones de cuantas más localidades mejor a su uso.