Pertur tuvo enfrentamientos muy duros internamente, y palabras muy duras para definir a los bereziak, parecería pues muy lógico que se lo cargaran los suyos, porque molestaba mucho en aquella época, recordemos que los años más sangrientos de las acciones de ETA estaban llegando, con una ETA muy crecida en la transición española.
También es cierto que en los grandes conflictos con muertes ó atentados de por medio, cabe la posibilidad de que alguien proclive a solucionar el conflicto, al diálogo, sea no sólo asesinado por las ramas duras de su gente, sino por las ramas más violentas de sus adversarios también, a modo de: a.fomentar el desconcierto, que se piense que lo han asesinado los más duros de su propia gente. b.romper en cualquier caso con quienes son dialogantes y quieren solucionar el asunto, para que siga la lucha que les alimenta. La psicología humana es así, eso ocurre con algunas personas, cuántas guerras hay en las que se causan daños propios para simular que han sido causados por el enemigo, y justificar determinadas acciones.
La propia ETA al seleccionar algunas de sus víctimas ha jugado con ello, ya que en ocasiones en las que ha querido demostrar mayor distanciamiento de una solución, ha ido a por personas dialogantes, no a por sus más locuaces enemigos. Tal es el caso de Fernando Buesa, un socialista vasco muy cercano al entendimiento entre el mundo nacionalista y constitucionalista, Ernest Lluig, un socialista catalán muy amigo del País Vasco. Todos los asesinatos han sido siempre lo mismo, crímenes, pero para la banda ETA las intenciones dobles que ha habido en algunos de ellos formaba parte de una estrategia elaborada, y para los investigadores no está mal analizar también esa estrategia, qué existe más allá de una acción de ETA, cómo piensa la banda.
Por ejemplo, la historia ha aclarado que el buque Maine fue atentado por los propios estadounidenses para entrar en Guerra con España en Cuba al finalizar el siglo XIX, sirviendo como detonante ese hundimiento del que se culpó a los españoles.
La película "Lobo" se permite de nuevo alguna licencia con ese final en el que el enlace del SECED, personaje que encarna José Coronado hace esa mención a que para la subsistencia de las unidades antiterroristas se "permite" que persista la banda en un momento en el que la podían haber aniquilado. Parece algo muy fuerte, pero esto ya se ha comentado en otros post: que si al PNV le puede venir una pérdida importante de poder electoral si lo de ETA se acaba, porque una gran parte de su juventud puede conformar un nuevo socialismo vasco bajo el nuevo mundo no terrorista de Batasuna; que si en el final del franquismo y comienzo de la transición un final de ETA podía hacer que las pretensiones de independencia del nacionalismo vasco no tuvieran justificada una represión estatal, y creciera mucho el número de simpatizantes de las mismas.
Son conjeturas, pero sabemos que las personas se mueven realizando estrategias por sus propios intereses, estudiando los efectos positivos y negativos que tendrán sus acciones tanto en e futuro inmediato como en el medio plazo. Los partidos políticos (todos) toman decisiones no sólo bajo sus ideales, sino bajo la estrategia de lograr mayores votos en próximas elecciones, etc, etc.
Saludos cordiales...por cierto, para quien me pidió mi msn, y para quien lo quiera también, ya he creado una cuenta para este foro, y la he anotado en mi perfil: jakiteairabazteko@hotmail.com (preferí dejar la de saberparavencer@hotmail.com ó exnotitiavictoria@hotmail.com para algún otro forero si la queríais, proque estaban libres
). Salud!
aprovechó el incidente para demonizar a las autoridades españolas y azuzar la guerra hispano USA.
ya sabeis, a las ratas hay que acorralarlas, a ser posible con escapatoria hacia el agua, tampoco es necesario aniquilarlas a escobazos, se mancharía todo de sangre, y total, se puede dejar que se ahoguen.