Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Marc Vidal escribió:600.000 personas vagando por los aeropuertos españoles, con un enfado en aumento...¿podían haber sido el inicio de una revolución? Nunca lo sabremos, pero las condiciones estaban dadas, por lo que el estado de alarma estaba justificado, creo yo.

Bueno igual no estais muy pendientes de los antecedentes del asunto, pero presentar el decreto el mismo dia de la salida y sabiendo de las "sensaciones" de los controladores, casi cualquiera se imaginaba que iba a suceder... ¿no habria sido mas prudente hacerlo a la vuelta del puente y nos habriamos evitado el daño (ya producido) + el alarde de "poder" ?

pcaspeq escribió:

Marc Vidal escribió:600.000 personas vagando por los aeropuertos españoles, con un enfado en aumento...¿podían haber sido el inicio de una revolución? Nunca lo sabremos, pero las condiciones estaban dadas, por lo que el estado de alarma estaba justificado, creo yo.

Bueno igual no estais muy pendientes de los antecedentes del asunto, pero presentar el decreto el mismo dia de la salida y sabiendo de las "sensaciones" de los controladores, casi cualquiera se imaginaba que iba a suceder... ¿no habria sido mas prudente hacerlo a la vuelta del puente y nos habriamos evitado el daño (ya producido) + el alarde de "poder" ?

Eso, díselo a los políticos responsables de presentar el decreto el mismo día de la salida.

El Gobierno está justificando la aprobación del decreto como única salida para poder militarizar a los controladores y así poder "meterles en cintura " si hacía otra de las suyas, lo cual no es cierto.
El propio artículo de la CE que regula el estado de Alarma ya contempla plenamente tanto el supuesto (de libro) como las medidas a tomar.
Otra cosa es que a los controladores se les ha ido la mano, los sindicalistas han calentado demasiado el ambiente y de hecho ahora reculan
El Gobierno tampoco contemplaba que estos hiciesen una huelga tan salvaje por lo que como dice el refrán se han juntado el hambre...
Ahora vendrán las segundas partes de las consecuencias: demandas de todo tipo, ya se anuncia que algunos perderán el empleo etc
Otra cosa es la deuda de AENA, que se ha multiplicado por XXX, cuando no hace tanto no había, que se quiera privatizar para pillar liquidez, las loterías etc.
Ahora mismo el ciudadano quizás no vea tan mal lo de las privatizaciones y ¿tal vez estos del gobierno han utilizado a los controladores y su huelga como "muleta" cual carterista para tapar otro tipo de jugada?
La verdad no lo se, visto tal y como nos lo pintan Pepiño, le han echado un par y me parece bien, pero si nos la están jugando....

Interesantes las dos cosas, son largas pero merece la pena leerlas en su totalidad.

Convenio Colectivo de los controladores (pincha aqui)

Carta abierta de un controlador aéreo al Sr. Ministro de Fomento (pincha aqui)

Hay algo mas que un desacuerdo entre unos trabajadores y su empresa, la administración en este caso?

Un saludo a todo el undo.

Creo uq es interesante esta sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, de 10 de mayo de este año, en los Fundamentos Jurídicos (decimotercero) indica el salario medio en el 2007: 304.874 €/anuales, la existencia de una Comisión Permanente que controla los cursos de formación, el hecho de que se redujeron a 1.200 las horas ordinarias (unas 5 diarias), para a continuación realizar las que antes serían ordinarias como extraordinarias a un precio de 2,6 veces el valor de la ordinarias, etc...y además del convenio estaban los posteriores pactos extraestatutarios donde se establecían esas condiciones económicas, etc, señala la Audiencia Nacional en esa sentencia que la interveción del legislador "no sólo era necesaria, sino imprecindible para volver a la normalidad".
Aquí la sentencia:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... adores.pdf

Mas lectura, "anormal" sustitucion de personal:

http://www.outono.net/elentir/2010/12/0 ... de-alarma/

Nos hemos cabreado hasta la saciedad pidiendo el linchamiento de un colectivo porque su paro salvaje y sin justificación ha afectado a 600 mil personas y no lo hemos hecho cuando el gobierno ha anulado la ayuda (420 euros) a los parados de larga duración y son mas de 680 mil.

Como tampoco lo hemos hecho cuando anuncian cambios a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y no hemos pedido el linchamiento de nadie.

Hay políticos que cobran mas de 230 mil euros al año, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la pensión máxima con pocos años en las Cortes, mientras a nosotros nos exigen los máximos años y nadie ha pedido el linchamiento de nadie.

Qué somos?

Un saludo a todo el mundo.

Navarro escribió:Qué somos?

Una sociedad poca culturizada, excesivamente vulnerable por la ínfima capacidad crítica que tienen la mayoría, que le viene de perlas a los políticos tan mediocres, la mayoría no me gusta generalizar, que tenemos (no culpa de ellos, sino culpa de la ley de educación, tan ambiciosa , que tenemos desde hace muuucho tiempo, que ya empieza a surtir efecto, veáse el joven Zapatero).

No comprendo como alguién recien licenciado, con poca experiencia en asuntos de Estado, puede "gobernar" a una Nación tan importante como la nuestra. Asín nos va, que tiene que venir papa EE.UU y mama Europa para decir lo que el sobrino ZP tiene que hacer para no hundir el barco.

Saludos.

Yo entiendo lo que quiere exponer Navarro, muy lógico, ahora, lo que no puede permitir un Estado es que nadie le haga un pulso, y menos aún que deje sin servicio aéreo a un país como el nuestro. Una vez los controladores hicieron la locura que hicieron, a este y cualquier otro Gobierno no le queda otra cosa que sacar el yunque y dejar claro que hay cosas con las que no se puede jugar.

Por cierto, que en el Gabinete de Crisis estaba el CNI metido Gabinete de Crisis estaba el CNI metido

Navarro escribió:Nos hemos cabreado hasta la saciedad pidiendo el linchamiento de un colectivo porque su paro salvaje y sin justificación ha afectado a 600 mil personas y no lo hemos hecho cuando el gobierno ha anulado la ayuda (420 euros) a los parados de larga duración y son mas de 680 mil.

Como tampoco lo hemos hecho cuando anuncian cambios a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y no hemos pedido el linchamiento de nadie.

Hay políticos que cobran mas de 230 mil euros al año, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la pensión máxima con pocos años en las Cortes, mientras a nosotros nos exigen los máximos años y nadie ha pedido el linchamiento de nadie.

Qué somos?

Un saludo a todo el mundo.

Estoy bastante de acuerdo con tu post, pero es de significar que muchos de los que estaban cobrando los 420 euros estaban trabajando y también bastantes rechazarían empleos que sí están aceptando personas que no están cobrando nada.
Por poner también habría que hacer una reflexión de para que sirve realmente el Senado, la ingente cantidad de asesores, vehículos oficiales, excesos en autonomías uniprovinciales que tienen menos población que una capital media y entre diputados de la Diputación, del Parlamento Autonómico, sumados a cargos de confianza, funcionarios etc etc.