Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Parece que empezamos bien la legislatura: se quiere fulminar los GRECO por el alto coste en dietas y paralelamente se crean EDOAs de GC para cubrir esos huecos.

paloalto escribió:Parece que empezamos bien la legislatura: se quiere fulminar los GRECO por el alto coste en dietas y paralelamente se crean EDOAs de GC para cubrir esos huecos.

Y eso?, no he oído nada sobre el tema, ademas dudo mucho que se creen EDOA cuando todas las comandancias lo tienen, el homólogo en GC es el ECO, donde por cierto en uno sureño tengo un amigo al que le deben dietas desde hace seis meses.
Ah y si te parece bien el Gol que nos han metido con el nuevo Director, vamos que de mal en peor, un saludo.

No te importe el Director, sino la política global del Ministerio y me da que para nosotros pintan bastos.

Saludos Pro-Sig

El Ministerio del Interior estudia aplicar recortes en el Grupo Especial de Respuesta contra el Crimen Organizado de la Policía Nacional (GRECO), que cuenta con unidades territoriales en las zonas donde se concentran la mayoría de clanes mafiosos y de delincuencia organizada asentados en España.

Así lo han confirmado fuentes policiales, que han explicado que los recortes en el GRECO vienen motivados por las dificultades económicas y las fuertes deudas que arrastra el Cuerpo Nacional de Policía.

A día de hoy, el GRECO cuenta con grupos territoriales en la Costa del Sol, Levante, Galicia, Cádiz, Canarias y Baleares, que han protagonizado algunas de las operaciones más relevantes contra las redes del crimen organizado desarrolladas en España en los últimos años.

Según las fuentes consultadas, Interior se plantea suprimir algunas de las unidades territoriales y aplicar un ajuste en otras.

Ya en la toma de posesión de la nueva cúpula policial, el pasado 13 de enero, Cosidó avanzó que se marcaba como objetivo una "revisión" de la estrategia de la Policía en la lucha contra el crimen organizado para mejorar las capacidades de inteligencia e investigación.

No obstante, el director general de la Policía subrayó la necesidad de mantener la eficacia policial pero "reduciendo costes" en un ejemplo de "austeridad, ahorro y eficiencia" frente a los recortes presupuestarios.

Fuentes sindicales han cifrado la deuda contraída por la Policía en unos 175 millones de euros, únicamente en el capítulo de gastos corrientes como luz, teléfono, agua o carburante para los vehículos policiales.

A esta cantidad hay que sumar otros 12 millones de euros en concepto de complementos de productividad por objetivos que están pendientes de abonar a los agentes.

El GRECO depende orgánicamente de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Comisaría General de Policía Judicial, que dirige desde la semana pasada el comisario Enrique Rodríguez Ulla.

Fue creado en 2005 durante el primer gobierno socialista y comenzó a trabajar en la Costa del Sol.

En los años siguientes se fueron estableciendo el resto de unidades territoriales, la última de ellas en Cádiz y enfocada a una "zona caliente" para el tráfico de drogas y con un alto índice de criminalidad como el Campo de Gibraltar.

Los GRECO disponen de importantes medios materiales y tecnología de última generación para perseguir este tipo de delincuencia organizada, y en ellos prestan servicio agentes especializados, muchos de ellos con conocimientos de idiomas.

Desde 2005 han desarticulado cientos de grupos organizados, han detenido a miles de sus integrantes y han intervenido centenares de vehículos y embarcaciones, armas y toneladas de hachís, cocaína y otras drogas.

La Guardia Civil dispone también de una unidad similar, los ECO -Equipos contra el Crimen Organizado- con un despliegue territorial similar a los GRECO de la Policía Nacional.

Los ECO cuentan con agentes especializados en Pontevedra, Tenerife, Las Palmas, Málaga, Alicante, Palma de Mallorca y Barcelona.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/2 ... 40891.html

Saludos.

Triste noticias las que nos esperan a los servidores públicos, politización en unos casos, militarización en otros, supresión de unidades fundamentales en temas importantes, bajadas encubiertas de sueldo, escasez de material....y más trabajo, en fin, un saludo.

La Guardia Civil dispone también de una unidad similar, los ECO -Equipos contra el Crimen Organizado- con un despliegue territorial similar a los GRECO de la Policía Nacional.

¿Es esto medianamente lógico?

elder escribió:

La Guardia Civil dispone también de una unidad similar, los ECO -Equipos contra el Crimen Organizado- con un despliegue territorial similar a los GRECO de la Policía Nacional.

¿Es esto medianamente lógico?

No. Pero ¿Quién le pone el cascabel el gato? Pisarse, solaparse, mentirse, ocultarse todo ello bajo el paraguas de la "coordinación descoordinada" que justifica a todos. Incluso a pagar el doble por lo mismo.

Analistas comentan que es muy peligroso que haya solo un cuerpo policial o de inteligencia que tenga monopolio de actividades especialmente en las relacionadas con inteligencia ya que al haber dos cuerpos se evitan bloqueos de paso de información a la autoridad política y judicial y que el spirit du corps pueda frenar las investigaciones sobre corruptelas. Dadas las competencias territoriales, es lógico que tanto GC y CNP tengan sus propios equipos de investigación.

No es el caso. Dos cuerpos también pueden bloquear dos veces el paso de la corrupción inspirados por el lema: "O mio, o de nadie". Pero en el caso que nos ocupa, delincuencia, es pagar dos veces por lo mismo.
¿Competencias territoriales? Pero si eso está más que vulnerado al cabo del día. Todos trabajan en las demarcaciones de todos.

No te lo niego, de hecho muchos operativos se han ido a la .... por ingerencias la mayoría de las ellas interesadas bien porque el saber es poder, bien por llevarse las medallas y la pasta (inversiones en el cuerpo/unidad,... etc) o simplemente por una mera descoordinación.
De todas formas siempre será mejor que haya dos guardianes, Churchill lo dijo: "el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente". En el tema del monopolio de un servicio de inteligencia, el referente lo tenemos en el FBI y J.Edgar Hoover. A partir de ahí, se evita tener un solo servicio. Por cierto, en varias reuniones de los servicios de inteligencia de la OTAN se filtró que las delegaciones canearon a la delegación española ya que consideran que es muy peligroso que un solo servicio de inteligencia se encargue de las labores de inteligencia interna y externa.