Hoy ha trascendido que un gran convoy logístico en apoyo de fuerzas OTAN ha sido destruido en Pakistán antes de cruzar la frontera, con el resultado de tres muertos. El caso es que poco a poco esto se ve que se escapa de las manos.
El caso español es bastante recurrente, como en Irak. Tenemos una zona asignada, de la que hemos perdido el control; bueno, nunca lo tuvimos, lo que había es un acuerdo tácito de no molestarse mútuamente a cambio de dejar los distritos pastunes a su libre albedrío. Cuando la situación es insostenible, se nos obliga a regañadientes a proyectarnos hacia Bala Murghab. Los aliados tienen que intervenir desde PRTs vecinos porque las bandas insurgentes les atacan desde el nuestro; nuestra "compañía" nativa es aniquilada, y vienen refuerzos USA.
Mientras, el gobierno filtrando papelitos para poner a parir a los norteamericanos y a acusarles de salvajes para rehuir su propio fracaso. Cada vez me recuerda más al papelón de Irak en 2004. Eso si, no se atreven a ir a la OTAN a dar la cara, y cuando abren la boca, es para cagarla.
En fin...todavía están dando vueltas al envío de MRAP. Este recurso ya está superado por las circunstancias, dado que la situación es de guerra insurgente. Ya no vale simplemente pasearse en un camión megablindado con los dedos cruzados para ver si en vez de 50 te ponen 30 kgs en la cuneta. Es que hay que ir a por ellos antes de que ellos vengan a por nosotros.
El articulo del GEES "aclarese Chacón", es bastante descriptivo.
Mision FAS: Afganistán
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
Re: Mision FAS: Afganistán
La curiosidad mató al gato.
Re: Mision FAS: Afganistán
Se los han cargado en la base logística de una de las empresas que ponen camiones y conductores en la Portward Logistics Terminal de Peshawar, y Peshawar no es precisamente una aldea remota de Swat o Waziristán.
Los talibanes que hay en Herat, Baghdis y Bala Murghab no son de la misma categoría que los milicianos de Sadr, son muchísimo más peligrosos. Y allí no tenemos ni VEC-25 para repartir plomo.
Y el caso es que a mí me suena todo eso del "buen rollito con los radicales de la zona"... "tíos de otras zonas viniendo a nuestra área de responsabilidad porque hay menos presión"... ¿ya nadie se acuerda de Najaf? Nos quedamos sin compañía del ANA, los talibanes cada vez más lanzados contra la Coalición en nuestra zona, perfectamente al tanto de las restricciones a las ROEs y en equipamiento de cada contingente. El día menos pensado asaltan 500 tíos el PRT de Qala-e-Naw y a ver que hacemos.gato escribió:El caso español es bastante recurrente, como en Irak. Tenemos una zona asignada, de la que hemos perdido el control; bueno, nunca lo tuvimos, lo que había es un acuerdo tácito de no molestarse mútuamente a cambio de dejar los distritos pastunes a su libre albedrío...
Los talibanes que hay en Herat, Baghdis y Bala Murghab no son de la misma categoría que los milicianos de Sadr, son muchísimo más peligrosos. Y allí no tenemos ni VEC-25 para repartir plomo.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Mision FAS: Afganistán
Hace justo un año, una de las peores olas de frio que se recuerdan sacudió AFG. En Badghis la cosa fue tremenda. Aunque el PRT hizo lo que pudo, la muerte de ganado, niños, y la pérdida de los escasos recursos fue de órdago. No se pudo dar una respuesta satisfactoria a las necesidades de esa provincia. Quizás eso explique algunas cosas.
Noruegos y norteamericanos combaten también allí y no hay muy buenas referencias de lo que podamos hacer nosotros. Sucesivos gobiernos y responsables del minisdef han provocado una situación de falta de capacidad para afrontar la situación. Unos pocos valientes jugándose el tipo por ahí sin sentido porque es una guerra que quieren que se gane sin combatir, y asi no se puede ir por ese mundo.
Resultado: falta un detonante como lo del clérigo Youccubi en Irak, pero veo que estamos en el mismo camino que en Irak. Igualito.
Noruegos y norteamericanos combaten también allí y no hay muy buenas referencias de lo que podamos hacer nosotros. Sucesivos gobiernos y responsables del minisdef han provocado una situación de falta de capacidad para afrontar la situación. Unos pocos valientes jugándose el tipo por ahí sin sentido porque es una guerra que quieren que se gane sin combatir, y asi no se puede ir por ese mundo.
Resultado: falta un detonante como lo del clérigo Youccubi en Irak, pero veo que estamos en el mismo camino que en Irak. Igualito.
La curiosidad mató al gato.
Re: Mision FAS: Afganistán
Esa es otra, no estamos dando la talla en la vertiente humanitaria de los objetivos.
En cuanto a las similitudes con Irak, Yacoubi fue la excusa, no el detonante. Llevaba en busca y captura casi un año por participar en el asesinato de líderes chiítas en Najaf (que eso fue lo que puso a Sadr como líder religioso, que los rivales "se cayeron encima de un montón de balas") y la orden era devuelta una y otra vez desde nuestros mandos al cuartel del CJTF7 en Bagdad. ¿La razón? no hay medios ni capacidad, aunque luego a Yacoubi le detuvieran 12 tíos que emplearon para ello 3 Humvees y 2 taxis camuflados, y nosotros con 6 BMR y 3 VEC a menos de 10km.
Es curioso que menos de 24 horas después del arresto de Yacoubi ocurriera un hecho inquietante, el Coronel Said de la policía de Najaf-Kufa fue asesinado la tarde del día 3 nada más salir de una reunión con la CPA y mandos españoles en la Base Al Ándalus, a la mañana siguiente comenzó el asalto... por supuesto con la policía en sus casas o en el bando enemigo pasando armas.
En Bala Murghab ese paso ya está dado. Así que ahora rezo para que al menos en Bala Murghab, Herat y Qala-e-Naw haya suficiente gente con capacidad FAC/CCT, y buena provisión de munición para los Accuracy.
En cuanto a las similitudes con Irak, Yacoubi fue la excusa, no el detonante. Llevaba en busca y captura casi un año por participar en el asesinato de líderes chiítas en Najaf (que eso fue lo que puso a Sadr como líder religioso, que los rivales "se cayeron encima de un montón de balas") y la orden era devuelta una y otra vez desde nuestros mandos al cuartel del CJTF7 en Bagdad. ¿La razón? no hay medios ni capacidad, aunque luego a Yacoubi le detuvieran 12 tíos que emplearon para ello 3 Humvees y 2 taxis camuflados, y nosotros con 6 BMR y 3 VEC a menos de 10km.
Es curioso que menos de 24 horas después del arresto de Yacoubi ocurriera un hecho inquietante, el Coronel Said de la policía de Najaf-Kufa fue asesinado la tarde del día 3 nada más salir de una reunión con la CPA y mandos españoles en la Base Al Ándalus, a la mañana siguiente comenzó el asalto... por supuesto con la policía en sus casas o en el bando enemigo pasando armas.
En Bala Murghab ese paso ya está dado. Así que ahora rezo para que al menos en Bala Murghab, Herat y Qala-e-Naw haya suficiente gente con capacidad FAC/CCT, y buena provisión de munición para los Accuracy.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Mision FAS: Afganistán
Más de lo mismo: el distrito de Gormach pasa al Mando regional Norte, tal y como se preveía, toda vez que el oeste, y su PRT de Badghis son incapaces de controlarlo. Alemania potencia su QRF...y todo ello es analizado en este periódico paquistaní de Quetta y Peshwar, o sea, de la retaguardia más dura talibán.
Es muy interesante el seguimiento del servicio de inteligencia a las actividades de esta ONG. La relación ONGs islámicas y terrorismo es un verdadero quebradero de cabeza para todos los servicios de inteligencia. En este caso se va más allá, tratando de averiguar si las ONGs occidentales están siendo chantajeadas o amenazadas sin que lo denuncien a las autoridades. La falta de colaboración de estas ONGS se ve claramente cuando luego vienen los secuestros y los lamentos, que obligan a los servicios de los respectivos paises a montar costosas operaciones de liberación de estos cooperantes, en medio de presiones de la opinión pública.
Por otra parte, parece que los talibanes han soltado a cuatro de los policias que capturaron el otro día cuando arrasaron la compañía esta que parece ser era la que iba a ayudarnos a mantener a raya a los insurgentes en Badghis. Los liberaron tras varias negociaciones con los líderes tribales.
Y más ataques contra los convoyes logísticos de la OTAN en el lado paquistaní.
http://www.thefrontierpost.com/News.asp ... n&nid=1068German combat unit to be tripled
BERLIN (NNI): NATO’s quick reaction force (QRF) in northern Afghanistan, currently about 200 men, is to be tripled in size, according to two German news magazines. One task of the combat unit, which is currently all-German, is to protect thousands of peacekeepers deployed to the country. Back in Germany, the peacekeeping mission is politically unpopular. One of the reports suggested non-German soldiers would have to be transferred to the QRF to expand it. The QRF would increase to battalion size, or 600 personnel, according to the two weeklies, Focus and Der Spiegel. Asked for comment, the Defence Ministry in Berlin said an increase in the size of the German contingent in Afghanistan, which currently has a ceiling of 4,500, was not planned. The Germans are part of the International Security Assistance Force (ISAF). Focus said it was possible another nation, not Germany, would top up the QRF. An October re-authorization for the wider German deployment may have to be submitted yet again to the German parliament because of a revision of Afghan provincial boundaries, the magazine said. Ghormach district is being transferred from Badghis Province, where the Taliban are active, to Faryab Province, where ISAF’s northern command, run by the Germans, oversees security. That could put the Germans in harm’s way. Der Spiegel said Norwegian combat units would be charged with the defence of Ghormach district. But the Norwegians had asked the Germans to help, with a winter offensive to be joined by the QRF, the Afghan Army, the Norwegians and some German units. Since July 1, QRF duties have been conducted by German soldiers. Before that date, the mission was a Norwegian one. A QRF is tasked with attacking Taliban fighters and covering other NATO units if they ever need to withdraw. In a related development, Der Spiegel reported that Germany’s foreign intelligence service, the BND, had admitted covert surveillance of a German relief group’s communications in the Afghan capital Kabul. The BND had told Welthungerhilfe it had scrutinized e-mails sent from the Afghanistan NGO Safety Office (ANSO) between October 2005 and April 2008. ANSO is run by Bonn-based Welthungerhilfe, a group whose name means “world famine aid.” The BND said the surveillance, aimed at picking up signs of terrorist threats or other dangers, may have been unconstitutional. ANSO advises relief workers from several nations in Afghanistan about the danger of attacks. After critics accused it of overstepping the mark, the BND has been conducting reviews of the legality of various snooping operations in recent months and has itself disclosed those which it decided were not fully lawful.
Es muy interesante el seguimiento del servicio de inteligencia a las actividades de esta ONG. La relación ONGs islámicas y terrorismo es un verdadero quebradero de cabeza para todos los servicios de inteligencia. En este caso se va más allá, tratando de averiguar si las ONGs occidentales están siendo chantajeadas o amenazadas sin que lo denuncien a las autoridades. La falta de colaboración de estas ONGS se ve claramente cuando luego vienen los secuestros y los lamentos, que obligan a los servicios de los respectivos paises a montar costosas operaciones de liberación de estos cooperantes, en medio de presiones de la opinión pública.
Por otra parte, parece que los talibanes han soltado a cuatro de los policias que capturaron el otro día cuando arrasaron la compañía esta que parece ser era la que iba a ayudarnos a mantener a raya a los insurgentes en Badghis. Los liberaron tras varias negociaciones con los líderes tribales.
Y más ataques contra los convoyes logísticos de la OTAN en el lado paquistaní.
La curiosidad mató al gato.
Re: Mision FAS: Afganistán
Estooooo ¿nos quitan Gormach y se lo dan directamente a Noruegos y Alemanes para que esa "QRF aumentada" lleve a cabo una ofensiva durante el invierno?
¿Por qué será que hay tan poca confianza en nuestra capacidad y voluntad de combatir?
En fin, creo que el invierno debería de ser un momento donde las tropas occidentales obtengan una buena ventaja sobre los talibanes. Ellos no tienen vehículos de cadenas, térmicas ni una logística capaz de afrontar operaciones en el invierno afgano. A ver si así se les puede dar un golpe antes de la primavera, porque si a finales de otoño están como están (ataques con grupos de 300 hombres, masacrando a compañías del ANA) en primavera pueden ser una pesadilla.
Por cierto, segundo día de ataques a los depósitos logísticos de Peshawar.
¿Por qué será que hay tan poca confianza en nuestra capacidad y voluntad de combatir?
En fin, creo que el invierno debería de ser un momento donde las tropas occidentales obtengan una buena ventaja sobre los talibanes. Ellos no tienen vehículos de cadenas, térmicas ni una logística capaz de afrontar operaciones en el invierno afgano. A ver si así se les puede dar un golpe antes de la primavera, porque si a finales de otoño están como están (ataques con grupos de 300 hombres, masacrando a compañías del ANA) en primavera pueden ser una pesadilla.
Por cierto, segundo día de ataques a los depósitos logísticos de Peshawar.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Mision FAS: Afganistán
A ver que pasa, sobre todo teniendo en cuenta el atentado de Mumbai de hace unos días. Una pregunta importante en todo esto es , ¿qué hará India? si empiezan a desplegar miles y miles de soldados en Cachemira (como han hecho en el pasado) , Pakistán se verá forzado a desplegar el equivalente.Loopster escribió:A ver si así se les puede dar un golpe antes de la primavera, porque si a finales de otoño están como están (ataques con grupos de 300 hombres, masacrando a compañías del ANA) en primavera pueden ser una pesadilla.
Así unos contentos porque pueden decirle a su opinión pública que están combatiendo el terror y otros contentísimos porque tendrán una maravillosa excusa para dejar de lado la lucha contra los taliban en nombre de una amenaza mayor y mucho más prioritaria. Y mientras tanto, los talibán, en el cobijo del invierno y sin moscardones incordiando alrededor, rearmándose en Pakistán.
Veremos...
Re: Mision FAS: Afganistán
Bueno, la secuencia ha sido la siguiente; ataque a Bombay, llamada amenazante de la India al Gobierno de Pakistan (..o actuáis contra LeT, o atacaremos sus bases en territorio paquistaní); acción de las autoridades contra LeT. El objetivo estratégico de al Qaeda podría ser desviar la atención de Pakistán de la FATA a su Cachemira, frente a los indios. Y así el movimiento talibán podrá ganar libertad de movimientos en la frontera afgano pakistaní.
Lo desarrolla un articulo-ficción del Washingtonpost hoy.http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dy ... inionsbox1
Un regalito, perfil de MAngal Bagh, lider taliban en la región del Khyber
http://www.longwarjournal.org/multimedi ... rofile.pdf
Lo desarrolla un articulo-ficción del Washingtonpost hoy.http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dy ... inionsbox1
Un regalito, perfil de MAngal Bagh, lider taliban en la región del Khyber
http://www.longwarjournal.org/multimedi ... rofile.pdf
La curiosidad mató al gato.
Re: Mision FAS: Afganistán
Buenas;
[align=justify]Una pequeña puntualización, estando bastante de acuerdo con lo que manifiestas.
Discrepo, amigablemente claro, jejeje, de que desviar la atención sea un objetivo estrategico o su principal objetivo con respecto al ataque sobre Bombay.
Personalmente diría que desviar la atención sobre su actividad en la frontera con Afganistán es un objetivo táctico secundario. ¿Porqué? Porqué su objetivo estratégico es profundizar en la crisis paquistaní o en una crisis Paquistán-India, que llevase a una guerra civil en el interior de Paquistán o a un enfrentamiento regional Paquistán-India, con todo lo que eso conllevaría.
Evidentemente, hablo desde el punto de vista global de Al Qaeda. Para los que están siendo machacados por los americanos o la OTAN en la frontera con Afganistán, es un objetivo estratégico de PRIMER ORDEN Y URGENTE, claro, jejeje.[/align]
saludos,
[align=justify]Una pequeña puntualización, estando bastante de acuerdo con lo que manifiestas.
Discrepo, amigablemente claro, jejeje, de que desviar la atención sea un objetivo estrategico o su principal objetivo con respecto al ataque sobre Bombay.
Personalmente diría que desviar la atención sobre su actividad en la frontera con Afganistán es un objetivo táctico secundario. ¿Porqué? Porqué su objetivo estratégico es profundizar en la crisis paquistaní o en una crisis Paquistán-India, que llevase a una guerra civil en el interior de Paquistán o a un enfrentamiento regional Paquistán-India, con todo lo que eso conllevaría.
Evidentemente, hablo desde el punto de vista global de Al Qaeda. Para los que están siendo machacados por los americanos o la OTAN en la frontera con Afganistán, es un objetivo estratégico de PRIMER ORDEN Y URGENTE, claro, jejeje.[/align]
saludos,
gato escribió:Bueno, la secuencia ha sido la siguiente; ataque a Bombay, llamada amenazante de la India al Gobierno de Pakistan (..o actuáis contra LeT, o atacaremos sus bases en territorio paquistaní); acción de las autoridades contra LeT. El objetivo estratégico de al Qaeda podría ser desviar la atención de Pakistán de la FATA a su Cachemira, frente a los indios. Y así el movimiento talibán podrá ganar libertad de movimientos en la frontera afgano pakistaní.
Lo desarrolla un articulo-ficción del Washingtonpost hoy.http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dy ... inionsbox1
Un regalito, perfil de MAngal Bagh, lider taliban en la región del Khyber
http://www.longwarjournal.org/multimedi ... rofile.pdf
Re: Mision FAS: Afganistán
Interesantísimo dato... habrá que leer bien el informe que citas y ver de donde sale este dato, pero debería hacer pensar a más de uno como se está gestionando nuestra operación en Afganistán. Mal material, malos sueldos, ¿y encima nos sale por un pico?Tritón escribió:For instance, France and Spain are contributing less than one soldier per billion USD of GDP while the United Kingdom and Turkey each supply above three soldiers per USD billion.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia