Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

http://www.elcorreodigital.com/alava/20 ... 20725.html

DE LOS DÍAS 16 Y 24 DE DICIEMBRE
ETA asume en un comunicado los atentados de Sestao y Balmaseda
La banda terrorista califica a Rubalcaba como "el ministro del GAL"
02.01.08 - 08:08 - EUROPA PRESS | MADRID


El atentado de Balmaseda dejó sin Nochebuena a 16 familias. / Ignacio PérezLa organización terrorista ETA ha asumido hoy a través de un comunicado los atentados con explosivo llevados a cabo los días 16 y 24 de diciembre de 2007, que provocaron daños materiales en el juzgado de Sestao y en la sede del PSOE en Balmaseda, y ha asegurado que el Gobierno no podrá "vencer sobre la voluntad de crear el Estado de Euskal Herria".
En el comunicado, difundido a través del diario Gara, la organización ha afirmado que el Gobierno español ha establecido una situación de excepción que "busca la destrucción del independentismo vasco" además de revelar "la intención de profundizar en el terrorismo de Estado".
Además, en el texto ETA ha calificado a Rubalcaba como "el ministro del GAL", para afirmar que al amparo de la consigna de "todo vale contra ETA los "ciudadanos vascos son torturados (...) en los cuarteles de la Guardia Civil, se les somete a la bolsa y la bañera, y se les viola introduciéndoles palos por el ano", para insinuar que "el Gobierno español apuesta por prolongar el conflicto".
Críticas al Gobierno vasco
En otro apartado de su comunicado, ETA pone como ejemplos las condenas a sus miembros y los mensajes tras el atentado contra la sede del PSOE en Balmaseda, para afirmar que la situación de "estado de excepción, las amenazas de Rubalcaba o los avisos de Ares, han colmado la paciencia de la ciudadanía".
Así mismo, la organización terrorista se muestra dura en el comunicado con las manifestaciones de los portavoces del Gobierno vasco, alegando que los que "provocan asco en este pueblo son los que amparan la tortura y los traidores". ETA augura así "el fracaso de las políticas de opresión y negación" porque "nadie va a vencer sobre la voluntad de crear el Estado de Euskal Herria".


Un saludo a todo el mundo.

Un pequeño análisis sobre el comunicado de ETA:

el mismo, y la realidad de las acciones que han cometido en la inminencia del periodo navideño, indican que están en línea de dar penita. Están ahí, tienen explosivos, activistas, pero se alejan de las grandes acciones estratégicas (por ahora) porque les está fallando algo en su estructura (es cierto que les están faltando algunos medios, y bastante preparación en sus más novatos activistas). Tal vez intentan conseguir algo con esa técnica, pero a mí me da más la impresión de que bastantes de ellos están cagados de miedo por la facilidad con la que se está detrás de sus talones. Es cierto que la banda se reorganiza y le llegan nuevos militantes, pero las indicaciones catastrofistas que auguraban oleadas de atentados duros no se están cumpliendo en fechas señaladas como el puente de la constitución ó Navidad (vale que le fastidiaron la nochebuena a unas cuantas familias, pero no es un atentado duro, avisaron, se desalojó a todo el mundo, no había trampa, simplemente hacían notar su poderío, porque parte de su jugada es hacerse presentes), ni me valen las indicaciones catastrofistas de que por cada 3 detenidos a ETA le entran 7 nuevos activistas, porque si eso fuera cierto, ETA ahora mismo sería un ejército de 3000 militantes armados, y eso está lejos de la realidad, pero que extremadamente lejos.

Ahora, una vez pase completamente el periodo navideño, nos quedará como época estrella la campaña electoral, veremos qué pasa, pero de las previsiones más catastrofistas yo veo que la realidad es una ETA que da pena, que la da de por sí, pero que además se ha metido en el discurso ese de dar penita, con que si les torturan a los detenidos y cosas de esas, con que ven claro que viene un nuevo GAL (están un poquito desorientados en el tiempo), con que el TAV es malo, salvemos a las ballenas, todos contra el cambio climático, vagabundeando en sus diversas locuras poco a poco, y cometiendo errores por el camino, porque al final está claro que el que no es guay ni de lejos y va de guay, se le ve el plumero.

Mi análisis es que tienen unos cuantos problemas en su casa, y muy gordos, ... tendremos que aprovechar bien esos problemas.

No se debe subestimar al enemigo, matar es facil y tal vez de momento no les interese despues de lo de los compis en Francia, aun asi comparto contigo la idea de que la organizacion esta muy debil y la presencia de problemas internos, a mi juicio mas preocupados pòr las sucesiones internas que de otra cosa. Un momento claro lo veremos si se insta a ilegalizar ANV, su reaccion nos puede dar una vision mas clara de hasta donde puede llegar Eta en sus Ekintzas.

yo, en parte, comparto el analisis hecho por ANS. ETA parece debil, sin embargo, hay algo que me lleva a no estar totalmente convencido. ETA no esta haciendo atentados espectaculares y duros, pero tampoco hay grandes actos de kale borroka. en la kale borroka si que tienen bastantes efectivos y no hay una actividad extraordoinaria o por lo menos, no es una ola de actos de terrorismo callejero que llame la atencion.
yo creo que ETA no esta actuando por algo, o ha decidido no arriesgar, o esta preparando algo mas gordo para las elecciones,...puede ser cualquier cosa.

ETA no esta haciendo atentados espectaculares y duros, pero tampoco hay grandes actos de kale borroka. en la kale borroka si que tienen bastantes efectivos y no hay una actividad extraordoinaria o por lo menos, no es una ola de actos de terrorismo callejero que llame la atencion.

La directiva etarra suele trabajar a muy largo plazo y las distintas campañas tienen un concepto táctico (que si kale borroka, que si ataque a instalaciones policiales), pero sabe a lo largo de 40 años de existencia el mediatismo que tienen los atentados estratégicos (asalto al cuartel de Berga, asesinato de Carrero Blanco, el comando francés, el intento de asesinato del rey o de Aznar, Hipercor, Zaragoza, Vic,...) y no ha olvidado las consecuencias de todo tipo que tuvieron los atentados sincronizados previos a las anteriores elecciones generales, no olvidando que las FSE siempre se ponen en alerta máxima ante atentados de este tipo durante el periodo electoral. El que no pegue palos duros no quiere decir que no quiera o no pueda hacer atentados con gran cantidad de bajas o daños.
ETA siempre ha utilizado sus parones para reorganizarse, equiparse además de elaborar inteligencia (tanto en cuanto a adquisición como análisis) necesaria tanto para su seguridad como para planificar nuevos atentados.

¿Creeis que los funcionarios de prisiones son un objetivo probable o sólo es una posibilidad remota?. Lo digo porque ya han llamado al lobo tantas veces que ya no sabe uno que creer

Pueden hacerlo (de hecho ya lo han hecho en varias ocasiones, tanto atentados directos como utilizando los atentados contra ellos como cebo). Pero deben de tener mucho cuidado por métidos utilizados debido a que si atentan causando vícitmas entre presos, éstos ya avisaron en un caso similar que se tomarían venganza pasando a cuchillo a los etarras presos.

Militarmente hablando el objetivo preferente de Eta es la GC, despues CNP, Ejercito y Ertzaintza, creo que ademas en este orden, pero esta claro que los funcionarios de prisiones siempre han estado en su punto de mira, basta con leer las circulares que llegan a los centros penitenciarios y las menciones que a ellos se hacen en documentaciones incautadas a la banda.

Se ha encontrado un zulo en la ciudad catalana de Mataró:

-El zulo se encontró el 27 de diciembre
-El material explosivo encontrado es Goma 2 EC
-El zulo fue encontrado por la Policía Autonómica Catalana
-Se le relaciona con algún comando de ETA en Barcelona entre 2000 y 2001

Hubo gran actividad de ETA en esa zona aquellos años en efecto kilo009.

Respecto a los análisis anteriores, conste muy claramente que no he calificado a la organización criminal ETA como de incapaz de realizar atentados en sí, atentar es posible desde el momento en que se tienen armas y explosivos, pero que ciertamente hay razones que frenan esos atentados. Puede ser miedo a estar muy seguidos por las fuerzas de seguridad, paranoia, ó espera a determinados acontecimientos, pero no me vale eso de "es que se están reservando para tal ó cual cosa", porque esa explicación si la aplicamos a "es que no me compro un ordenador porque va a salir uno mejor pronto" cuando a futuro siempre van a salir ordenadores más potentes que los anteriores, por lo que siguiendo esa norma nunca te compras un ordenador.

Yo lo que tengo claro hasta ahora es que se han pasado dos momentos muy "válidos" para ETA para hacer los tan anunciados estratégicos, y no, y como ha dicho ba2 la kale borroka está prácticamente desactivada por ETA, porque hay orden de mantenerse en calma. Les han dado leña tanto con la detención de Segura como con la sentencia del 18/98, y los berrinches han sido los justitos.

Esto también nos conduce a estar precavidos, pero yo me huelo que hay muchos problemas en el seno de ETA, y una lucha de poder en vistas impresionante.

Tienen demasiados frentes que atender para lo que son sus verdaderas capacidades, tengo esa impresión.