Información relacionada con ETA
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Respecto a las bombas trampa, ya se tiene que haber aprendido que si algo raro sucede, y la bomba no explota en la zona indicada y más ó menos a la hora indicada, y la zona se considera segura excepto por el "objeto" sospechoso, puede que el robot no pueda acceder a él, pero si eso sucede desde luego no tiene por qué acceder una persona a recogerlo, se puede atacar el objeto desde lejos con chorro de agua ó con disparos de perdigones impulsados neumáticamente, capaces de mover el objeto como si lo recogiera un brazo -como medida más light que darle unos disparos con arma de fuego-.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Respecto al comando especial, se ve que es la idea de mejorar la seguridad la que prima, por tanto, los posibles comandos especiales de ETA en la actualidad, han de ser poco activos, para poder ser fundamentalmente legales, y pasar desapercibidos. Cuanto más actúen más difícil será garantizar su seguridad.
Otra medida de seguridad sería tener "más de una ETA" funcionando, pero esto no es viable para la organización a no ser que por encima de las dos se encuentre una misma persona ó colectivo, porque está claro que, como totalitarismo que supone el propio entramado etarra, no puede aceptar la posibilidad de que alguno se salga de la línea de pensamiento único. La bicefalia la utilizan tan sólo para comandar la organización, como medida de garantizar la continuidad del nivel de mando si cae la cúpula dirigente, pero no implica que haya dos estructuras diferentes ó más. Lo sabemos de sobra porque ellos mismos nos lo dicen, si piden el voto para EHAK su electorado entiende qué tiene que hacer, si es para ANV lo mismo, si lo piden en blanco lo mismo, si lo piden nulo lo mismo, y si piden la abstención, más de lo mismo: Totalitarismo y teoría del pensamiento único, por tanto, una sóla ETA, con sus medidas de seguridad, pero atada a ser sólo una...
Otra medida de seguridad sería tener "más de una ETA" funcionando, pero esto no es viable para la organización a no ser que por encima de las dos se encuentre una misma persona ó colectivo, porque está claro que, como totalitarismo que supone el propio entramado etarra, no puede aceptar la posibilidad de que alguno se salga de la línea de pensamiento único. La bicefalia la utilizan tan sólo para comandar la organización, como medida de garantizar la continuidad del nivel de mando si cae la cúpula dirigente, pero no implica que haya dos estructuras diferentes ó más. Lo sabemos de sobra porque ellos mismos nos lo dicen, si piden el voto para EHAK su electorado entiende qué tiene que hacer, si es para ANV lo mismo, si lo piden en blanco lo mismo, si lo piden nulo lo mismo, y si piden la abstención, más de lo mismo: Totalitarismo y teoría del pensamiento único, por tanto, una sóla ETA, con sus medidas de seguridad, pero atada a ser sólo una...
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Hay mucho material a disposición de los artificieros para la manipulación segura (y a distancia) de los artefactos explosivos (desde robots hasta escopetas y fusiles de precisión, pasando por pértigas, disruptores, poteras,....).ANS escribió:Respecto a las bombas trampa, ya se tiene que haber aprendido que si algo raro sucede, y la bomba no explota en la zona indicada y más ó menos a la hora indicada, y la zona se considera segura excepto por el "objeto" sospechoso, puede que el robot no pueda acceder a él, pero si eso sucede desde luego no tiene por qué acceder una persona a recogerlo, se puede atacar el objeto desde lejos con chorro de agua ó con disparos de perdigones impulsados neumáticamente, capaces de mover el objeto como si lo recogiera un brazo -como medida más light que darle unos disparos con arma de fuego-.
De los robots, decir que hay nuevas generaciones de robots a lo grande y a lo pequeño: los grandes (como los Aunav y Super Aunav), pueden mover un coche ya que tienen gran fuerza de tracción además de tener brazos y pinzas que pueden llegar a bastante distancia (varios metros). Respecto a los pequeños, han entrado recientemente en servicio una amplia gama de robots de desactivación de muy reducido tamaño especialmente ideados para operación en espacios muy confinados (hay modelos españoles, israelíes y norteamericanos).
El rumor ha cobrado tales dimensiones en distintos ambientes del País Vasco y de las propias Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que se ha convertido en lugar común de conversación. El Gobierno Zapatero podría tener a punto de caramelo un golpe de gran efecto propagandístico de cara a las elecciones generales del 9 de marzo: la detención del etarra Garikoitz Aspiazu Rubina, alias Txeroki, presunto dirigente de los comandos de ETA, una operación que culminaría el exitoso proceso de detenciones de pistoleros ocurrido en las últimas semanas.
La detención de Txeroki vendría a validar el éxito de la política de dureza aplicada por Rodríguez Zapatero después de sus fracasados intentos de negociación con la banda. De acuerdo con fuentes cercanas al entorno abertzale, el rumor procede de los Renseignements Generaux franceses (DCRG), la dirección general de la policía nacional gala, dependiente del Ministerio del Interior, encargada de la seguridad interior, que en Francia trabaja conjuntamente con la Guardia Civil española en la lucha contra ETA. Según tales fuentes, del entorno de los RG galos se habría filtrado, hace poco más de una semana, el mensaje de estar trabajando en “algo muy gordo”: la detención de Txeroki.
El rumor es conocido por la dirección del Partido Popular en Génova, como ha podido comprobar este diario. La caída inminente de Txeroki ha cobrado fuerza tras las detención en San Juan de Luz, el pasado 15 de febrero, de los etarras Mikel San Sebastián y Joseba Iturbide, los dos últimos integrantes del comando autor del atentado de la T-4 que quedaban por detener y que había reclutado en su día el propio Txeroki. Tras vagar por el Pirineo navarro y el sur de Francia, sin armas, dinero y documentos, ambos etarras no tuvieron más remedio que llamar a la puerta de un antiguo responsable del ‘aparato de acogida’ en la zona, José Antonio Martínez Mur, cuya casa estaba vigilada por varios servicios de seguridad. Para la Guardia Civil, la trascendencia de esas dos detenciones radica en que constituye un nuevo paso en el cerco tendido en los últimos meses en torno a Txeroki.
La promesa de Varela
Fuentes cercanas a Policía y Guardia Civil señalan que el apresamiento de Aspiazu Rubina, alias Txeroki, se ha convertido en la obsesión personal del teniente general de la Guardia Civil José Manuel García Varela, actual director adjunto Operativo de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil. El teniente general Varela le habría prometido a Zapatero, con ocasión de su ascenso de general de División de la Guardia Civil a teniente general, acordado en Consejo de Ministros del 14 de septiembre pasado, “entregarle a Txeroki esposado antes del final de la legislatura”.
En medios de la Guardia Civil es bien conocido el poder del teniente general Varela, hasta el punto de afirmarse que es quien controla realmente todo el flujo de información que generan las investigaciones tanto de su cuerpo, la Guardia Civil, como las del Cuerpo Nacional de Policía. Su influencia, acrecentada por su paso por departamentos tan sensibles como Información o la Subdirección General de Operaciones, es tal que el ministro Rubalcaba “no da un paso sin consultarle primero”.
“Txeroki, poco más que un mito”
Hombre controvertido, García Varela mandó la Jefatura de los Servicios de Información y de Policía Judicial de la Guardia Civil –dependiente de la subdirección general de Operaciones, es decir, el hombre que controlaba toda la información de la Benemérita- durante la última etapa del Gobierno Aznar, en cuyo final de mandato se produjeron los atentados del 11-M en Madrid. Tras negar las versiones de aquellos días dada por el entonces ministro Acebes, el nuevo Ejecutivo socialista le nombró en mayor de 2004 subdirector general de Operaciones, y en septiembre de 2006, director adjunto Operativo de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en el ámbito del Cuerpo de la Guardia Civil. Algo más que “número dos” del Cuerpo.
En medios de la izquierda abertzale, sin embargo, se rebaja notablemente la importancia operativa actual de Aspiazu Rubina. “Txeroki no es más que un capitán de comandos, pero ni de lejos es el jefe del aparato militar de la banda, jefatura que hoy ocupa Francisco Javier López Peña, alias Thierry, un histórico de la organización terrorista que, tras desempeñar puestos de responsabilidad desde hace una década, ha escalado a la dirección de la misma. Txeroki hoy es poco más que un mito, uno de esos mitos que se come el tiempo, como se comió otros tan famosos en su tiempo como Urrusolo Sistiaga, Txapote o Kantauri”.
La detención de Txeroki vendría a validar el éxito de la política de dureza aplicada por Rodríguez Zapatero después de sus fracasados intentos de negociación con la banda. De acuerdo con fuentes cercanas al entorno abertzale, el rumor procede de los Renseignements Generaux franceses (DCRG), la dirección general de la policía nacional gala, dependiente del Ministerio del Interior, encargada de la seguridad interior, que en Francia trabaja conjuntamente con la Guardia Civil española en la lucha contra ETA. Según tales fuentes, del entorno de los RG galos se habría filtrado, hace poco más de una semana, el mensaje de estar trabajando en “algo muy gordo”: la detención de Txeroki.
El rumor es conocido por la dirección del Partido Popular en Génova, como ha podido comprobar este diario. La caída inminente de Txeroki ha cobrado fuerza tras las detención en San Juan de Luz, el pasado 15 de febrero, de los etarras Mikel San Sebastián y Joseba Iturbide, los dos últimos integrantes del comando autor del atentado de la T-4 que quedaban por detener y que había reclutado en su día el propio Txeroki. Tras vagar por el Pirineo navarro y el sur de Francia, sin armas, dinero y documentos, ambos etarras no tuvieron más remedio que llamar a la puerta de un antiguo responsable del ‘aparato de acogida’ en la zona, José Antonio Martínez Mur, cuya casa estaba vigilada por varios servicios de seguridad. Para la Guardia Civil, la trascendencia de esas dos detenciones radica en que constituye un nuevo paso en el cerco tendido en los últimos meses en torno a Txeroki.
La promesa de Varela
Fuentes cercanas a Policía y Guardia Civil señalan que el apresamiento de Aspiazu Rubina, alias Txeroki, se ha convertido en la obsesión personal del teniente general de la Guardia Civil José Manuel García Varela, actual director adjunto Operativo de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil. El teniente general Varela le habría prometido a Zapatero, con ocasión de su ascenso de general de División de la Guardia Civil a teniente general, acordado en Consejo de Ministros del 14 de septiembre pasado, “entregarle a Txeroki esposado antes del final de la legislatura”.
En medios de la Guardia Civil es bien conocido el poder del teniente general Varela, hasta el punto de afirmarse que es quien controla realmente todo el flujo de información que generan las investigaciones tanto de su cuerpo, la Guardia Civil, como las del Cuerpo Nacional de Policía. Su influencia, acrecentada por su paso por departamentos tan sensibles como Información o la Subdirección General de Operaciones, es tal que el ministro Rubalcaba “no da un paso sin consultarle primero”.
“Txeroki, poco más que un mito”
Hombre controvertido, García Varela mandó la Jefatura de los Servicios de Información y de Policía Judicial de la Guardia Civil –dependiente de la subdirección general de Operaciones, es decir, el hombre que controlaba toda la información de la Benemérita- durante la última etapa del Gobierno Aznar, en cuyo final de mandato se produjeron los atentados del 11-M en Madrid. Tras negar las versiones de aquellos días dada por el entonces ministro Acebes, el nuevo Ejecutivo socialista le nombró en mayor de 2004 subdirector general de Operaciones, y en septiembre de 2006, director adjunto Operativo de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en el ámbito del Cuerpo de la Guardia Civil. Algo más que “número dos” del Cuerpo.
En medios de la izquierda abertzale, sin embargo, se rebaja notablemente la importancia operativa actual de Aspiazu Rubina. “Txeroki no es más que un capitán de comandos, pero ni de lejos es el jefe del aparato militar de la banda, jefatura que hoy ocupa Francisco Javier López Peña, alias Thierry, un histórico de la organización terrorista que, tras desempeñar puestos de responsabilidad desde hace una década, ha escalado a la dirección de la misma. Txeroki hoy es poco más que un mito, uno de esos mitos que se come el tiempo, como se comió otros tan famosos en su tiempo como Urrusolo Sistiaga, Txapote o Kantauri”.
Una corrección a un post mío anterior.
Urrusolo Sistiaga firmó junto a otros 17 etarras presos en Francia en 1998 un escrito contra la estrategia de volver a atentar por parte de ETA. "Esto es orir a fuego lento" se escribía en el comunicado, titulado "Nos ilusiona lo de Irlanda".
En el texto también se menciona "nos sentimos zarandeados por unos y otros".
Muy curioso que toda la disidencia dentro de ETA se produce entre sus presos, no de los que están en activos.
En un diario del grupo Vocento (La Verdad de Murcia) se comenta hoy un informaicón según la cual, ETA podría tomar medidas más serias contra los díscolos ¿Tal vez repetir la eliminación física de los díscolos, como Yoyes?
Urrusolo Sistiaga firmó junto a otros 17 etarras presos en Francia en 1998 un escrito contra la estrategia de volver a atentar por parte de ETA. "Esto es orir a fuego lento" se escribía en el comunicado, titulado "Nos ilusiona lo de Irlanda".
En el texto también se menciona "nos sentimos zarandeados por unos y otros".
Muy curioso que toda la disidencia dentro de ETA se produce entre sus presos, no de los que están en activos.
En un diario del grupo Vocento (La Verdad de Murcia) se comenta hoy un informaicón según la cual, ETA podría tomar medidas más serias contra los díscolos ¿Tal vez repetir la eliminación física de los díscolos, como Yoyes?
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Yo opino que Txeroki no sabe si estarse quieto donde está ó moverse, ambas cosas pueden resultar nefastas para él.
Respecto a la manera de quitar hierro la izquierda abertzale a la importancia que se le da a determinados activistas de ETA, en especial detenidos ó muy perseguidos, es sobradamente conocida, no van a reconocer fácilmente que se les de un duro varapalo. Lo cierto es que toda persona es sustituible en una organización, otra cosa es que los mecanismos de sustitución queden seriamente dañados. La izquierda abertzale ha tendido a ensalzar la capacidad reorganizativa de ETA, y restar valor a la efectividad de las detenciones. Unas veces porque los detenidos sean demasiado jóvenes´y se les tilde de inexpertos, otras porque sean demasiado maduros y se les tilde de "jubiletas", la izquierda abertzale siempre ha necesitado emitir la propaganda de que la ETA que queda es fuerte. Ahora no lo es.
Txeroki no deja de ser como Txapote, pero con casi una década de diferencia en la historia de ETA, y en momentos en los que ha habido discrepancias serias dentro de ETA, una pieza clave. En cualquier caso, no se menciona -no es mencionable, debe parecer desconocido- cuál es el grado de infiltración que existe hoy en día en ETA, que podría sorprender a la propia organización.
Respecto a la manera de quitar hierro la izquierda abertzale a la importancia que se le da a determinados activistas de ETA, en especial detenidos ó muy perseguidos, es sobradamente conocida, no van a reconocer fácilmente que se les de un duro varapalo. Lo cierto es que toda persona es sustituible en una organización, otra cosa es que los mecanismos de sustitución queden seriamente dañados. La izquierda abertzale ha tendido a ensalzar la capacidad reorganizativa de ETA, y restar valor a la efectividad de las detenciones. Unas veces porque los detenidos sean demasiado jóvenes´y se les tilde de inexpertos, otras porque sean demasiado maduros y se les tilde de "jubiletas", la izquierda abertzale siempre ha necesitado emitir la propaganda de que la ETA que queda es fuerte. Ahora no lo es.
Txeroki no deja de ser como Txapote, pero con casi una década de diferencia en la historia de ETA, y en momentos en los que ha habido discrepancias serias dentro de ETA, una pieza clave. En cualquier caso, no se menciona -no es mencionable, debe parecer desconocido- cuál es el grado de infiltración que existe hoy en día en ETA, que podría sorprender a la propia organización.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Lo de tomar medidas más serias contra los díscolos puede ser un farol algo amenazante para llamar al orden a los descarriados, más que nada porque la actual ETA tiene más problemas que nunca, y está débil, y quién sabe si una estrategia de eliminación de los díscolos no puede derivar en una confrontación interna con armas dentro de ETA. Una ETA fuerte puede tomar la determinación de ejemplificar eliminando díscolos. Una ETA débil puede verse con que los posibles díscolos a eliminar se hagan fuertes y respondan con armas los intentos de eliminación.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Desde luego, si yo fuese el Gobierno, no dudaría en consrruir un equipo especializado donde se incluirían a pagano, ProSigc, ANS, Oslo, Esteban, Navarro... O sea, vosotros. Recién levantado he corrido a ver qué habiais escrito hoy en estas páginas... Y he necesitado tomarme tres cafés y releer los comentarios.
1) Creo que desestimáis a Txeroki... No pienso que sea un jefe de paja, uno puesto ahí para que le disparen mientras el gran cabecilla (Thierry o quien sea) se esconde... También pienso (valorando su aspecto) que no debe ser un derroche de inteligencia, pero si de acción. Este tipo ha puesto ya "patas arriba" según su grotesca expresión, a varias personas, y al menos desde fuera parece muy... ¿cómo diría?, que tiene el aspecto propio del guerrero mítico (una especie de Bravehead vasco, algo así).
2) Si se le pudiera detener... ¿por qué esperar una ocasión idónea, no desde el punto de vista de la detención, sino de la conveniencia social, electoral, etc.? Esto no puedo, y me niego, a entenderlo.
3) No voy a tener más remedio que adquirir (aunque sea con guantes y pinzas) algunos de los comentarios, suposiciones, teorías, aquí expuestas, para la redacción (como algunos conocéis) de mi manuscrito, cualquiera de vosotros (un trasunto, vaya) podía ser incluido como personaje rondón (o sea, de los que rondan a los principales pero aportan soluciones inteligentes)...
4) La idea de la doble ETA es para llevarse pensando una tarde entera, y lo haré... Ya lo había estimado, y algo debe haber... No creo que Garikoitz sea el máximo responsable total... No le veo preparado hasta ese punto.
5) Llevo un buen rato intentando ver una foto del Teniente General Varela, lo muestran como una silueta negra. Seguridad, claro, pero tal vez haya alguna página donde sí se pueda obtener esa foto. Sólo quiero verla, saber qué aspecto tiene, porque le voy a incluir aunque sea testimonialmente. Si hay fotos del Gran Galindo, por qué no de él. Por cierto: para mí, Enrique Rodríguez Galindo ha sido el mejor Guardia Civil de la Historia, ¿qué pensáis?
Gracias a todos por darme la oportunidad de informarme, como escritor, como persona.
Valdemar
1) Creo que desestimáis a Txeroki... No pienso que sea un jefe de paja, uno puesto ahí para que le disparen mientras el gran cabecilla (Thierry o quien sea) se esconde... También pienso (valorando su aspecto) que no debe ser un derroche de inteligencia, pero si de acción. Este tipo ha puesto ya "patas arriba" según su grotesca expresión, a varias personas, y al menos desde fuera parece muy... ¿cómo diría?, que tiene el aspecto propio del guerrero mítico (una especie de Bravehead vasco, algo así).
2) Si se le pudiera detener... ¿por qué esperar una ocasión idónea, no desde el punto de vista de la detención, sino de la conveniencia social, electoral, etc.? Esto no puedo, y me niego, a entenderlo.
3) No voy a tener más remedio que adquirir (aunque sea con guantes y pinzas) algunos de los comentarios, suposiciones, teorías, aquí expuestas, para la redacción (como algunos conocéis) de mi manuscrito, cualquiera de vosotros (un trasunto, vaya) podía ser incluido como personaje rondón (o sea, de los que rondan a los principales pero aportan soluciones inteligentes)...
4) La idea de la doble ETA es para llevarse pensando una tarde entera, y lo haré... Ya lo había estimado, y algo debe haber... No creo que Garikoitz sea el máximo responsable total... No le veo preparado hasta ese punto.
5) Llevo un buen rato intentando ver una foto del Teniente General Varela, lo muestran como una silueta negra. Seguridad, claro, pero tal vez haya alguna página donde sí se pueda obtener esa foto. Sólo quiero verla, saber qué aspecto tiene, porque le voy a incluir aunque sea testimonialmente. Si hay fotos del Gran Galindo, por qué no de él. Por cierto: para mí, Enrique Rodríguez Galindo ha sido el mejor Guardia Civil de la Historia, ¿qué pensáis?
Gracias a todos por darme la oportunidad de informarme, como escritor, como persona.
Valdemar
Los "ex" como algunas veces los llaman los que siguen fieles a la línea oficial consideran que la lucha armada está agotada. Es más alguno de ellos sabe que el nivel actual de violencia y operatividad lo soporta el estado con facilidad. De ahí su desilusión porque saben que la Banda ya no los considera ni como un elemento a negociar. Si la Banda sigue en esta línea cada vez se parecerá más a un Grapo desde un punto de vista operativo (con algo más de entidad claro está). Y por consiguiente no habrá salida para los presos (los históricos y los nuevos) que seguir presos por muchos años más. La doctrina Parot en ese sentido también ha hecho mucho daño.